Procurorii din cadrul DNA au început urmărirea penală faţă de Stelian Fuia, director la Staţiunea de Cercetare Fundulea (la data faptelor), sub acuzația de abuz în serviciu și față de Alexandrina și Daniel State, soră, respectiv cumnat al lui Fuia, asociaţi la SC Procera Agrochemicals. Executorul judecătoresc Constantin Oprișan, învinuit în dosar, spune că nu a avut nici o treabă cu ministrul Fuia
UPDATE 2. Stelian Fuia reacționează. "Acest dosar nu are legătură cu activitatea mea politică. Este un dosar mai vechi, cred că de vreo opt ani și care în 2012, din câte îmi amintesc, primise neînceperea urmăririi penale de la DNA, sunt surprins că apare acum. Nu știu ce elemente noi au apărut. Până astăzi nu am fost audiat, azi am luat la cunoștință despre acuzațiile care mi se aduc. Voi studia dosarul, deocamdată nNu discut în public despre caz, dar vă pot spune că acele imobile nu au fost scoase din patrimoniul național", a declarat Stelian Fuia pentru EVZ. UPDATE 1. Dosarul - care s-a aflat mai mult timp în instrumentarea parchetelor obișnuite, - a ajuns relativ de puțin timp la Direcția Națională Anticorupție. De altfel, urmărirea penală față de executorul judecătoresc Constantin Oprișan a fost dispusă de Parchetele obișnuite."Da, eu sunt singurul executor judecătoresc cu acest nume, dar nu știu nimic despre acest caz. Și chiar dacă aș ști nu v-aș spune fără a avea dezlegare de la Camera Executorilor. Nu știu că sunt învinuit în dosar. Eu nu am avut nici o treabă cu ministrul Stelian Fuia", a declarat pentru Evenimentul zilei executorul judecătoresc Constantin Oprișan.
- EVZ ARE DOVEZI! Ponta şi Voiculescu îi fabrică un dosar lui Băsescu
Potrivit DNA, există date şi indicii temeinice potrivit cărora, Stelian Fuia (fost ministru al Agriculturii în 2012) în calitate de director la Staţiunea de Cercetare şi Dezvoltare a Plantelor Medicinale şi Aromatice (S.C.D.P.A.M) Fundulea, a omis îndeplinirea unui act de serviciu în cadrul unei proceduri de executare silită, fapt ce a condus la vânzarea ilegală, prin licitaţie organizată la data de 19 decembrie 2005, a unor imobile din patrimoniul statului către o persoană fizică, banii fiind plătiţi societăţii la care asociată era sora învinuitului Fuia Stelian. Executare silită Concret, învinuitul Fuia Stelian, în calitate de director general al SCDPAM Fundulea, deși cunoștea că împotriva instituției publice pe care o conducea s-a declanșat, ca urmare a unei sentinţe civile, o procedură de executare silită a unor bunuri pe care instituția le deținea în calitate de concesionar, nu a formulat contestaţie la executare (conform Codului de procedură civilă) şi nu a arătat că bunurile se aflau în patrimoniul statului. Fapta a avut în vedere stingerea unei datorii pe care, inițial, Stațiunea de cercetare Fundulea o avusese față de Stațiunea Didactică Belciugatele. http://www.evz.ro/detalii/stiri/Stelian-Fuia-se-face-din-pedelist-agrarian-997076.html Inginerii imobiliare După încuviințarea executării silite, cu acordul Stațiunii Fundulea, dreptul de a recupera datoria a fost preluat, printr-un contract de cesiune de creanță, de către SC Procera Agrochemicals. Avantajele patrimoniale obţinute de SC Procera , după executarea silită, s-au reflectat, în mod direct, în patrimoniul învinuiților State Alexandrina şi State Daniel (soră și cumnat ai lui Fuia Stelian), asociaţi la SC PROCERA AGROCHEMICALS. Cei doi beneficiari ai foloaselor au cunoscut şi au acceptat prejudicierea statului prin modalitatea descrisă mai sus. Celor trei învinuiţi li s-au prezentat acuzaţiile.