Apari?ia normei ar permite românilor cu probleme la plata ratei s? se redreseze financiar. În acela?i timp, profiturile bancare ar cre?te
Proiectul legii falimentului personal, care ar putea aduce lini?tea românilor cu probleme la plata ratei bancare, se zbate de doi ani între Senat ?i Camera Deputa?ilor. Prima camer? l-a adoptat, dar parlamentarii amân? întroducerea sa în dezbaterea Camerei Deputa?ilor. Motivul: FMI a „recomandat” neimplementarea legii. Perspectiva unui nou acord cu Fondul nu poate fi pentru debitorii cu probleme decât o veste proast?. „FMI se pare c? insist? înc? pentru neaprobarea legii”, a spus pentru EVZ avocatul Gheorghe Piperea, unul din autorii proiectului. Ini?iatorii reglement?rii continu? îns? s? fac? presiuni pentru votarea legii ?i implementare.
- VESTE BUN?: Suntem printre campioni la îmbun?t??irea legisla?iei fiscale
„Falimentul personal” Concret, o persoan? care are un credit ?i nu îl mai poate achita, ar putea beneficia de protec?ie prin legea falimentului. Intr? într-o perioad? de restructurare, în care este ajutat? s? fac? un plan de rambursare a datoriilor ?i s? î?i revin? financiar. Plata ratelor continu? în func?ie de posibilit??i. „Se face un plan de reorganizare”, a spus pentru EVZ avocatul Iulian Urban. Dac? d? rezultate, debitorul se redreseaz? ?i continu? plata datoriei. În caz contrar, se consider? c? intr? în stare de faliment, iar bunurile sale sunt executate.
- Scade evaziunea: ANAF a colectat cu 8,1% mai mult în primele 10 luni
Chiar dac? datoria nu este acoperit? integral, aceasta este anulat?. „Nu se execut? îns? tot. Exist? acele bunuri, denumite de lege insesizabile, ?i care îl ajut? pe debitor s? î?i câ?tige existen?a. Acestea nu sunt executate”, explic? Piperea. Efecte a?teptate Situa?ia din România, care nu are o lege a falimentului personal, este total diferit?. Dac? debitorul nu poate rambursa creditul, banca ajunge automat s? îl execute. Iar dac? datoria nu este astfel acoperit?, îi pune poprire pe venituri, chiar ?i întreaga via??, pentru a recupera restul banilor, spune Piperea.
- Fiscali?tii cer anularea marii "facilit??i": Sc?pa?i-ne de TVA la încasare!
Iulian Urban spune c? lobby- ul puternic f?cut de b?nci, dar ?i interesul unor deputa?i de a men?ine o rela?ie bun? cu b?ncile, care recruteaz? uneori oameni din conducere ?i din rândul politicienilor, amân? apari?ia legii. În rândul bancherilor a ap?rut îns? recent voci care spun c? norma insolven?ei personale ar fi în interesul sistemului. Creditele nerambursate trebuie acum provizionate, ceea ce macin? efectiv profiturile sistemului bancar. „Dac? debitorul intr? în insolven??, regulamentele interne ale unor b?nci le permit s? nu mai constituie provizioane (rezerve constituite pentru credite neperformante - n.r.) Dac? debitorul continu? plata ratelor, atunci din nou provizionul dispare, creditul devine performant”, a explicat Piperea
- Cum protejezi economiile pentru b?trâne?e ?i banii pentru investi?ii. B?ncile cu cele mai profitabile depozite în lei ?i euro
Venituri ascunse
Majoritatea bancherilor se opun legii insolven?ei personale de?i speciali?tii spun c? aceasta ar avantaja sistemul. „Românii au un comportament prost la plat? ?i dac? legea e implementat? nu ar mai pl?ti creditele”, a spus pentru EVZ un reprezentant bancar. F?r? o lege a falimentului personal, chiar dac? banca execut? debitorul, trebuie s? constituie provizioane pentru restul de sum?, r?mas? nerecuperat?.
A?a c? în ultimul timp, câ?tigurile b?ncilor au sc?zut de la sute de milioane de euro, înainte de criz?, la pierderi. România are unul din cele mai ridicate nivele ale creditelor neperformante. Datornicii au început s? î?i „ascund?” veniturile, renun?ând la contractele de munc? pentru unele de colaborare ?i încasând banii cash ?i crescând astfel evaziunea.