Inspecţia Judiciară s-a sesizat din oficiu cu privire la declaraţiile făcute de fosta şefa Autorităţii Electorale Permanente Ana Maria Patru, în exclusivitate pentru Evenimentul Zilei, şi efectuează verificări prelabilie cu privire Ia dezvăluirile acesteia privitoare Ia modul de lucru al procurorilor din DNA Ploieşti.
Ana Maria Pătru susține, conform jurnaliștilor de la Luju.ro, că procurorii DNA Ploieşti Lucian Onea şi Cerasela Răileanu au scos-o din arestul preventiv pentru a o pune faţă în faţă cu denunţătoarea Irina Socol pentru a o determina să facă denunţuri împotriva mai multor lideri politici.
Agenția de presă Agerpres aduce la lumină faptul că Inspecţia Judiciară s-a sesizat încă din dată An 12 iulie 2017 cu privire la dezvăluirile şefei Autorităţii Electorale Permanente, "în care se relatează aspecte cc ţin de modalitatea de instrumentare a unui dosar aflat pe rolul DNA - Structura Teritorială Ploieşti", iar inspectorii judiciari din cadrul Direcţiei de inspecţie judiciară pentru procurori condusă de procurorul Gheorghe Stan "urmează să efectueze verificări prealabile pentru a se stabili dacă există indiciile comiterii vreunei abateri disciplinare de către procurori de Ia DNA - ST Ploieşti".
CSM verifică dacă Ana Maria Pătru a fost victima unor presiuni de tip „poliție politică”
Imediat după ce sezizarea Inspecției juritice a fost făcută publică, Ana Maria Pătru a declarat într-o intervenţie telefonică că este dispusă să ofere declaraţii detaliate în faţă inspectorilor judiciari şi să aducă probele pe care It deţine pentru susţinerea afirmaţiilor. În acelaști timp, Ana Maria Patru şi-a exprimat convingerea că "în justiţie s-a constituit on cartel", iar verificările Inspecţiei Judiciare reprezintă, în acest context, un lucru necesar.
Iată declarația completă a Anei Maria Pătru la B1TV:
„Am citit că s-a declanşat o cercetare. Eu nu am sesizat în formă scrisă aceste aspecte dar sunt dispusă să merg în faţă inspecţiei să dau declaraţii detaliate şi să prezint probele din care rezultă cele semnalate. În justiţie s-a constituit un cartel şi faptul că cineva s-a decis să facă o breşă în acest sistem aproape totalitar este un lucru foarte bun şi ne poate demonstra cu această ocazie că lucrurile se pot îndrepta în justiţie. Sesizarea Inspecţiei Judiciare trebuie să mă bucure nu numai pe mine, ci pe toţi cetăţenii care se pot află la un moment dat în aceeaşi situaţie şi care în absenţa unor instrumente de control şi responsabilizare a magistraţilor pot suferi abuzuri şi pot fi suspusi unor cercetări nelegale. Da, eu am probele mele, înregistrări din care rezultă cele susţinute de mine în public dar şi alte probe pe care le pot indică inspectorilor judiciari întrucât ele nu se regăsesc la acest moment la dosarul cauzei”.
Ana Maria Pătru, DECLARAȚII INCENDIARE în scandalul momentului: „Am decis să ies și să nu mai tac”
Pe de altă parte, Ana Maria Pătru a vorbit şi despre decizia instanţei de a-i prelungi controlul judiciar sub motivaţia că nu îi este permis să is legătură cu martorii, în timp ce atunci când se află în arest preventiv, procurorii DNA o scoteau din închisoare pentru a se întâlni cu denunţătoarea Irina Socol: "Sunt surprinsă pentru că de fiecare dată instanţa îmi prelungeşte măsură controlului judiciar pentru a no lua legătură cu martorii, însă procurorii mă scoteau din arest şi mă puneau să mă întâlnesc cu martoră denunţătoare chiar la ei în birou pe care acum ar trebui să no o influenţez."
Acest din urmă episod este şi motivul sesizării din oficiu a Inspecţiei Judiciare faţă de declaraţiile Anei Maria Patru cuprinse în interviul EVZ: "Acesta este unul dintre aspectele extrem de interesante ale speţei mele. Prietenă mea, denunţătoarea Socol, a fost invitată, pe perioada cât am fost arestată preventiv, de câteva on la DNA Ploieşti pentru a se întâlni şi discuta cu mine. Eu eram scoasă din arest şi dusă la aceste discuţii, la care participau: avocatul pe care am fost determinată să-1 angajez, uneori, avocata ei şi poliţiştii DNA, întotdeauna, precum şi procurorul care se ocupă de instrumentarea cazului, acesta supervizând discuţiile. Logică era aceea că eu şi Irina Socol eram prietene la acea dată de peste 7 ani şi această, probabil, le promisese anchetatorilor, cu care este evident că se află într- o stare de colaborare şi contact permanent, că va obţine denunţurile pe care aceştia şi le doreau. Mie mi se promitea că îmi voi revedea copilul şi că, într-un final, voi obţine o condamnare cu suspendare, deşi ei ştiau foarte bine că nu comisesem faptele de care formal mă acuzau. . Haideţi să va povestesc un episod şocant: prietenă mea, denunţătoarea Irina Socol, aducea pizza şi bomboane de ciocolată Leonidas, din care au mâncat cu toţii, eu luând partea mea la pachet în arest. În acea camera au fost mulţi oarneni care pot depune mărturie în acest sens. Stăteam ore întregi cu ea la DNA Ploieşti, veneam dimineaţă şi plecăm seară, eu spre arest, ea spre casă.”
Irina Socol, OBSEDATĂ de Sebastian Ghiță! Spunea că dosarul din 2014 a fost pornit ca să DISTRUGĂ SIVECO și acum se RĂZBUNĂ! Noi amănunte din Operațiunea „NOI SUNTEM STATUL!” (XXIV)
Reamitim că Ana Maria Patru a fost trimisă în judecată în decembrie 2016, find acuzată de DNA că ar fi primit de la firma Siveco un apartament şi un autovehicul, în schimbul cărora ar fi trebuit să asigure derularea în bune condiţii a contractelor pe care societatea condusă de Irina Socol de la avea cu Autoritatea Electoral Permanentă.