Studentul care nu a fost cursuri şi seminarii, nu a dat examene şi nu a susţinut licenţa. Profesorul Florin -Adrian Dulugeac, de la Universitatea Bioterra, a primit şpagă nouă tone de ciment de la un licenţiat care nu a trecut în viaţa lui pe la facultate. Pentru 200 de euro, universitarul i-a dat unei absolvente o o lucrare de licenţă deja redactată.
Ancheta împotriva profesorului Florin -Adrian Dulugeac, şef de lucrări la univerisitatea Bioterra, a început după ce procurorii s-au sesizat din oficiu că acesta trimitea prin sms răspunsurile corecte la întrebările testului grilă care au constituit subiectele examenului. Totul a început la la data de 4 iulie 2012, orele e 09.39, atunci când profesorul a transmis un mesaj tip SMS pe studentului Constantin Dincu, care se afla în sala de examinare, răspunsurile corecte la subiectele examenului. Ulterior, s-a constatat că Dincu Constantin a promovat proba scrisă a examenului de licenţă cu nota 9. Studentul invizibil În timpul anchetei, procurorii au constatat că în perioada 2008 - iulie 2012, Florin -Adrian Dulugeac a primit, în mod repetat, de la Constantin Dincu, fie direct fie prin intermediul Elvirei Grigorescu, diferite sume de bani în valoare totală de cel puţin 1500 euro, cu scopul de a asigura înscrierea acestuia la Facultatea de Management Agroturistic din cadrul Universităţii Bioterra, înscrierea în fiecare an universitar, încheierea situaţiilor şcolare anuale. Toate acestea, în condiţiile în care Constantin Dincu nu s-a prezentat şi nu a susţinut nici un examen anual ori semestrial pe parcursul celor patru ani de studiu. Profesorul i-ar mai fi promis înscrierea la examenul de licenţă, furnizarea răspunsurilor corecte la întrebările testului grilă la examenul de licenţă - proba scrisă, obţinerea unei note mari la proba orală a examenului de licenţă, cu consecinţa absolvirii facultăţii, promovării examenului de licenţă şi obţinerii diplomei de licenţă. Mita era de nouă tone de beton De asemenea, din actele dosarului a mai rezultat că în acelaşi scop, Florin -Adrian Dulugeac a procedat la înscrierea în cataloagele Facultăţii de Management Agroturistic, a unor note nereale pentru examenele anuale ori semestriale corespunzătoare celor patru ani de studiu pentru Constantin Dincu, în condiţiile în care acesta nu a susţinut nici un astfel de examen. După furnizarea răspunsurilor la subiectele examenului de licenţă, susţinerea şi promovarea acestuia de către Constantin Dincu, profesorul a pretins de la cel din urmă, două cife cu beton, primind de la acesta, cantitatea de nouă tone de beton în valoare de 2.200 lei, fără a achita contravaloarea bunuluI. Studenţii şpăguitori De asemenea, din anhetă a reieşit că, în acelaşi mod, în zilele de 03 şi 04 iulie 2012, Dulugeac Florin Adrian a furnizat, în timpul probelor scrise, prin mesaje tip SMS, pe telefoanele mobile, răspunsurile corecte la subiectele examenului şi altor candidaţi, respectiv Iuliana (Bujor) Marcu, Bogdan Conovici, Ionela Olivia Giurea şi Marilena (Vişan) Bursuc . Pe parcursul urmăririi penale s-a mai stabilit că Florin -Adrian Dulugeac a acordat note la examenele semestriale ori anuale aferente anilor I şi II de studiu la Facultatea de Drept, lui Constantin Cosmin Bălcescu (student la aceeaşi universitate), fără ca acesta să susţină ori să se prezinte în vederea susţinerii vreunui examen, modificând sau notând totodată, la data de 16.07.2012, notele obţinute de către alţi studenţi, respectiv Larisa Popescu, Ioana Alexandra Temea , Elena Vladu, Elena Zamfir , Rădiţa Ramona Strâmbeanu, Andreea Mădălina Ivan şi Iulian Mogoi, la examenele anuale, pentru semestrul II din anul 2012, fie în scopul majorării notelor obţinute fie în scopul promovării examenelor, în cazul candidaţilor care nu au obţinut note de trecere ori nu s-au prezentat în vederea examinării. Note mărite pentru preferaţi Din actele de urmărire penală administrate în cauză a mai rezultat că Florin -Adrian Dulugeac, folosindu-se de calitatea sa de cadru didactic în cadrul Universităţii Bioterra, a solicitat şi determinat alţi profesori din cadrul universităţii, care au realizat activitatea de examinare a candidaţilor la examenul de licenţă, proba orală, să acorde note la această probă, care nu corespund realităţii, respectiv note mai mari, faţă de cele corecte, pentru Giurea Ionela Olivia, Petre Alina Nicoleta şi Conovici Bogdan, cu consecinţa acordării unor note, acestor candidaţi, care nu corespund realităţii. Examenele de la «Boli şi dăunători» În acelaşi mod, Florin -Adrian Dulugeac a determinat alţi salariaţi din cadrul instituţiei de învăţământ sus precizate, să modifice notele obţinute de către candidaţii Dincu Constantin şi Marcu Bujor Iuliana, la probele orale obţinute de aceştia la examenul de licenţă, proba orală. Probatoriul administrat în cauză a mai stabilit faptul că în data de 11.09.2012, Florin -Adrian Dulugeac a solicitat Elena Laura Harcan, cadru didactic la Facultatea de Drept din cadrul Universităţii Bioterra (facultate cu profil total diferit faţă de cel al facultăţii în cadrul căruia funcţionează Florin -Adrian Dulugeac), să corecteze şi să noteze lucrările scrise redactate de studenţi cu prilejul susţinerii examenelor anuale ori semestriale restante, examene susţinute la datele de 10 şi 11 septembrie 2012, solicitând acesteia să treacă notele şi în cataloage (lucrările scrise la specializarea «Boli şi dăunători»). Licenţa copy/paste, 200 de euro Din actele de urmărire penală a reieşit Florin -Adrian Dulugeac a primit, totodată de la Bujor Iuliana suma de 200 euro în vara anului 2012 cu scopul de a-i furniza, pe de o parte, o lucrare de licenţă deja redactată pentru a fi susţinută în faţa comisiei de examinare dar şi pentru a facilita totodată, obţinerea unei note ridicate la proba scrisă a examenului de licenţă, comunicând prin telefon, susnumitei, în timpul examenului, răspunsurile corecte la întrebările testului grilă. Reparaţii electrice Totodată, din materialul probatoriu aflat la dosar a rezultat că în anul 2012 învinuitul a acceptat şi primit, în mod repetat, de la Conovici Bogdan, student în cadrul Facultăţii de Management Agroturistic, mai multe servicii gratuite constând în prestarea unor activităţi de reparaţii instalaţii electrice în folosul Universităţii Bioterra, în schimbul facilitării, promovării examenului de licenţă, comunicând prin telefon, în timpul examenului, răspunsurile corecte la întrebările testului grilă. Falsurile din catalog De asemenea, din actele dosarului a mai rezultat că învinuitul Dulugeac Florin Adrian a procedat la înscrierea în cataloagele Facultăţii de Drept, a unor note nereale pentru examenele anuale ori semestriale corespunzătoare anilor I şi II de studiu pentru Bălcescu Constantin Cosmin, în condiţiile în care acesta nu a susţinut nici un astfel de examen. Propus la arestare Procurorii care l-au reţinut pe Adrian Dulugeac, şef de lucrări la Universitatea Bioterra, vor cere, vineri, Tribunalului Vâlcea arestarea lui preventivă în dosarul în care este acuzat că a dat unor studenţi subiectele la licenţă sau i-a ajutat să obţină diplomele fără să susţină examenele. Adrian Dulugeac, şef de lucrări la Universitatea Bioterra Bucureşti şi prodecanul Facultăţii de Controlul şi Expertiza Produselor Alimentare, a fost reţinut joi de procurorii Parchetului Tribunalului Vâlcea, fiind acuzat de folosire de informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, fals intelectual şi material în înscrisuri oficiale, uz de fals şi instigare la fals intelectual şi material. Procurorii vor cere, vineri după-amiază, magistraţilor Tribunalului Vâlcea arestarea preventivă pentru 29 de zile a lui Adrian Dulugeac. În această vară, suspiciuni de fraudă la examenul de licenţă au fost şi la Facultatea de Drept din cadrul Univerităţii "Dimitrie Cantemir" -Cluj. Asta după ce s-au găsit 19 lucrări însemnate. "Unii studenţi au recunoscut că au dat bani pentru examenul de licenţă", a povestit un profesor. Toate lucrările au primit notele corespunzătoare. Scandalul s-a încheiat a doua zi, dar titularul cursului de Drept Procesual Civil, Adrian Banciu, şi-a dat demisia.