EXCLUSIV. Primarul PNL din Ștefăneștii de Jos, arestat și judecat pentru violarea unei minore, stă pe pastile antidepresive. E convins că faptele lui sunt o făcătură politică

Sursa foto: Laurențiu Danniel Ionescu

Marți dimineață, la Curtea de Apel București, s-a judecat contestația la măsura arestării preventive în dosarul primarului PNL din comuna Ștefăneștii de Jos. Ionel Robert Ștefan este acel personaj sinistru care a abuzat sexual o fetiță de 12 ani împreună cu mai mulți apropiați ai săi. Fetița a rămas gravidă și a născut un băiețel care acum are vârsta de aproximativ 4 ani.  

Lotul inculpaților trimiși în judecată de procurorii DIICOT este format din 8 persoane, printre care și Mihai Alexandru Ștefan, fiul primarului. În camera acestuia, cu ocazia percheziției, s-au găsit droguri de mare risc. Printre inculpați se mai găsesc și Florin Bucur, zis Râmă, Radu Eftimie, zis Pele, Florin Lazarina, Bucur Cătălin și Nicoleta Bondoc. Unul dintre bărbați, conform testelor ADN, este tatăl copilului. Restul inculpaților doar au batjocorit-o pe fetiță și pe mama acesteia.

Minora a fost filmată și șantajată ca să facă sex cu primarul

Conform rechizitoriului procurorilor DIICOT „în cauză s-a reținut faptul că, la sfârșitul anului 2017, profitând de starea de vădită vulnerabilitate generată de vârsta fragedă și lipsa educației, prin crearea aparenței unei relații sentimentale (metoda „Loverboy”), unul dintre inculpați a recrutat în vederea exploatării sexuale o persoană vătămată, la acel moment în vârstă de 12 ani”.

Fetița a fost convinsă să întrețină relații sexuale cu unul dintre inculpați, care a filmat-o și fotografiat-o. După care a amenințat-o că o pârăște părinților și o face de rușine dacă nu le satisface dorințele trupești și altor animale umane, printre care și primarului PNL, Ionel Robert Ștefan. Primarul, care deținea o baltă de pescuit în comuna Dascălu, de unde este și victima, o lua pe minoră la pescuit unde o supunea perversiunilor sexuale. Conform unor surse din anchetă, există filmări făcute de primar și oamenii acestuia în timp ce abuzau fetița minoră și o umileau dându-i mici sume de bani.

Oamenii primarului au băgat fetița de 12 ani la produs

În rechizitoriu se mai arată că unul dintre inculpați  “a exercitat acte de violenţă asupra persoanei vătămate, pentru a o determina să facă tot ceea îi solicita (de exemplu, să se întâlnească cu inculpatul doar la solicitarea lui, să nu declare organelor de poliţie adevărul după ce a rămas însărcinată, să-şi mintă părinţii cu privire la relaţia lor). În plus, persoana vătămată a fost constrânsă de către acesta, prin utilizarea de ameninţări şi acte de violenţă, să întreţină relaţii sexuale cu alţi doi inculpaţi”.

Conform procurorilor, în iunie 2018, persoana vătămată a fost înregistrată audio-video în timp ce recunoştea că şi-a început viaţa sexuală. Folosindu-se de înregistrări, un alt inculpat a șantajat minora  și a recrutat-o în vederea exploatării sexuale.  „În acest scop, aceasta a fost atrasă în locuinţa folosită de inculpat. Prin ameninţări cu divulgarea către părinţi a conţinutul înregistrărilor audio-video şi prin întrebuinţarea de violenţe, inculpatul a constrâns persoana vătămată să întreţină relaţii sexuale cu alţi doi inculpaţi”, se mai susține în rechizitoriul procurorilor DIICOT.

Procurorul de la Parchetul Buftea l-a eliberat, DIICOT l-a arestat

Doi dintre inculpați au și bătut-o pe fată ca să nu îi denunțe. Victima a avut nevoie de îngrijiri medicale, prima dată de 3-4 zile iar a doua oară 11-12 zile.  Până la urmă fata le-a spus părinților ce a pățit și împreună au fost la poliție. Primarul Ștefan și încă doi complici ai săi au fost reținuți pentru 24 de ore, abia în luna iunie 2021. Însă surpriză, procurorul de caz de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Buftea a infirmat Ordonanța de reținere dată de polițiști și i-a eliberat pe cei trei. Procurorul de la Buftea a decis ca  cercetarea penală să se facă cu inculpații în stare de libertate.

A fost momentul când procurorii DIICOT au intrat pe fir. Aveau informații că fiul primarului deține droguri de mare risc, așa că au făcut mai multe percheziții și cercetări care în final au dus la reținerea și arestarea preventivă a 7 dintre cei 8 inculpați din dosar și trimiterea lor în judecată pentru multiple infracțiuni precum viol în formă continuată, trafic de persoane, loviri și alte violențe, influențarea martorilor, deținere de droguri de mare risc. Acest lucru se întâmpla în luna februarie a acestui an iar în luna iunie inculpații au fost trimiși în judecată, în stare de arest, la Tribunalul București.

Președintele Consiliului Județean Ilfov s-a spălat pe mâini

Cazul a fost și în atenția Consiliului Județean Ilfov. Președintele CJ Ilfov, liberalul Hubert Thuma, a dispus un control la DGASPC, În urma celor semnalate în mass media.. Conform unui adrese oficiale publicate de Jurnalul.ro, Consiliul Județean Ilfov nu a putut să se implice mai mult deoarece victima minoră “ a declarat olografic că nu doreşte să meargă într-un centru maternal din subordinea DGASPC Ilfov, ci doreşte să locuiască alături de familia sa, care o sprijină financiar şi moral în creşterea copilului.

De asemenea, minora a susţinut că face consiliere psihologică în privat şi că nu doreşte să fie inclusă într-un program de consiliere psihologică în cadrul DGASPC Ilfov.(…) Mama minorei a declarat că refuză prestaţiile sociale financiare oferite de către primăria din localitate”. Cu aceste concluzii ale raportului, Președintele CJ Ilfov s-a spălat pe mâini. Nici pe primarul arestat pentru viol nu l-a suspendat, cei doi fiind colegi de partid la PNL iar soția primarului fiind angajată la Consiliul Județean Ilfov, condus de Hubert Thuma.

 Inculpații ar vrea să facă pușcărie acasă dar judecătorii nu-i lasă

Până acum nu a apucat să se judece niciun termen pe fond. Inculpații au contestat măsura arestului preventiv. La început , în iunie, au contestat toți cei 7 arestați, însă judecătorii au respins contestația. Inculpații au făcut apel și au cerut înlocuirea arestului cu măsura arestului la domiciliu însă Curtea de Apel le-a respins cererea ca nefondată. Inculpații au insistat și au mai cerut o dată înlocuirea măsurii arestului cu arestul la domiciliu. Tribunalul București le-a respins încă o dată cererea. Inculpații au făcut iar apel, însă doar 3 dintre aceștia. Ceilalți s-au resemnat. Cei trei care au făcut apel și au fost judecați marți la Curtea de Apel sunt primarul Ionuț Robert Ștefan, Florin Bucur zis Râmă și Nicoleta Bondac, cea despre care se spune că se ocupa cu găsirea de “clienți” pentru minoră.

Avocata violatorului a susținut ba că minora era ușuratică, ba că primarul e în depresie

Ședința de la acest termen nu a avut istoric. Poate ar fi de povestit doar cum a încercat avocata Alice Drăghici să îi convingă pe judecători să schimbe măsura arestului cu arestul la domiciliu pentru clientul său, primarul violator. Drăghici a susținut că inculpatul Ionuț Robert Ștefan “este un om respectat în comunitatea sa”. Ca dovadă, aceasta a arătat că primarul a fost reales în 2020, fiind la al doilea mandat.  Avocata a mai susținut că minora ar fi fost, la 12 ani, o ușuratică care se prostitua de bună voie. În sala de judecată s-au auzit murmure de nemulțumire.

Sursa foto: Laurențiu Danniel Ionescu

Și ceilalți deținuții din boxă s-au încruntat nemulțumiți. Inclusiv cei doi judecători din complet au avut o tresărire de repulsie. Avocata Alice Drăghici s-a repliat,  a schimbat registrul și a trecut la latura sensibilă. A încercat să-l victimizeze pe primarul violator. A spus despre acesta că de când a fost arestat a suferit o depresie pentru care a fost internat în spitalul Obregia câteva zile. La externare inculpatul arestat ar fi primit un tratament cu sedative și alte antidepresive. Pentru că în Spitalul Penitenciar Jilava nu mai sunt locuri ca să se interneze, a susținut avocata lui Ștefan, acesta nu își poate lua tratamentul și de aceea solicită înlocuirea pușcăriei cu arestul la domiciliu. A luat cuvântul și inculpatul. A venit la instanță îmbrăcat într-un tricou tip polo, albastru, pantaloni negri și pantofi sport. Părea relaxat și uneori chiar privea sfidător în jur. A spus că este de acord cu solicitările avocatei sale. Instanța a rămas în pronunțare.

În timp ce se urca în dubă, primarul a susținut  că dosarul său de viol este un dosar politic

Inculpații arestați au fost scoși din clădirea Curții de Apel prin spate, de unde au fost  preluați de duba penitenciarului. În timp ce porțile s-au deschis și deținuții se pregăteau să urce în dubă, protestatarul Marian “Ceaușescu” Moroșanu i-a strigat primarului Ștefan “violatorule, ai fost ales de oameni să îi protejezi, nu să le violezi copiii!”. Primarul PNL l-a privit, a râs ironic și i-a spus că dosarul lui este o “făcătură” și “un dosar politic”, după care s-a urcat în dubă.

Nu am să comentez atitudinea primarului care este încă susținut de PNL. Poate că i se trage de la tratamentul cu antidepresive prescris de medicii de la Spitalul nr 9.  Vă spun doar că instanța Curții de Apel a respins cererea de înlocuire a arestului cu arestul la domiciliu, așa cum și-ar fi dorit inculpatul și i-a pus la plată suma de 150 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Instanța a mai stabilit ca următorul termen pentru verificarea măsuri preventive data de 27 Iulie la Tribunalul București.