ELENA UDREA, audiată la ÎCCJ: „O mizerie de dosar”

Elena Udrea a mers luni dimineaţă la ÎCCJ pentru a fi audiată în dosarul „Gala Bute”, în care aceasta a fost condamnată la şase ani de închisoare.

Udrea a fost acuzată de luare de mită şi abuz în serviciu, aceasta fiind condmnată la şase ani de închisoare cu executare.

Când a ajuns la ÎCCJ, fostul ministru al Dezvoltării a spus că „Gala Bute” este „o mizerie de dosar”.

„O să vă dau un simplu exemplu: 6 ani pentru Gala Bute în condițiile în care mie nu mi s-a admis expertiza. Infracțiunea de abuz în serviciu este o infracțiune cu prejudiciu. Dacă nu există expertiză, de ce știm că există un prejudiciu?”, a adăugat Elena Udrea, care a spus că va da mai multe declarații la ieșire.

În martie 2017, Udreaa fost achitată pentru tentativa de folosire de declaraţii false sau incomplete.

„Probele administrate au dovedit faptul că inculpata Udrea Elena Gabriela, în condiţiile în care funcţionarii din Ministerul Dezvoltării Regionale şi Turismului i-au adus la cunoştinţă că nu pot achita integral suma menţionată în contractul de servicii nr.232/24.06.2011 întrucât nu au fost recepţionate în totalitate serviciile contractate, iar reprezentanţii BRD făceau presiuni asupra ministerului pentru a achita întreaga suma, invocând adresa nr.50075/29 iunie 2011 emisă de minister, a identificat o altă soluţie pentru rezolvarea acestei situaţii, respectiv că o parte din sumele de bani pe care le plătea martorul Gărdean Adrian, reprezentând procentul de 10% din sumele încasate de S.C. Termogaz Company S.A. să fie transferate către Obreja Rudel, sub forma unui contract de publicitate încheiat cu societatea acestuia, S.C. Europlus Computers SRL, în valoare de 3.000.000 lei”, se arată în motivarea instanţei.

„De asemenea, probele administrate (…) au dovedit fără echivoc că sumele de bani provenite din săvârşirea infracţiunilor de corupţie au ajuns în patrimoniul inculpatei Udrea Elena Gabriela şi al Organizaţiei PDL Bucureşti, prin remiteri în numerar sau plata contravalorii unor servicii prestate în favoarea acestora”, se mai arată în documentul instanţei.