EXPLOZIV - Dosarul Ponta: „Nu poți să mă faci suspect, sunt prim-ministru”

EXPLOZIV - Dosarul Ponta: „Nu poți să mă faci suspect, sunt prim-ministru”

Fostul premier Victor Ponta a relatat o discuție contradictorie pe care a avut-o cu procurorul care i-a deschis dosarul de corupție Rovinari-Turceni

  • Contextul: ÎCCJ l-a achitat pe Victor Ponta, în urmă cu o săptămână, în dosarul „Rovinari - Turceni” în care era acuzat de evaziune fiscală. Urmărirea penală a început pe 5 iunie, când Ponta era prim-ministru în funcție. Procurorul de caz a fost Jean Uncheșelu.

Fostul premier a povestit, luni seară, la postul B1TV, ce a discutat cu procurorul DNA în dimineața zilei de 5 iunie, când a fost chemat la sediul direcției anticorupție să-i fie adusă la cunoștință calitatea de suspect.

„Prima dată când m-a chemat, m-a chemat cu o oră înainte de depunerea moţiunii de cenzură a opoziţiei. Şi mi-a zis: fac o anchetă legată de Turceni şi Rovinari. Şi am zis: domnule procuror, dar e foarte simplu, dacă o faceţi legată de Turceni şi Rovinari, poftiţi documentele luate de la Turceni-Rovinari, Barou şi aşa mai departe, n-am avut niciodată niciun fel de contract. Păi da, dar trebuie să cercetăm chestia asta. Păi, vă spun eu, că a mai cercetat ANAF-ul domnului Blejnar, nu am avut niciodată niciun contract, niciodată. Nu există. Da, dar trebuie să fiţi suspect pentru asta. Domnule, nu poţi să mă faci suspect, sunt prim-ministru. Nu, asta e, am luat decizia. Bine. A doua oară când l-am văzut nu mi-a mai zis nimic de Turceni-Rovinari, nu m-a acuzat, de altfel, repet, în rechizitoriu nu sunt acuzat de nicio faptă de corupţie, de trafic de influenţă, mi-a zis că am făcut evaziune fiscală...

Ponta a mai declarat că a avut cu procurorul DNA o discuție contradictorie pe marginea acuzației de evaziune fiscală.

Ne puteți urmări și pe Google News

„Am făcut evaziune fiscală deoarece am plătit eu TVA-ul în locul lui Şova. Întâmplător, chiar ştiu ce înseamnă TVA. Şi l-am întrebat: staţi un picuţ, conform legii, TVA-ul este colectat şi deductibil. Domnul Şova şi l-a dedus, eu l-am colectat şi l-am plătit la ANAF. Păi de ce n-aţi plătit amândoi? Am crezut că e o întrebare capcană să mă facă de râs. Domnule, vorbiţi serios? Cum adică să plătim amândoi? Şova şi l-a dedus, eu l-am colectat şi l-am plătit la ANAF, nu plătim toţi, ştiţi, ultimul. Nu e adevărat, trebuia să plătiţi amândoi sau măcar zice trebuia să plătească Şova. Păi am plătit eu. Unde-i evaziunea? Poftiţi expertiza. Şi mi-a zis: păi, duceţi-vă şi luaţi-vă banii de la ANAF, dacă aţi plătit dumneavoastră, trebuia să plătească Şova, deci o incompetenţă şi o incultură nu doar juridică. Mă gândesc că aceşti oameni acuză şi cercetează cauze de... ştiţi, când a explicat domnul Graure cum a fost cu împrumuturile cu BERD-ul, nu ştia ce-i BERD-ul, a zis: domnule, nu ştiu ce-i ăla BERD, BEI, nu ştiu ce, nu mă interesează...