În dosarul tragicului eveniment de la 2 Mai, sunt dezvăluite acțiunile lui Vlad Pascu înaintea tragediei, conturate de mărturiile prietenilor și martorilor. Detaliile scenei și comportamentul său dinaintea incidentului sunt analizate cu atenție pentru a înțelege mai bine contextul și factorii implicați în această situație.
Vlad Pascu, persoana responsabilă pentru tragicul accident din Vama Veche din data de 19 august 2023, a condus imprudent, atingând viteze de până la 200 km/h între miezul nopții și ora 05:20, când a intrat în plin într-un grup de tineri.
În urma impactului, doi dintre aceștia au fost uciși pe loc, iar alți trei au suferit răni grave. Aceste scene cumplite au fost relatate de supraviețuitori și martori, ilustrând ororile momentului tragic provocat de Vlad Pascu.
Cunoscuții lui Vlad Pascu au povestit că acesta efectua drifturi și manevre periculoase, fiind necesară intervenția a doi dintre ei pentru a-l convinge să înceteze și să coboare din mașină. Mărturiile prietenilor și ale victimelor lui Vlad Pascu au fost incluse în motivarea deciziei judecătorului de cameră preliminară, care a ordonat începerea procesului pentru ucidere din culpă și alte trei acuzații. Aceste relatări dezvăluie scenele de coșmar după tragicul accident provocat de Vlad Pascu, văzute prin ochii supraviețuitorilor și martorilor.
Ce arată documentele judecătoriei Mangalia
Conform documentului citat de Judecătoria Mangalia, Vlad Pascu se afla la volanul unui autoturism decapotabil de marcă Mercedes. Urcase în acesta după ce consumase un cocktail de droguri. (Cocaină, metamfetamină, ecstasy și trei tipuri de anxiolitice).
În data de 19.08.2023, la ora 05:20, Vlad Pascu a lovit în plin un grup de 8 tineri care se deplasau pe marginea drumului, circulând cu o viteză de 150 km/h. Astfel provocând moartea unuia dintre ei care a fost tăiat în două. Iar altuia i-a fost zdrobit capul.
Alte trei persoane din grup au suferit leziuni care au necesitat îngrijiri medicale pentru perioade cuprinse între 4 și 70 de zile.
Martorii au relatat că în momentul accidentului au auzit doar sunetul impactului, fără a percepe zgomotele de frânare. Unii dintre ei neștiind inițial ce i-a lovit. Aceste detalii cutremurătoare sunt extrase din raportul tragic al accidentului mortal produs de Vlad Pascu, conform relatărilor supraviețuitorilor și martorilor, citate de ziare.com.
Vlad Pascu, drifturi cu 200 km/h înainte de accident
Conform informațiilor din documentul citat de sursa menționată anterior, se indică faptul că Vlad Pascu intenționa să achiziționeze „două pastile” de ecstasy înaintea accidentului, chiar dacă în noaptea de 18 spre 19 august 2023 consumase deja patru tipuri de droguri. În scurt timp după aceasta, la ora 05:20, Vlad Pascu a pierdut controlul vehiculului într-o curbă extrem de periculoasă, circulând cu o viteză de 150 km/h, provocând astfel decesul a doi tineri care se aflau pe marginea drumului.
- În aceeaşi împrejurare, martorii au declarat că inculpatul conducea cu viteză foarte mare (chiar şi 200 km/h). Efectuând manevre periculoase (drifturi, manevre haotice şi agresive). Motiv pentru care (…) şi (…) i-au cerut să oprească şi au coborât din maşină.
- De asemenea, au fost audiaţi numiţii (…) şi (…), persoane care l-au cunoscut ocazional pe inculpat. Și care au declarat că, în acea noapte, în jurul orei 02.00, se aflau în maşina acestuia, deplasându-se spre locul de cazare, când au fost opriţi de un echipaj de poliţie.
- Martorii au mai afirmat că, la controlul autovehiculului, în portiera din stânga faţă, a fost găsită o folie de pastile diazepam. Și un pachet de ţigări, în care se afla un joint.
- Numitul (…) a precizat că, anterior, inculpatul (Pascu Mihai Vlad – n.r.) l-a abordat, spunându-i că îi oferă 200 de lei pentru 2 boabe (comprimate ecxtasy). Însă i-a răspuns că nu are astfel de pastile. Cu toate acestea, martorii au afirmat că, la acel moment, (Pascu Mihai Vlad – n.r.) nu părea a fi sub influenţa substanţelor psihoactive.
- După dobândirea calităţii de suspect, numitul (Pascu Mihai Vlad – n.r.) s-a prelevat de dreptul la tăcere. Refuzând să dea orice declaraţii.
- De asemenea, în urma analizării probelor biologice recoltate de la inculpatul (Pascu Mihai Vlad – n.r.), s-a constatat prezenţa în sânge a substanţelor cocaină. Benzoilecgonina (metabolit cocaină). MDA, MDMA (metamfetamine). Benzodiazepină, tramadol. Iar, în urină, a substanţelor cocaină. Metabolit, MDMA . Metabolit, MDA – metaboliţi. Bromazepan. Tramadol metabolit”, se arată în motivarea instanței.
Accident 2 Mai. Sursa foto: captura video
Vlad Pascu nu a făcut nimic pentru a evita accidentul
În prezentarea documentului menționat, sunt incluse și relatări ale victimelor care au supraviețuit accidentului din dimineața zilei de 19 august 2023. Aceste mărturii oferă o perspectivă directă și tulburătoare asupra evenimentelor, ilustrând scenele de coșmar trăite de supraviețuitori în urma accidentului provocat de Vlad Pascu.
- „În cursul audierii, persoana vătămată (…) a arătat că se deplasau spre localitatea 2 Mai, spre locul de cazare, pe lângă carosabil, având persoane atât în faţă, cât şi în spate, iar, la un moment dat, a fost acroşat de un vehicul, fiind lovit în zona piciorului şi a braţului stâng, după care a căzut la sol, pe partea carosabilă.
- Numitul (…) a precizat că, după ce s-a ridicat, a fost strigat de o prietenă, care a fost şi ea lovită de maşină. După care a observat cadavrul prietenului său, (Olariu Andrei Sebastian – n.r.) pe şosea. Și cel al numitei (Dragomir Roberta Marina – n.r.) în afara părţii carosabile.
- Referitor la maşina care i-a lovit, afirmă că nu poate face precizări deoarece şoferul a părăsit locul accidentului înainte să îl poată observa.
- În urma examinării medico – legale a numitului (…), s-a stabilit că acesta a suferit leziuni traumatice care au necesitat 4-5 zile de îngrijiri medicale, leziuni produse prin lovire cu şi de corp dur.
Toți au consumat alcool
- Numitul (…) a relatat organelor de poliţie că, în acea seară, a fost cu prietenii în loc. Vama Veche, unde au consumat băuturi alcoolice, dar cu limită, toţi fiind conştienţi, iar, în jurul orei 04.30, au plecat spre locul de cazare situat în loc. 2 Mai.
- Acesta a menţionat că nu exista iluminat stradal. Dar începea să se lumineze şi, după ce trotuarul dintre cele două localităţi s-a terminat, au continuat să se deplaseze pe marginea drumului, pe pământ.
- Acesta a menţionat că erau împărţiti în două grupuri. El fiind ultimul din cel de-al doilea grup. La un moment dat, în apropierea curbei spre dreapta, a auzit o maşină venind din spate şi apoi un zgomot de lovire. A fost şi el lovit de un obiect tare, însă nu ştie ce ar fi putut fi, fără să cadă.
- A mai menţionat că nu a auzit zgomote sau sunete provenite de la oameni. După impact, a văzut-o pe (Dragomir Roberta Marina – n.r.) căzută pe iarbă, în partea dreaptă. Și, apoi, un corp secţionat în două, aflând ulterior că era vorba de (Olariu Andrei Sebastian – n.r.).
Ce s-a întâmplat după producerea accidentului
- În cauză, a fost audiat în calitate de martor numitul (…)., care a relatat că se îndrepta cu prietenii săi spre locul de cazare din localitatea 2 Mai. El și 2 prieteni, (doi prieteni – n.r.) mergeau mai repede, în faţă.
- La un moment dat, arată acesta, în dreptul unităţii militare, a auzit zgomot, asemănător derapajului unei maşini. A întors spatele şi a văzut o maşină care trecea pe lângă ei, vehicul care a oprit pentru câteva secunde. După care a accelerat şi a plecat către localitatea 2 Mai.
- Martorul a mai afirmat că s-a deplasat spre prietenii să din spate şi a văzut pe şosea, în mijlocul drumului, un cadavru pe care nu l-a putut identificat. (deoarece nu avea capul şi membrele superioare). Moment în care s-a speriat şi a fugit către prietenii din faţă. A declarat că, la scurt timp, au sosit mai multe persoane, inclusiv (…). care avea mâna plină de sânge şi acuza dureri.
- Martorul, care se afla în grupul din faţă, a declarat că a auzit un zgomot produs de o maşină şi o lovitură.
- Crezând că autovehiculul a lovit un indicator şi, când s-a uitat în spate, a văzut o maşină care venea spre ei, cu farurile aprinse. Astfel că s-a ferit, trecând pe zona de vegetaţie de lângă acostament.
- Martorul a mai arătat că acel vehicul a oprit la circa 50 metri în faţă. Moment în care le-a spus prietenilor să nu meargă mai în faţă deoarece oprirea acestuia a fost ciudată. Dar după circa 15 - 20 secunde, autoturismul a plecat.
Ulterior, arată acesta, a încercat să îşi sune prietenii, constatând că nu răspundeau la telefon. După care au venit (…). şi (…). care prezentau leziuni, aflând ulterior de decesul celorlalţi doi prieteni.”, se mai arată în documentul citat.
Acuzat de ucidere din culpă
În urma autopsiei, s-a concluzionat că decesul lui Olariu Andrei Sebastian a fost violent. Provocat de zdrobirea corpului cu deplasare. Leziunile traumatice au fost cauzate de impactul cu corpuri dure (mecanismul de lovire - basculare - proiectare).
De asemenea, s-a stabilit că decesul lui Dragomir Roberta Marina a fost violent. Fiind cauzat de zdrobirea extremității cefalice. Leziunile traumatice observate au fost provocate de impactul cu corpuri dure. Acestea au fost în legătură directă și incontestabilă cu cauza morții.
Vlad Pascu va rămâne în arest preventiv pentru încă 30 de zile. După ce magistrații Tribunalului Constanța au respins contestația împotriva acestei măsuri, joi, 22 februarie 2024.