Procurorul ?ef al Direc?iei Na?ionale Anticorup?ie a înaintat ministrului Justi?iei solicitarea de a sesiza Parlamentul României – Camera Deputa?ilor pentru a cere încuviin?area arest?rii deputatului
UPDATE 19.51. Conducerea Camerei Deputa?ilor se va reuni, mâine diminea??, la ora 10.00. UPDATE 19.14. Pre?edintele Camerei Deputa?ilor ,Valeriu Zgonea, a anun?at c? a primit adresa de la MJ prin care Parchetul de pe lâng? ICCJ, precum ?i DNA - Sec?ia de combatere a corup?iei, solicit? Camerei încuviin?area arest?rii preventive a deputatului Alin Tr??culescu. UPDATE ora 18.40 Ministrul Justi?iei, Mona Pivniceru, a transmis mar?i, 13 noiembrie 2012, Pre?edintelui Camerei Deputa?ilor cererea de încuviin?are a arest?rii preventive a deputatului Tr??culescu Alin-Silviu, formulat? în dosarul 336/P/2012, de Direc?ia Na?ional? Anticorup?ie, Sec?ia de combatere a corup?iei, în baza art. 72 alin (2) din Constitu?ia României (republicat?), al art. 24 din Legea 96/2006 privind Statutul deputa?ilor ?i al senatorilor (republicat?), precum ?i al art. 193 alin. (2) din Hot?rârea Camerei Deputa?ilor nr. 8/1994 (republicat?) privind Regulamentul Camerei Deputa?ilor. Acuza?iile Demnitarul este acuzat de trafic de influen??, instigare la infrac?iunea de fals în înscrisuri sub semn?tur? privat?, comis? în leg?tur? cu infrac?iunea de trafic de influen?? ?i instigare la infrac?iunea de sp?lare a banilor. Potrivit DNA, În perioada noiembrie 2010 - noiembrie 2012, Tr??culescu Alin – Silviu, în calitate de deputat în Parlamentul României ?i pre?edinte al Organiza?iei Jude?ene Vrancea a PDL, a pretins de la reprezentantul unei societ??i comerciale (denun??tor în cauz?), ini?ial suma de 50.000 euro, care ulterior a fost majorat? la 150.000 euro. Banii au fost pretin?i cu ajutorul lui Marian Valeriu Calot? care l-a constrâns prin amenin?are pe denun??tor s? remit? lui Tr??culescu sumele solicitate. Pentru ob?inerea acestor foloase, deputatul a l?sat s? se cread? c? are influen?? asupra reprezentan?ilor autorit??ilor locale din jude?ul Vrancea, pentru a-i determina s? solicite realizarea unor obiective de investi?ii în cadrul Programului Na?ional de Dezvoltare a Infrastructurii (PNDI) ?i asupra func?ionarilor din cadrul Ministerului Dezvolt?rii Regionale ?i Turismului cu atribu?ii de verificare, avizare ?i aprobare în derularea procedurii specifice aceluia?i program, precum ?i asupra reprezentan?ilor unei societ??i comerciale, pentru a-i determina s? deruleze o rela?ie contractual? cu firma administrat? de denun??tor. A primit 464.000 de lei Din banii pretin?i, Tr??culescu a primit, prin intermediul lui Calot?, în mai multe tran?e, suma total? de 464.000 lei. Pentru a crea aparen?a de legalitate a primirii acestor sume de bani, Calot? Marian, în perioada noiembrie 2010 – noiembrie 2012, a falsificat mai multe contracte comerciale, încheiate între firma denun??torului ?i SC Maryna Exclusiv SRL, firma lui Calot? , aceste înscrisuri fiind folosite pentru efectuarea pl??ilor corespondente ?i justificarea acestora în eviden?ele contabile ale celor dou? societ??i comerciale. În acest mod, din contul firmei denun??torului în contul SC Maryna a fost transferat? suma total? de 404.000 lei. Ulterior, în acela?i scop, Tr??culescu a cerut denun??torului înc? 1.100.000 lei, pe care a impus s? îi fie da?i în dou? tran?e, de 50.000 lei ?i, respectiv, 1.050.000 lei. Contractul fals În acest context, la data de 6 noiembrie 2012, în scopul ob?inerii acestor foloase materiale, Tr??culescu Alin l-a determinat pe Calot? s? încheie în fals un contract, având ca obiect o opera?iune comercial? fictiv? între firma denun??torului ?i SC Maryna Exclusiv. Ca urmare, firma denun??torului a transferat în contul firmei suma de 1.100.000 lei, bani care au fost reintrodu?i în circuitul civil. La data de 10 noiembrie 2012, Calot? Marian-Valeriu a primit de la denun??tor suma de 50.000 lei, pentru a fi remis? deputatului, la cererea acestuia. Cu aceast? ocazie, procurorii au realizat flagrantul ?i li s-au adus la cuno?tin?? acuza?iile în conformitate.Pe 11 noiembrie 2012, procurorii anticorup?ie au dispus re?inerea acestora pe o perioad? de 24 de ore. Instan?a suprem? a hot?rât ulterior s?-l aresteze pe complicele deputatului pentru 29 de zile.