Invitat în cadrul emisiunii ”Dosar de Politician”, la postul B1 TV, moderată de Silviu Mănăstire, jurnalistul Dan Andronic a comentat din evenimentele ultimelor zile de chemarea lui Laura Codruța Kovesi la Comisia pentru alegerile din anul 2009.
Printre subiectele discuției în cadrul emisiunii ”Dosar de Politician”, la postul B1 TV, a fost refuzul lui Kovesi de a se prezenta la Comisia pentru alegerile din anul 2009, Dan Andronic aprobă testul cu poligraful pentru toți cei implicați, „Să se bage testul cu poligraful tuturor celor care au fost la comisie. Eu sunt dispus să fac testul cu poligraful. (...) Daca doamna Kovesi spune că nu a fost acolo, eu fac testul poligraf. Toți care au fost acolo au recunoscut.”
Andronic își exprimă rezerva faptului că procurorul șef DNA se va prezent la comisie, „Părerea mea este că nu va veni. Prima întrebare va fi „Ați fost la Gabriel Oprea acasă?”, la care răspunsul nu are cum sa fie altul decât da, deci se va compromite din start.”
Discuția a continuat despre ceea ce va face Kovesi la DNA după evenimentele din ultimele zile, ca procuror șef al instituției, jurnalistul a concluzionat, „Dosare, că asta știe să facă.(...) Dacă pleacă doamna Kovesi o lună, se închide DNA. Ea comandă și coordonează totul acolo.”
Întrebat despre evoluția comisiei alegerilor din 2009, Andronic a fost rezervat, „E finalul, mai mult decât s-a spus nu se mai poate scoate. Modul în care a pornit comisia a fost greșit din start, au căutat ceva ce nu exista, nu mai ai cum să mai dovedești ceva după 9 ani de zile. Nu au ce să demonstreze. Aia cu sufrageria lui Oprea intra oricum mai mult la monden.”
Dan Andronic a comentat și referitor Uitați-vă la un lucru, ONG-urile nu mai există în spațiul public. ”În toate dezbaterile astea nu mai apar deloc reprezentanți ai ONG-urilor.(...)Avem o zonă de ONG-uri care nu se mai implică deloc. M-am uitat de curiozitate la începutul acestui scandal care implică pe cei doi, trei procurori și pe Laura Codruța Kovesi. A existat o schimbare de atitudine în 24 de ore. De unde erau mulți, m-am uitat la cei din tabăra pro-DNA, amicii DNA. Începuseră să critice foarte direct ceea ce se întâmpla acolo, pentru că vorbim cel puțin de doi procurori, Iorga și Țuluș, care au fost niște embleme ale DNA-ului, au făcut dosare grele, cel puțin Doru Țuluș nici nu mai știm de când este în DNA, de prin 2005, 12 ani de activitate continuă, era extrem de cunoscut mai ales în lumea celor care aveau contact cu ceea ce se întâmpla în justiție. La un moment dat le-au luat apărarea, după care la 12 noaptea s-a schimbat ceva, până și Tapalagă a început să scrie împotriva lui Kovesi, ceea ce nu mi-aș fi închipuit deloc. După aia s-a întâmplat ceva, cineva a aprins lumina în cameră și a zis „voi ce faceți dragilor?”. Singura care a rămas pe poziție a fost Sorina Matei, care nu și-a schimbat poziția.”
Ultimul comentariu al lui Dan Andronic se referă la sinteza din 2011 de la 2,15 care a ajuns la Parchet, acesta întrebând „Cine era procuror general pe vremea aia?”, doamna Kovesi. Sau altă variantă este să fi ajuns la DIICOT, la „Doamna Bica”. Concluzia finală a jurnalistului a fost „Iar am închis cercul?”