Judecătorul Cristi Dănileț ÎMPOTRIVA PRESEI. Dan Andronic despre HĂRȚUIREA la care a fost supus după DEZVĂLUIRILE privind Arhiva SIPA. EȘECURILE în INSTANȚĂ ale fostului magistrat CSM

Andrei Arvinte
29 august 2018, 09:03

Jurnalistul Dan Andronic a vorbit despre situația Justiției din România, vizând în principal un singur judecător, și anume, Vasilică-Cristi Danileț, despre care spune că este „extrem de supărat pe viață, pe ziariști, dar și pe Ministrul Justiției”.

Dan Andronic, jurnalist și consultat politic, a vorbit despre judecătorul Dănileț și ceea ce s-a întâmplat după ce Ziarul Evenimentul Zilei a publicat documentele desecretizate din arhiva SIPA.

Postarea integrală:

„Judecătorul Dănileț este extrem de supărat. Pe viață, pe ziariști, pe politicieni și acum pe ministrul Justiției. În mod normal, declarațiile sale de revoluționar marxist ar trebui să-l trimită în civilie. Chiar sunt curios dacă se va sesiza Inspecția Judiciară. Să vă povestesc aventura noastră cu el: 1. Am publicat raportul secret privind jaful din arhiva SIPA. Raport desecretizat de actualul ministru și care a dovedit că ceea ce a publicat EvZ era extrem de adevărat! Ce credeți că face judecătorul Dănileț. Ne face plângere penală la Parchet pentru publicare de documente secrete. Nema interes public, nema libertate de expresie, nema îngrijorare că dosarele colegilor săi au fost copiate... Ca orice magistrat (ne)preocupat de luxul drepturilor și libertăților cetățenești, Dănileț vroia să fim pedepsiți pentru că am publicat un document secret, dar extrem de adevărat! De ce? Pentru că domnia sa pe vremea Monicăi Macovei participase la dezmățul din arhiva SIPA. Am fost la Parchet, am dat declarații, am invocat interesul public, etc. 2. Mi-a făcut plângere penală la Parchetul din Cluj pentru calomnie, pe un articol abrogat din Codul Penal!!! Bineînțeles că plângerea sa a fost soluționată cu neînceperea urmării penale. A atacat decizia procurorului în instanță. S-a respins și acolo. Așa că a invocat o excepție de neconstituționalitate, pentru că vezi doamne, Parlamentul nu a modificat CP suficient de repede pentru ca el să poată face el plângere! Omul ăsta, judecător care decide soarta unor oameni, se comportă ca #rezist. Noaptea minții... Ca să verificați și singuri iată ultima mențiune. Acum dosarul este strămutat undeva prin nord: Judecătoria CLUJ-NAPOCA Nr. unic (nr. format vechi) : 5625/211/2018 Data inregistrarii 19.03.2018 Data ultimei modificari: 29.05.2018 Sectie: Penal Materie: Penal Obiect: plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) Stadiu procesual: Fond DANILEŢ VASILICĂ CRISTI Petent DAN ANDRONIC Intimat Tip solutie: respinge plângerea Solutia pe scurt: In baza art. 29 al 3 din Legea nr. 47/1992 respinge ca inadmisibilă excepţia de neconstituţionalitate invocată de către petentul VASILICĂ-CRISTI DANILEŢ cu privire la disp. art. 250 din Legea nr. 187/24.10.2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul Penal. Cu drept de recurs în 48 de ore de la pronunţare Pronunţată in şedinţa publică din 24.05.2018, ora 16,15. Document: Hotarâre 1641/2018 24.05.2018”, a scris jurnalistul Dan Andronic pe Facebook.