Curtea de Apel București a luat o nouă decizie în dispută dintre CSA Steaua și FCSB

Curtea de Apel București a decăzut formația di Liga 4 în cazul a cinci mărci, dar nu al celei principale, conform lui Adrian Căvescu, unul dintre avocații lui Gigi Becali.

„ Este o soluție gri. I-a decăzut pe ei din cinci mărci, inclusiv marca cu semnul A care îi lega de vechiul club! A rămas marca considerată notorie de Înalta Curte, în 2014, pentru că a reținut autoritatea de lucru judecat.

Noi vom contesta lucrul acesta pe recurs. Aspectul pozitiv este că o instanță de judecată a reținut cu caracter definitiv faptul că ei nu au folosit mărcile. Acest lucru ne va favoriza foarte mult în procesul de prejudiciu.

Ei nu vor putea dovedi existența unui prejudiciu atâta vreme cât nu au folosit mărcile chiar ei. Toate dovezile de folosire de milioane de euro au fost considerate ca nefiind folosite în scopul activității lor”, a declarat Adrian Căvescu, unul dintre avocații lui Gigi Becali, informează fanatik.ro 

În momentul de față, juristul CSA  Steaua se luptă să dovedească în procesul de la Tribunalul București că formația lui Becali ar fi prejudiciat Armata cu 37 de milioane de euro deoarece a folosit abuziv marca Steaua. În fapt, Tălpan, care a obținut marca înregistrată a Stelei, vrea să-l facă pe Becali să plătească

Echipa de avocați ai lui Gigi Becali, formată din Adrian Căvescu și Dan Idita, a apelat la o nouă armă, la un proces, pentru marca notorie. Decizia de astăzi nu se referă la marca principală, pentru care Florin Talpan se judecă. Este vorba despre cinci mărci mai vechi. 

Echipa de avocați ai lui Becali a cerut să-i fie recunoscut dreptul de a folosi din nou marca Steaua având în vedere notorietatea câștigată din 2003 sub acest nume.

 

Curtea de Apel București a decăzut formația di Liga 4 în cazul a cinci mărci, dar nu al celei principale, conform lui Adrian Căvescu, unul dintre avocații lui Gigi Becali.