Editura Evenimentul si Capital

Cum se negociază un tezaur României

cristian_diaconescu
Autor: | | 23 Comentarii | 1136 Vizualizari

Tezaurul României din Rusia. Bijuterii, tablouri, tone de aur. O sensibilitate diplomatică pe care România o abordează din ce în ce mai rar, iar Rusia nu are niciun interes să o aducă în discuţie vreodată. De ani buni nu se mai întâmplă nimic.

Cristian Diaconescu, fost ministru de Externe, spune că e nevoie de voinţă politică şi că s-ar impune înfiinţarea unei funcţii de ambasador sau de însărcinat cu misiuni speciale pentru recuperarea creanţelor României. Poate fi un candidat ideal? Ar accepta? Diaconescu a răspuns la aceste întrebări pentru revista "Q Magazine". Cum se negociază un tezaur? Cristian Diaconescu: Mai ales cu partea rusă, greu. Am avut momente în care diplomaţii români au fost trataţi cu dispreţ, ţinuţi pe la uşi sau ignoraţi în timpul discuţiilor. Dominându-ne însă mândria personală şi urmărind scopul naţional, mult mai important decât vanitatea fiecăruia, am reuşit totuşi să semnăm un Tratat în 2003, un Acord, precum şi anexe care ne recunosc existenţa Tezaurului depozitat la Moscova. Prin înscrierea în Registrul acordurilor internaţionale aflat la ONU, atât Acordul dintre România şi Rusia, cât şi anexele au dobândit valoare de angajament statal. Da, aşa este. În Acordul conex se specifică faptul că se înfiinţează o comisie comună de interes public, învestită cu autoritate, constituită din istorici, economişti, finanţişti etc., care să se ocupe de problema Tezaurului României. Aceasta este prima recunoaştere a existenţei Tezaurului României de către partea rusă într-un document oficial contemporan. Prima revendicare privind Tezaurul a avut loc la Conferinţa de la Paris din anul 1919, când o comisie financiară a aprobat ideea că România are un termen de revendicare faţă de Federaţia Rusă, dar, la acel moment, puterile garante (Franţa, Italia şi Anglia) nu au recunoscut că au garantat depozitul şi, deci, retrocedarea Tezaurului României. A doua revendicare a fost la Geneva, la Liga Naţiunilor, când România a pus în discuţie, la Conferinţa Economică, acest subiect. Acolo apare, în documentul comisiei, formularea potrivit căreia Guvernul sovietic/rus va restitui Guvernului român valorile depozitate la Moscova de "numitul Guvern român". Există această menţiune. În 1922, BNR a făcut un schimb de dosare privind documentele Tezaurului cu Guvernul rus, iar în 1936, a avut loc restituirea de către partea rusă a unor valori culturale şi a rămăşiţelor pământeşti ale lui Dimitrie Cantemir. În 1956, a urmat restituirea unei părţi a Tezaurului cu valoare culturală, cunoscută sub numele de "Cloşca cu puii de aur", picturi şi colecţia numismatică a Academiei Române. Ca de fiecare dată, orice gest de retrocedare în parte a elementelor Tezaurului a avut o motivaţie profund politică, şi de această dată fiind vorba, pare-se, de un soi de "recompensă" în ceea ce priveşte poziţia României în timpul Revoluţiei ungare. Au rămas însă, nerestituite, 93,4 tone de aur şi bijuterii. Practic, Tezaurul a mers în două transporturi succesive la Moscova: 17 vagoane la sfârşitul anului 1916 - stocul de aur şi bijuteriile Reginei Maria, iar în a doua etapă, aurul depus şi bijuterii din casetele de valori ale depunătorilor la Banca Naţională, în principal familii boiereşti.Am înţeles că acum, practic, dilema planează asupra faptului că noi spunem că este Tezaurul României, iar ruşii spun că este tezaurul unor persoane particulare. S-a armonizat acest punct de vedere? Sunt ambele componente implicate, cu observaţia că toate erau parte a Tezaurului Băncii Naţionale, căci persoanele particulare aveau depozitele la BNR. Ceea ce am constatat noi în Acordul Comerţului este acordul bilateral. I se spune Tezaurul României şi a fost preluat prin proces-verbal, ca atare, cu toate elementele componente. "Ce tezaur ? Care tezaur?" Cum au decurs negocierile? Ce viitor există? Apropo de sensul negocierilor, trebuie ştiut că, din 1956 şi până în 2003, nu a existat niciun fel de negociere. Revendicări din partea noastră au existat. Prin 1965, Bârlădeanu s-a adresat lui Leonid Ilici Brejnev, iar cel din urmă a replicat: "Ce tezaur? Care tezaur?". Acelaşi mod de tratare a existat şi după 1990, când celor trimişi în delegaţie la Moscova pentru a aborda acest subiect, Gorbaciov le-a spus oficial că are nevoie să se informeze, că nu a auzit despre un asemenea subiect şi element de litigiu. Noi am încercat, practic, prin negocieri directe, cam din 1998, să preluăm tema, dar partea rusă a refuzat cu obstinaţie orice discuţie care avea ca temă de bază includerea acestor revendicări în Tratatul politic.Putem spune că guvernul Adrian Năstase a iniţiat negocierile? Da. Am avut mandat de negociere doar după 2002. În mod formal, conform Legii tratatelor, a fost nevoie de mandat de la Guvern şi de contrasemnătură de la preşedintele Ion Iliescu, la fiecare rundă de negocieri. Nu a existat nici o idee de troc, nici o formulă de compensare în alte produse, în gaze sau produse energetice sau în altă formă de compensare, cum am auzit adesea.Nici nu se putea: depozitul juridic trebuie restituit în natură, în forma în care a fost depus. S-a încheiat acest Tratat, avem Acordul conex... ce s-a mai întâmplat din 2003?Practic, nimic. Acum trebuie să identificăm dacă există Tezaurul şi fizic, ce anume s-a întâmplat cu el şi unde este depozitat astăzi, dar nu putem face acest lucru decât împreună cu partea rusă. Ceea ce trebuie identificat este parcursul pe care l-a avut Tezaurul şi în ce măsură acesta mai există fizic în acest moment.Sunt elemente pe care noi nu le ştim. Ele nu scutesc statul depozitar de responsabilitatea de a restitui Tezaurul aflat în depozit. S-au întrunit, o dată sau de două ori, comisiile comune, dar evoluţii nu există. În 2009, am discutat, în calitate de ministru de Externe, această temă cu omologul meu de la acea dată. În dialogul direct în doi, Serghei Lavrov, ministrul rus de Externe, a părut favorabil, ulterior însă, în comunicatele oficiale publice ale Ministerului de Externe, s-a arătat extrem de nefavorabil şi a respins toată discuţia privind Tezaurul Băncii Naţionale. Singura solicitare era una cât se poate de simplă: partea rusă să fie cât se poate de cooperantă pentru ca această comisie, instituită prin Acordul conex la Tratatul de bază, să funcţioneze în parametri normali.Dumneavoastră ce credeţi că s-a întâmplat cu acest Tezaur?Speculaţii am auzit foarte multe. În orice caz, în ceea ce priveşte stocul de aur al Băncii Naţionale sunt semnale serioase că acesta există. Niciodată nu am primit, de altfel, mesajul formal sau informal că Tezaurul, mai exact, lingourile de aur, nu ar mai exista. Sigur, în decursul dialogului politic, nici nu am primit vreun semnal că ar exista undeva. Baza de predare a fost un contract de depozit.Acest document îl obligă de depozitar să îl prezerve şi să îl restituie în natură. În aceste condiţii, nu a avut loc niciodată vreo operaţiune comercială sau de schimb, ca depozitarul să facă subrogaţie. Rusia şi-a asumat obligaţia strict să îl depoziteze. Orice pierdere, înstrăinare sau distrugere este imputabilă în cazul depozitării. Există rezoluţia Parlamentului European, care cere Rusiei să ne redea Tezaurul?Există rezoluţia Parlamentului European, care cere Rusiei să fie cooperantă, dar nu o poate obliga. Totuşi, de poziţia Rusiei în această chestiune pot depinde anumite raporturi diplomatice ale ei.(....) Interviul integral, în revista "Q Magazine".

Ce a AFLAT Nicolae Ceausescu, inainte cu 11 zile sa fie OMORAT! Greseala care l-a costat viata

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Interviu

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
19:28 RAREȘ BOGDAN contra DACIAN CIOLOȘ. Jocurile de putere din spatele unei nominalizări neașteptate. 18:10 Update PROCURORII din CONSTANȚA au ieșit ÎN STRADĂ. Își SUSPENDĂ ACTIVITATEA: "Vrem justiție independentă!" 15:59 DESANT EUROPEAN la București. Se vor CERE și DA explicații în LEGĂTURĂ cu KOVESI 15:24 Dosarul Tel Drum. Dragnea A LOVIT ÎN PLIN. Adio, emoţii? Decizie de ultimă oră în Justiţie. Breaking news 14:59 PROTEST. 100 de judecători și procurori din CLUJ își suspendă activitatea o săptămână. Magistrații vor face grevă 11:40 Tandemul Lazăr-Kovesi DECIDE ce instituție se ocupă de Tel Drum. Culisele SCANDALULUI dintre DNA și Secția de investigare a magistraților 10:50 Kovesi, AGENT SECRET. Ce scrisoare a primit DRAGNEA: „Nu mai este un SECRET” Breaking news 19:06 Președintele Parlamentului European A FĂCUT ANUNȚUL așteptat. Kovesi nici NU ȘTIE ce o așteaptă 16:25 Cerere HALUCINTANTĂ în CAZUL Kovesi. „Să-i RETRAGEM CETĂȚENIA!” 15:30 Kovesi este devastată. SEMNAL NEGRU de la Bruxelles. N-a fost niciodată în cărţi. Breaking news 13:24 Lazăr A CEDAT NEVOS după aroganţa lui Toader. Este CEL MAI DUR ATAC în direcţia ministrului Justiţiei 11:50 Ultima LOVITURĂ pentru KOVESI! PLÂNGERE PENALĂ de la fosta ȘEFĂ a DIICOT, Alina BICA 10:30 Kovesi ŞI CEL MAI MARE ABUZ din mandatul la DNA. Cine sunt „MÂNJIŢII DE PE LISTA NEAGRĂ”. Breaking news în Justiţie 18:16 BREAKING NEWS. DEZASTRU pentru KOVESI! Îi FUGE PĂMÂNTUL DE SUB PICIOARE... PRIMELE REZULTATE în procesul de selecție pentru Parchetul European 17:24 Kovesi LOVEȘTE DUR la Bruxelles. Instituțiile europene AU FOST ALERTATE 13:49 Kovesi ARE UN PLAN ASCUNS şi elaborat, cu PUNCT FINAL la Cotroceni. Cine s-ar fi gândit? Breaking news 09:16 Tudose A DEVOALAT MAREA MANEVRĂ de pe axa Dragnea-Toader. CE SE SCHIMBĂ LA DNA? Breaking news 22:49 KOVESI, MITRALIATĂ cu SENTINȚE DEFAVORABILE. Mihaela Iorga Moraru, CONCEDIATĂ ILEGAL! 22:34 „În dosar apare şi numele lui Ţiriac” Breaking news în România. MAI MULTE NUME GRELE sunt implicate 11:59 Să fie acesta SFÂRȘITUL pentru KOVESI? Va fi ANCHETATĂ de CEL MAI MARE DUȘMAN. Cândva a DAT-O AFARĂ, acum s-a întors roata