Numele lui Crin Antonescu a reapărut în centrul atenției publice în ultima săptămână. Multă lume îl vede pe fostul președinte al PNL drept candidatul ideal al coaliției pro-europene. Crin Antonescu spune că soluția candidatului unic ar fi ideală, dar se arată deranjat de afirmațiile "chibiților profesioniști" care susțin că scopul său este acela de a-i face culoar spre putere lui Eduard Hellvig.
Crin Antonescu a ținut să sublinieze faptul că nu s-a autopropus pentru cursa prezdențială.
"Eu nu mi-am depus nicio candidatură"
”Se vorbeşte despre candidatura lui Antonescu. Nu există nicio candidatură a lui Antonescu.
Eu nu mi-am depus nicio candidatură, n-am propus nicio candidatură, nu aştept niciun fel de candidatură. S-a vehiculat numele meu, nu de către mine, de către alţii.
Toate întrebările în legătură cu acest subiect vă rog să le adresaţi partidelor. Eu nu doresc decât un lucru.
Am fost toată viaţa mea şi voi fi până închid ochii un om liber care s-a manifestat pe scena publică în mod liber. Bine, rău, cu greşeli de bună seamă, cu reuşite poate, poate nu, dar în mod liber”, a declarat Crin Antonescu.
Spune că nu are treabă cu Hellvig
Fostul președinte al PNL respinge acuzațiile lui Cristian Pîrvulescu, care a afirmat că revenirea sa pe scena politică are menirea de a-i crea un culoar spre Cotroceni fostului director SRI Eduard Hellvig.
”A ajuns să mă deranjeze deja că odată vehiculat numele meu, fără ca eu să vorbesc nimic despre vreo astfel de candidatură, o sumedie de jurnalişti, de profesori, de chibiţi profesionişti să facă tot felul de supoziţii, cum ar fi aceea a profesorului Pîrvulescu, faţă de care nu am fost niciodată ireverenţios, că îi fac culoar lui Hellvig.
Eu cred că pot avea pretenţia la respect din partea tuturor. Nu am făcut niciodată culoar cuiva, nu am avut pe nimeni nici în faţa mea, nici în spatele meu, tot ce am făcut, am făcut deschis”, a mai transmis fostul preşedinte PNL.
Iohannis ar fi trebuit să plece mai devreme de la Cotroceni
Crin Antonescu nu vede cu ochi buni prelungirea șederii lui Klaus Iohannis la Cotroceni și crede că președintele Senatului ar fi trebuit să exercite interimatul.
„Cea mai bună soluţie în acest moment era ca după decizia CCR foarte repede guvernul în funcţiune să stabilească data, calendarul alegerilor prezidenţiale, pentru a nu spori tensiunea în societate şi a lăsa loc ideii că vor avea loc alegeri când vor ei, în ghilimele, cum spun cei care profită de această idee.
Mai cred că ar fi fost cazul să amenejeze împreună cu preşedintele Iohannis o soluţie prin care la încetarea mandatului, domnia sa să îşi încheie prezenţa la Cotroceni şi dacă e cazul, preşedinte nou ales al Senatului să exercite interimarul, pentru a nu crea altă impresie, că domnul Iohannis stă cât vrea la Cotroceni”, a explicat Crin Antonescu.
De ce nu e bine cu doi candidați
Liberalul apreciază ideea candidatului unic, pentru că altfel riscăm să asistăm iar la o campanie plină de denigrări.
”Eu cred că ar fi ideal să fie un candidat unic.
E greu de găsit, dar ideal, pentru că astfel, în această campanie care va urma, din nou cei doi candidaţi pro-occidentali se vor bate între ei şi îşi vor provoca daune reciproc între ei, lăsându-l pe cel al anti-occidentalilot să îşi ducă un candidat puternic, indiferent cum îl cheamă, în turul doi.
De aceea, cred că ar fi bun un candidat unic”, a afirmat Crin Antonescu.