Editura Evenimentul si Capital

Constituţia, o necunoscută pentru părintele său, Crin Antonescu

06crin_ND_01
Autor: | | 31 Comentarii | 2778 Vizualizari

Preşedintele Comisiei pentru revizuirea Constituţiei uită până seara ce se votează la prânz în şedinţele pe care le conduce.

Proiectul noii Constituţii îl încurcă până şi pe părintele acesteia, Crin Antonescu. Preşedintele Comisiei de revizuire a Constituţiei, Crin Antonescu, a susţinut, marţi seară, la Antena 3, că, prin noul proiect de Constituţie, şefii serviciilor de informaţii vor fi, pe viitor, propuşi de preşedintele României, dar votaţi de Senat. "Ei sunt propuşi de către preşedintele României, ca şi până acum, şi votaţi – până acum erau votaţi de Parlament în plenul său – acum, într-o redistribuire a atribuţiilor între cele două Camere, vor fi votaţi numai de Senat, dar ei sunt propuşi tot de preşedinte. Deci în sensul acesta nu avem o noutate, avem o noutate că doar o Cameră a Parlamentului, şi nu amândouă, îl votează", a spus preşedintele Comisiei de revizuire a Constituţiei. Antonescu era atât de sigur pe sine, încât a repetat: "Nu facem această Constituţie pentru bucuria sau tristeţea unei persoane, cu atât mai puţin a domnului Băsescu. Senatul numeşte directorii SRI, votează de fapt propunerile preşe­din­telui," a repetat Antonescu. Un preşedinte încurcat De fapt, şeful Comisiei se afla în eroare. În aceeaşi zi în care el făcea aceste declaraţii, în cadrul lucrărilor Comisiei se stabilise că şefii celor două servicii vor fi votaţi de ambele Camere ale Parlamentului. Este drept, Senatul a primit competenţe în numirea conducerii Consiliului Legislativ, a consilierilor Curţii de Conturi, a preşedintelui Consiliului Economic şi Social şi a şefului Autorităţii Electorale Permanente, nu însă şi a şefilor serviciilor. Indus în eroare de colegi Antonescu a fost indus în eroare de un amendamentului susţinut de PSD, care prevedea numirea şefilor serviciilor de informaţii de către plenul Senatului. Senatorul PSD, Ioan Chelaru, a precizat însă că renunţă la această prevedere. Culmea, Antonescu însuşi a condus şedinţa respectivă. "De la PSD, ce păstraţi, ce nu păstraţi?", l-a întrebat Antonescu pe Chelaru, conform mediafax.ro. "Avocatul Poporului l-am trecut la Camere comune, din ce-mi aduc aminte, deci...", a spus Chelaru. El a fost completat de Antonescu: "Serviciile la fel". "Serviciile la fel", a confirmat Chelaru. În final, amendamentul, în forma fără servicii, a fost adoptat de comisie. Până seara, la Antena 3, însă, Antonescu a uitat detaliile. CSM nu vrea o revizuire făcută "în 24 de ore" Aproape întreg Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a fost ieri prezent la întrevederea cu membrii Comisiei de revizuire a Constituţiei. Cu materialele livrate marţi şi solicitarea unui punct de vedere în 24 de ore, reprezentanţii forului suprem al judecătorilor şi procurorilor au simţit că Justiţia este pusă sub asediu. Preşedintele CSM, Oana Schmidt-Hăineală, şi vicepreşedintele Consiliului, Adrian Bordea, au susţinut punctul de vedere cu privire la propunerile de revizuire a Constituţiei, în punctele care aduc atingere Justiţiei.Propunerile privind CSM şi Justiţia, care mai de care mai deocheate, au determinat o poziţie extrem de clară a Consiliului, exprimată elegant. În traducere şi în esenţă, mesajele care au fost transmise sunt: Avem un Consiliu puternic, nu-l subminezi doar de dragul schimbării; prin propunerile făcute se încalcă independenţa Justiţiei, depăşindu-se limitele revizuirii. Luni, CSM va livra şi răspunsul scris. (Violeta Fotache) Oana Schmidt-Hăineală, preşedintele CSM, le-a spus parlamentarilor că independenţa Justiţiei este încălcată Foto: Nicu DîrdîiacAberaţii constituţionale

  • Ignorarea unui referendum perfect valabil. Deşi încă din 2009 populaţia s-a pronun­ţat pentru un parlament unicameral, cu 300 de aleşi, Comisia de revizuire a Constituţiei a ignorat această decizie, argumentând că rezultatele referendumului din 2009 ar fi fost obligatorii numai pentru Parlamentul aflat în exerciţiu până în 2012.
  • Noua Constituţie va proteja drepturile animalelor, dar nu şi pe cele ale minorităţilor sexuale. Parlamentarii au introdus în text interzicerea cruzimii faţă de animale, dar au eliminat amendamentul care interzicea discriminarea pe criterii legate de orientare sexuală.
  • Cetăţenii sunt eliminaţi din procesul de revizuire a Constituţiei, această temă nemaiputând fi obiectul iniţiativei cetăţeneşti.
Parlamentul
  • A fost introdus un amendament prin care orice persoană este obligată să se prezinte la audieri dacă a fost invitată în scris de o comisie parlamentară. CSM se teme că vizaţi ar fi procurorii, fapt care ar duce la nerespectarea separaţiei puterilor în stat.
  • Prag de participare de 30% din numărul persoanelor înscrise pe listele electorale pentru validarea unui referendum. Parlamentul ar urma să fie dizolvat dacă eşuează în demersul de demitere a preşedintelui, dar numai dacă la referendum propunerea este invalidată cu 50+1 din voturile valabil exprimate, nu şi dacă referendumul este invalidat prin neprezentare. Ambele amendamente pornesc de la premisa că aceia care se abţin de la vot nu sunt interesaţi de rezultate şi trebuie ignoraţi.
Preşedintele
  • Mandatul preşedintelui este golit de conţinut, deşi acesta rămâne în continuare ales direct, reprezentând funcţia cu cea mai mare miză electorală. Demersul este cu atât mai bizar cu cât, în noua Constituţie, preşedintele ar urma să fie definit, explicit, ca fiind "şeful statului".
  • Preşedintele României nu poate refuza propunerile premierului de numire şi revocare a unor membri ai Guvernului.
  • A fost eliminat dreptul şefului statului de a cere urmărirea penală a premierului şi a membrilor Guvernului. Numai Parlamentul va putea exercita acest drept constituţional. Şeful statului nu mai poate funcţiona ca mediator între puterile statului.
  • În plus, miniştrii capătă o imunitate sporită, pentru că majoritatea parlamentară, de obicei de aceeaşi culoare cu guvernul, ar putea fi predispusă la indulgenţă faţă de aceştia.
  • Preşedintele nu este inclus nicăieri între puterile statului, aşa cum sunt acestea definite prin noul proiect de Constituţie.
Într-un demers de încurajare a implicării cetăţe­neşti, EVZ îşi invită cititorii să spună cum doresc să arate noua Constituţie. Vă puteţi scrie ideile pe www.evz.ro sau pe adresa "Evenimentului zilei" (strada Dimitrie Pompeiu nr 6, sector 2, Bucureşti). Vineri, sâmbătă şi duminică, vom premia cele mai interesante propuneri primite în cursul acestei săptămâni. Premiile constau în cărţi, selectate dintre noile apariţii de la Salonul Internaţional de Carte Bookfest 2013. CITIȚI ȘI:
  • Constituţia lui Crin, atacată din toate părţile
  • Băsescu cheamă poporul în dezbaterea pe Constituţie
  • REVIZUIREA CONSTITUȚIEI. Întâlnire între parlamentari și CSM | VIDEO

SCHIMBARE de ULTIMA ORA la rezultatele de la Evaluarea nationala! Ce se intampla cu NOTELE postate online

Pagina 1 din 2





Stirile zilei

Alte articole din categoria: Parlament

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI