Comisia de la Veneția RECOMANDĂ o REEVALUARE COMPLETĂ a Codului penal și Codului de procedură penală

Comisia de la Veneția RECOMANDĂ o REEVALUARE COMPLETĂ a Codului penal și Codului de procedură penală

Comunicatul Comisiei de la Veneția recomandă autorităților române „să întreprindă o reevaluare generală a modificărilor aduse Codurilor Penale, printr-o consultare cuprinzătoare și eficientă pentru a veni cu o propunere legislativă solidă și coerentă care să beneficieze de un sprijin larg în cadrul societății românești, prin luarea în considerare a standardelor aplicabile și prin urmarea deciziilor Curții Constituționale”.

Comisia amintește faptul că pe 12 octombrie CCR  a stabilit că peste 60 de modificările aduse Codului de procedură penală sunt neconstituționale și urmează să dea o decizie și în ceea ce privește modificările aduse Codului penal”, potrivit  comunicatului Comisiei de la Veneția.

Vă prezentăm punctual CRITICILE Comisiei, cu privire la Codul de procedură penală

- Să revizuiască în ansamblu legea de modifcare a Codului de  Penal, pentru a se asigura că reforma nu va avea un impact negativ asupra funcționării sistemului de justiție penală.

Ne puteți urmări și pe Google News

- În timp ce toate amendamentele trebuie revizuite în detaliu, să se modifice substanțial regulile privind comunicarea privind investigațiile penale în curs (articolul 4), începerea urmăririi penale (articolul 305), mijloacele de probațiune și incapacitatea de a utiliza anumite tipuri de probe 139, 143, 153, 168), dar dreptul inclupaților  de a fi informați și de a participa la toate actele de urmărire penală (articolele 83 și 92)

- Să reconsidere dispozițiile finale și tranzitorii.

La Codul penal

· Să reexamineze și să modifice dispozițiile care reglementează infracțiunile legate de corupție, în special darea de mită (articolul 290); - avizul subliniază că proiectul de modificare ar descuraja inculpații să coopereze cu autoritățile - să influențeze luarea și darea de mită [articolul 291 și articolul 292 alineatul ), delapidare (articolul 295) și abuz în serviciu serviciu (articolul 297);

· Să reexamineze și să modifice unele alte dispoziții cu impact mai general, cum ar fi cele privind statutul limitărilor (articolele 154-155) - conform Opiniei emisă de Comisie, modificarea propusă creează un risc ridicat ca, în cazuri complexe, infracțiunile în cauză să fie prescrie înainte ca investigația și judecata să poată fi efectuate - mărturie falsă (articolul 273) și compromiterea intereselor justiției (articolul 277 CC);

· Să reconsidere și să modifice dispozițiile privind măsurile de confiscare extinsă a averii (articolul 1121) și definiția funcționarului public (articolul 175), sancțiuni adiționale (articolul 65), pentru a le alinia la obligațiile internaționale ale țării.