Editura Evenimentul si Capital

CÂMPEANU: „Dinu Patriciu să-şi vadă de treabă”

b9973c9c1ea601b92da858f5e2636d25
Autor: | | 1 Comentarii | 0 Vizualizari

Ajuns la venerabila vârstă de 88 de ani, Radu Câmpeanu, primul lider al PNL de după 1989, pare rupt de filmul politicii de azi. Cand vorbeşte despre vreun adversar sau partener, zice mai întâi: „E un om civilizat, cultivat”.

Apoi aşează deasupra câte o nuanţă. Despre Dinu Patriciu crede că ar trebui să lase politica şi să se concentreze pe afaceri, despre Corneliu Vadim Tudor - că e „un român adevărat”, dar că se enervează prea uşor. Introducerea nu e valabilă însă şi pentru actualul preşedinte Traian Băsescu, în ale cărui apucături vede un pericol pentru democraţie. Radu Câmpeanu nu crede că Iliescu se va retrage din PSD şi spune că politica pare dominată de şmecheri cu interese personale. EVZ: Ce părere aveţi despre retragerea lui Ion Iliescu, adversarul dumneavoastră la alegerile din 1990? Radu Câmpeanu: Mi-e foarte greu să comentez ce s-a întâmplat în PSD, ce manevre au avut loc acolo. N-am înţeles de ce această conspiraţie împotriva lui Geoană. Dumneavoastră aţi ţinut cu Geoană.. Da, îl cunosc pe Geoană, am lucrat cu el peste cinci ani în comisia pentru politică externă de la Senat. El era preşedintele comisiei, ca fost ministru externe. Un om foarte civilizat, foarte drăguţ, civilizat. Poate că nu era un element politic foarte dârz sau foarte bine conturat. Pe domnul Ponta îl cunosc mai puţin, cred că e un om destul de deştept, are pregătirea necesară, indiscutabil, dar am impresia că încă e prea tânăr pentru a fi preşedintele unui mare partid. Ce-a fost la mijloc, ce s-a întâmplat în realitate, dacă au fost anumite lucrături, combinaţii, nu ştiu să vă spun. E posibil. În orice partid există lucrături... Da, dar acolo mai ales au fost, se pare. Credeţi că Ion Iliescu a dirijat aceste mişcări? Cred că domnul Ponta se va lăsa inspirat, ca să nu zic altfel, atât de domnul Iliescu, cât şi de domnul Năstase. Ăsta e un lucru bun sau rău? E un lucru bun, pentru că Iliescu are o experienţă: e om de stânga, fost comunist, dar un om cu care te poţi înţelege, e un om care-şi respectă cuvântul când şi-a luat un angajament, iar Adrian Năstase e un tip cultivat, un tip pregătit pentru politică şi cred că e o personalitate care poate fi pozitivă pentru România în momentul ăsta. Prin urmare, nu credeţi în retragerea totală a lui Ion Iliescu din politică.. Nu, nu cred. Nu va mai fi poate atât de activ acolo, dar e greu de spus că se va retrage. O să aibă părerile lui acolo, sunt convins. E un om care are un prestigiu în partid. Cel puţin aşa cred, nu mă bag. Cu Ponta preşedinte al PSD, credeţi că mai este posibilă o apropiere între PNL şi PSD, ca cea dintre cele două tururi pentru prezidenţiale? După mine, riscul mare pe care-l trăim noi toţi este transformarea sistemului democratic românesc într-un sistem de autoritate politică. Cred că asta este dorinţa domnului Traian Băsescu. Dovada acestei tendinţe nu e numai atitudinea lui de a acuza, de a pune epitete pe diverse persoane, pe moguli... Toate lucrurile astea ne-au făcut un mare rău pe plan internaţional, pentru că dacă dumneavoastră, ca ziarişti, spuneţi „X-ulescu e un mafiot”, e o părere a dumneavoastră, şi poate lumea o să o ia ca atare. Când însă preşedintele ţării acuză, pune epitete pe un grup sau pe o situaţie, atunci sigur că străinătatea altfel gândeşte lucrul ăsta. Aici a fost o mare greşeală în atitudinea domnului Băsescu. Or domnul Băsescu – care sigur că se bucură de simpatia multor oameni – are tendinţa de autoritate. Dovada acestui lucru este aşa-zisa reformă constituţională, în sensul în care mergem către un sistem unicameral. Dar, până la urmă, această reformă a fost validată de către electorat. Da, dar felul în care s-a făcut, fără ca lumea să fie pregătită exact, să ştie exact despre ce e vorba, asta e necinstit, e incorect. Nu-l pui pe domnul de la ţară, un om care-şi ştie treburile, să-l pui să ştie ce înseamnă o reformă constituţională de felul acesta. Pe care nu faci decât să o parfumezi: „avem 700 de parlamentari, o să avem 300, deci facem economie”, adică lucruri de genul acesta care sunt demagogii. Prin urmare, faptul că a fost votată această reformă constituţională asta nu înseamnă nimic serios pentru viitorul României. Până la urmă, şi liberalii, de exemplu, puteau să le explice oamenilor ce înseamnă, din punctul lor de vedere, această reformă constituţională, să vină – eventual – cu argumente împotrivă. Atitudinea lor n-a fost suficient de clară. A fost o declaraţie a lui Călin Popescu Tăriceanu, de acum trei zile, prin care zicea: „Noi suntem împotriva sistemului unicameral”. Dar trebuia făcut mult mai mult, PNL trebuia, după părerea mea, să spună foarte clar că nu suntem de acord să mergem către un sistem de dictatură, cel unicameral. „Geoană a greşit pentru că n-a ştiut ce să răspundă” Aţi mai susţine în acest moment o apropiere între PNL şi PSD? România trăieşte acest pericol de diminuare a democraţiei. În faţa acestui pericol, trebuie să existe o înţelegere între PSD şi PNL. Ca să împiedice această evoluţie negativă a sistemului politic din România. Şi asta va trebui să o înţeleagă şi cred că a înţeles-o foarte bine Adrian Năstase, a şi făcut o declaraţie în acest sens. Pentru că, indiferent de faptul că noi suntem un partid de centru-dreapta, cu o ideologie precisă, veche, ei sunt un partid cu ideologie de stânga - diferenţa există cert – în faţa unui pericol naţional, care este instaurarea unei dictaturi în România, care a şi început să apară, cu controale telefonice, cu ameninţări, cu influenţa foarte mare asupra justiţiei, toate astea sunt foarte grave. În faţa acestui risc, trebuie să existe o înţelegere între partidele de opoziţie, oricare ar fi ele. Unde credeţi că a greşit domnul Geoană, în bătălia cu Traian Băsescu? Domnul Geoană nu este un om foarte combativ, cu un limbaj foarte dinamic. Şi poate a greşit din acest punct de vedere. Cred că n-a fost foarte clar. A greşit mergând la Sorin Ovidiu Vântu acasă? (râde) A greşit mai ales când n-a ştiut ce să răspundă. Trebuia să răspundă agresiv la această întrebare, care avea sigur intenţii răutăcioase. Printr-un joc al imaginaţiei, ce i-aţi fi răspuns dumneavoastră domnului Băsescu? Nu vreau să-l imit pe Corneliu Vadim Tudor, care a zis: „Am fost să-l întreb pe Vântu de ce a venit doamna Udrea seara la Cotroceni”, o chestie din asta... Cred că pur şi simplu l-aş fi repezit pe Băsescu la această întrebare. Oricum, n-aş fi dat explicaţii. Îl pomeneaţi mai devreme pe Vadim Tudor. Nu cumva, făcând parte inclusiv PRM din această structură care îşi propunea să-l înlăture pe Băsescu, n-a făcut de fapt mai mult rău? Ne referim la gruparea unor forţe politice foarte diferite împotriva unui om. Aici aş schimba întrebarea: nu e vorba de omul Băsescu, ci de riscul alunecării democraţiei româneşti către un sistem autoritar. Că Băsescu e purtătorul acestei tendinţe, pentru mine e evident. România trebuie ferită de această alunecare către dictatură. Nu ştiu despre Vadim Tudor... Trebuie vorbit şi cu el. E un tip cultivat, e un tip inteligent. Are un singur defect: se enervează cam repede şi-şi pierde controlul. Asta e o chestie de temperament. Bine, eu nu sunt de acord cu el când vorbeşte de Ceauşescu. Pentru că a lăuda regimul comunist este o eroare. Dar Vadim e totuşi un român adevărat, care, cum spuneam, nu-şi stăpâneşte prea bine nervii. „Nu l-am votat pe Antonescu” Revenind la PNL: în curând va avea loc un congres asupra căruia planează o mare întrebare – oameni aleşi uninominal sau pe liste. A fost o discuţie chiar în ultimul birou permanent. Au fost foarte multe opinii pentru vot uninominal, nu pe vot de echipă, propunerea lui Crin Antonescu. După mine, asta e o greşeală, pe care a făcut-o şi Geoană. Iar asta a contribuit, într-o măsură, la votul împotriva lui. Nu se poate alege o echipă de conducere, se aleg oameni care au autoritate în partid, care se bucură de simpatia oamenilor din partid. Şi care sunt aleşi pentru asta, nu pentru că sunt în raporturi bune cu preşedintele. Şi n-am fost singurul care a susţinut această opinie în biroul permanent. Credeţi că asta îi pune în pericol funcţia lui Crin Antonescu în momentul de faţă? S-a vorbit foarte mult, eu n-am auzit nimic de asta în mod serios, şi cred că ar fi un mare rău să începem să ne ocupăm în PNL de diverse conflicte din acestea, provocate de ambiţii personale. Crin Antonescu a fost ales la ultimul congres preşedinte al partidului, şi el trebuie să rămână preşedinte. Şi pot să vă spun asta, ca unul dintre aceia care nu l-au votat pe Crin Antonescu. În PNL nu trebuie să fie vorba astăzi de un conflict de interese, de poziţii personale, pentru înlăturarea lui Crin Antonescu. „Cataramă a plătit debarcarea mea” În anii '90 au fost multe frământări în PNL... Acolo a fost vorba de altceva şi eu am fost una dintre victimele acelei acţiuni. A fost o acţiune foarte organizată, ştiu şi cine a patronat-o, de vreo cinci-şase ani, o acţiune şi împotriva mea ca persoană, pentru a fi înlăturat din viaţa publică. Era prin 1993, când a fost un aşa-zis congres la Braşov. Şi unul dintre prietenii mei, care avea tot felul de relaţii cu diverse cercuri, a venit şi mi-a spus: „Anulează congresul, că este aranjată chestiunea!”. Şi eu nu l-am crezut. Într-adevăr, congresul acela a fost plătit. Şi unul dintre cei care l-au plătit este unul care are astăzi pretenţii să devină preşedintele partidului. Viorel Cataramă? Da. Şi nu numai el, mai era încă unul. A fost acţiunea lor, dar patronată de vechile structuri care voiau să mă înlăture. De altfel, a fost un atentat împotriva mea la Brăila. Adică s-a încercat înlăturarea mea pe orice cale. Un atentat stupid, care dealtfel a lovit un cetăţean din delegaţie, care nu că semăna cu mine, dar avea părul alb. Norocul lui a fost că, atunci când a încercat să-l strângă de gât cu cravata, şi fosta mea şefă de cabinet a zis: „Nu e Radu Câmpeanu!”. Cum a ajuns la el, i-a băgat mâna în buzunar şi a scos buletinul de identitate. Omul a scăpat cu dureri de cap, l-am reîntâlnit după aceea. A fost o tentativă stupidă. În perioada aceea, am fost obiectul unei atenţii negative din partea vechilor structuri ale ţării româneşti şi s-a aranjat această ruptură a PNL, care reprezenta o forţă, fără discuţie. Era atât de influent Viorel Cataramă? Da. Eu cred că el e un foarte bun om de afaceri, însă păcat că vrea să se ocupe de politică. Nu se pricepe deloc la politică. „Nu cred în conflictul dintre Orban şi Antonescu” Vorbind despre oameni de afaceri în politică, să amintim de Dinu Patriciu (râde). Aţi avut o relaţie cu suişuri şi coborâşuri şi cu dumnealui. În momentul de faţă are, indiscutabil, o influenţă foarte mare în cadrul partidului, însă este şi o figură foarte controversată. Cât de mult bine sau cât de mult rău face asta partidului? Dinu Patriciu e un civilizat, e un om cu educaţie, e un foarte bun om de afaceri şi el. Dar nu e un om politic. Şi, de aceea, dac-aş sta de vorbă personal cu dumnealui, i-aş recomanda să-şi vadă de treburile lui, să nu facă politică. Are o relaţie de prietenie cunoscută cu domnul Crin Antonescu. Da, dar nu uitaţi că o relaţie de prietenie are şi cu domnul Ludovic Orban. Eu nu cred în conflictul dintre Orban şi Crin Antonescu, pe chestiunea postului de vicepreşedinte. O să se rezolve. Numiţi doi politicieni pur-sânge din PNL, la ora actuală. (se gândeşte) Crin Antonescu e un cultivat, sigur că n-are încă prestanţa necesară... Nu ştiu să-ţi spun acum, sunt câţiva... Din păcate, a existat o evoluţie negativă nu neapărat în PNL, ci în general, în viaţa politică românească. Unii au început să confunde şmecheriile cu abilitatea politică. Or abilitatea politică este cu totul altceva: e vorba de o metodă de a obţine rezultate frumoase pentru anumite interese naţionale, în timp ce şmecheria vizează mici interese personale. Ce părere aveţi despre femeile care fac politică? Eu cred că femeile trebuie să facă politică la fel ca bărbaţii, însă când văd o femeie prim-ministru, de exemplu, cred că nu ştiu dacă poate să fie. Adică dacă-şi poate stăpâni temperamentul şi mai ales sensibilitatea. Altfel, trebuie să aibă drepturi egale cu noi: multe sunt cultivate, au suflet pentru a lupta pentru o cauză mare şi dreaptă, e excepţional. De altfel, cred că lumea fără femei ar fi îngrozitoare. O femeie, chiar şi când e urâtă, e atractivă dacă are feminitate în ea. „Mi-au plăcut femeile, am fost un afemeiat. Acum nu mai sunt” Haideţi să vorbim şi despre dumneavoastră. Ce program aveţi acum, că sunteţi mai liber? Navigaţi pe internet? Nu, absolut deloc. Mă uit din când în când la „Sinteza zilei”. Găsesc că toate emisiunile astea sunt cam stupide. Prind vreo 30 de posturi şi nu găsesc nimic interesant. La OTV vă uitaţi? Mă uitam înainte, acum mai puţin. După aceea vreau să mă culc, sting focurile bineînţeles, şi - ce credeţi că fac? - de multe ori citesc „România Mare”. Mă amuză câteodată. Mă trezesc târziu, pe la 9.30 -10.00, sunt cam leneş. De fapt, mă trezesc pe la 8.00, fac focul, apoi mă bag iar în pat. Am o casă mare, cu sobe pe gaze. Săptămâna viitoare merg la Paris, la fiul meu, care are trei fete. O să fac şi un control medical. Acum 25 de ani mi-au descoperit ceva pe vase, am fost la doctor şi mi-a scos o drăcie de acolo. Fac colesterol rău. Mă duc şi mă întorc, ca să fiu de Paşte aici. Vă gospodăriţi singur? Vine fina mea în fiecare săptămână, cu o femeie. Eu nu ştiu nimic, sunt complectamente nenorocit, nu ştiu să fac nimic. Îmi ia rufele, face curat în casă... Au grijă de mine. Ce prieteni aveţi în România? Nu pot să zic că mai am prieteni, mai sunt câţiva oameni... Şi păstrez relaţii cu toată lumea. Acum am fost invitat la masă de o altă doamnă, cu ea şi cu un om de afaceri. Vine să mă ia, are o maşină, un Audi din acela, un fel de restaurant cum nu văzusem în viaţa mea. O casă din aceea boierească, în centru undeva. Am mâncat acolo, eu cum sunt lacom, am mâncat cam mult, m-au dus cu maşina, am ajuns acasă târziu, pe la 5 fără 10. În general, la prânz sunt acasă singur, mănânc răcituri, din astea. Nici cafea nu ştiu să fac. N-aţi gătit niciodată? Nu. Dacă vreţi, ăsta e şi păcatul copilăriei şi tinereţii mele. Am fost întotdeauna slujit, servit, am fost căsătorit cu o femeie drăguţă, aveam acasă servitori. Nu mă pricep, sunt un nenorocit din punctul ăsta de vedere. Mulţumesc lui Dumnezeu că vin cu toată amabilitatea şi-mi fac toate lucrurile astea. Ce muzică ascultaţi? A, muzica îmi place, am uitat să vă zic, de când eram student, muzica simfonică. Nu cea de dans, cum a zis Băsescu că românii sunt manelişti. Poate o fi el manelist. Arătaţi bine, faceţi mişcare? Am făcut sport în liceu: box, tenis, canotaj. Chiar si rugby. Mi-a servit chiar acum câteva zile, când am scăzut pe zăpadă. M-am ridicat imediat, din reflex. Mai conduceţi maşina? Am condus tot timpul, până acum câteva. Dar acum am luat o pauză, am ceva la ochiul drept şi vreau să mă duc la un oculist. Ce vicii aveţi? Nu mai fumez demult. Când eram student fumam şi pipă. Venise un unchi de-al meu din Olanda şi mă prosteam. Mi-au plăcut femeile, am fost afemeiat, acum nu mai sunt. Blondele sau brunetele? Ambele, să fie feminine

Stupoare la Loto, astazi! Ce s-a intamplat cu numerele! LIVE

Pagina 1 din 2


Tag-uri:



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Social

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI