Avocatul Elenei udrea, Marius Striblea, a declarat, miercuri, în cadrul unei intervenții telefonice în emisiunea ”Ultimul cuvânt” de pe B1 TV, că probațiunea pe cele trei fapte de luare de mită de care este acuzată Elena Udrea în dosarul ”Gala Bute” este făcută exclusiv pe denunțuri, iar în acest dosar există și un denunț colectiv.
”S-a vorbit despre trei fapte de luare de mită. Probațiunea pe aceste trei fapte este făcută exclusiv pe denunțuri. Toate cele trei acuzații sunt eminamente probate cu denunțuri. O să vedem motivele pentru care doamna judecător a admis cererea Parchetului. Este pentru prima dată când văd într-un dosar penal un denunț colectiv. Există un denunț formulat de trei persoane în același timp, Gărdean Adrian, Gărdean Miron și Boicu Corin care s-au întâlnit la DNA și în aceeași zi, în același timp au făcut acest denunț, pomenind-o și pe doamna Udrea. Denunțul este semnat de toți trei. Supoziția mea este că denunțul s-a făcut în mai mulți timpi ca prezență a celor trei. Eu nu trag nicio concluzie, decât că este o situație ciudată”, a spus avocatul Elenei Udrea.
De asemenea, el a precizat că există dovezi că Ana Maria Topoliceanu a încălcat controlul judiciar și, cu toate acestea, împotriva sa nu s-a luat măsura arestului preventiv așa cum s-a întâmplat în cazul Elenei Udrea.
”Doamna Topoliceanu este în situația în care a fost transformată în inclupat și pusă sub control judiciar. În dosar există proba clară că a luat legătura una dintre părți, în speță cui domnul Breazu, încercând să îi trimită mesaje în sensul de a da o anumită declarație la DNA. Acesată discuție este filmată de un terț și cu toate acestea împotriva ei nu se ia măsura arestării preventive. Evident că este vorba despre un tratament diferit pentru că, doamna Udrea trebuie dată ca exemplu și trebuie arătat că în cazul ei organele judiciare își dau toată silința să își facă treaba nemaicontând că respectă sau nu legea”, a mai spus Striblea.