Editura Evenimentul si Capital

Armata, tocată în malaxorul luptelor politice. Cine are interesul să distrugă Apărarea Naţională?

Autor: | | 3 Comentarii | 6405 Vizualizari

Schimbarea şefului Statului Major al Apărării şi achiziţiile de tehnică militară sunt doar două dintre subiectele recente care au aruncat Armata în mijlocul scandalurilor publice. Riscul major este ca militarii să rămână fără conducere, ceea ce poate duce nu numai la afectarea imaginii internaţionale, ci la afectarea Siguranţei naţionale.

Începând cu finalul anului trecut Apărarea Naţională a devenit, fără voie, ţinta unor scandaluri consecutive, culminând cu atacul la adresa actualului şef al SMAp, chiar când acesta se află la Bruxelles, la ceremonia de preluare a mandatului Președinției Consiliului European, la nivelul Comitetului militar al Uniunii Europene.

Felul în care a evoluat atacul asupra Armatei României ridică mari semne de întrebare în privinţa celor care au asemenea interese. La o primă vedere, se conturează trei scenarii posibile sau toate acestea la un loc. Primul are legătură cu lupta politică. Aceasta a depăşit orice limită a raţiunii şi a interesului naţional. Toate taberele implicate nu mai ţin cont de nimic şi sunt decise ca, pentru propria victorie, să aplice tactica „terenului pârjolit”. Al doilea scenariu vizează sumele mari de bani (vorbim aici de miliarde de euro) vehiculate în achiziţia de tehnică de luptă. Acestea sunt atât de mari, încât au provocat un adevărat război între diferitele grupuri de interese. Cel de-al treilea are în vedere faptul că România este prinsă la mijloc, în bătălia geopolitică, astfel că marile puteri - indiferent că vorbim de Federaţia Rusă, Uniunea Europeană sau SUA – şi-au activat factorii de influenţă locală, în încecarea de obţinere a unor avantaje economice şi strategice.

Şeful Armatei, prins în lupta dintre Palate

Preşedintele Klaus Iohannis a anunţat pe 28 decembrie anul trecut, după şedinţa CSAT, că a semnat un decret prin care îi prelungeşte mandatul generalului Nicolae Ciucă la conducerea Statului Major al Apărării, el precizând că propunerea făcută de ministrul Apărării, Gabriel Leş, a fost respinsă. Acesta din urmă preciza atunci că propunerea sa pentru şefia SMAp a fost generalul Dumitru Scarlat, care reprezintă România la NATO şi Uniunea Europeană. În aceeaşi zi, premierul Viorica Dăncilă a declarat că preşedintele Iohannis nu are atribuţia de a prelungi mandatul şefului SMAp, ea precizând că decretul anunţat de şeful statului nu respectă condiţiile de legalitate şi creează premisele unui conflict juridic de natură constituţională.

Scandalul s-a prelungit şi în ianuarie, culminând cu anunţul de miercuri, potrivit căruia Ministerul Apărării Naţionale, „în temeiul articolului 7 din Legea nr. 554/2004, privind contenciosul administrativ” a depus ”o plângere prealabilă la Administraţia Prezidenţială, prin care solicită revocarea Decretului nr. 1331 emis în data de 28 decembrie 2018, privind prelungirea mandatului şefului Statului Major al Apărării”. În motivaţia documentului, M.Ap.N. susţine faptul că decretul încalcă dispoziţiile legale prevăzute în Legea 346 / 2006 privind organizarea şi funcţionarea Ministerului Apărării Naţionale, articolul 32, alineatul 5..

Viorica Dancila, veste ingrozitoare! A fost internata de URGENTA, in urma cu putin timp

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Politica

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
fanatik.ro
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI