Peste tot se vorbește despre norul toxic care s-ar îndrepta spre România. Pe rețelele de socializare, la televiziuni auzim doar despre norul poluant amenințător care astăzi ar urma să ajungă şi la noi. Dar directorul general al ANM ne liniștește şi spune că nu există nicio legătură între ţara noastră şi norul toxic din Ucraina.
Directorul general al Autorității Naționale de Meteorologie, Elena Mateescu, a anunțat, marți seara, că momentan nu există nicio legătură între ceea ce se întâmplă în Ucraina şi condiţiile meteorologice care ar fi putut favoriza deplasarea norului poluant, fiind înregistrate concentrații reduse de monoxid de carbon.
Există într-adevăr un nor poluant format din sulf, nitriţi şi monoxid de carbon, care ar fi apărut în Ucraina. Cel puţin asta spun autorităţile din Kiev şi asta titrează şi ziarele străine, dar România nu este în pericol.
Momentan, nu există nicio legătură război-nor toxic
Elena Mateescu: „Luând în consideraţie concentraţiile de monoxid de carbon şi PM10 sau 2,5 privind posibilitatea conectării cu situaţia din Ucraina, ceea ce nu se confirmă la acest moment, cred că este foarte important să facem precizarea legată de situaţia din Bucureşti, incendiul produs în urmă cu câteva minute.
Suntem cu veşti bune şi noi, în afara faptului că nu s-au produs victime: viteza vântului e în diminuare, de la viteze de 40-45 kilometri pe oră în următoarea oră la 20-25 km/h, ceea ce va face ca într-adevăr norul de fum să se disperseze şi să aibă o direcţie spre sud-vest, aceasta însemnând posibilitatea, mai ales că incendiul a fost localizat, să nu avem o extindere în următoarele ore, luând în considerare şi conexiunea cu condiţiile meteorologice care ar fi putut să favorizeze”, a declarat Elena Mateescu, marţi, într-o conferinţă de presă.
Condițiile meteorologice ar fi putut să favorizeze deplasarea norului de poluant
Directorul general ANM a ţinut să ne liniștească, explicând tot ceea ce se întâmplă cu privire la norul toxic care ar putea ajunge în România şi spune că: există în concentrații foarte reduse.
„Administrația Națională de Meteorologie rulează la nivelul României și interpretează datele respective. La acest moment, nu există legătură între ceea ce se întâmplă pe teritoriul Ucrainei, din aceasta perspectivă, și condițiile meteorologice care ar fi putut să favorizeze deplasarea norului de poluant, mă refer la monoxid de carbon, pentru că există în concentrații foarte reduse.
În ceea ce privește particulele în suspensie, să nu uitam că astăzi, până la ora 20.00 ne aflăm în continuare sub incidența unei avertizări meteorologice cod galben, cu vânt în intensitate, în special în zona Dobrogei, acolo unde am avut și viteze locale care au depășit 60-65 de kilometri/oră și ar fi putut să ridice, într-adevăr, particule de praf în suspensie.
Să nu uităm că avem fenomen de secetă pedologică extremă în zona de est și sud-est a țării. Zona Capitalei, în ultimele trei luni, vă putem spune cât a plouat, cantități foarte mici de precipitații: 7,3 în luna ianuarie, 6,7 în februarie, 16,9 în martie, ceea ce înseamnă un total de 30,9 litri/metru pătrat în trei luni, față de o medie de 110 cât ar fi trebui să cumulăm în această perioadă a anului”, a precizat directorul ANM, Elena Mateescu.
Ce spune preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului
Lorand Fulop, preşedintele Agenţiei Naţionale pentru Protecţia Mediului, a declarat că norul poluant, chiar dacă există, să-l numim nor toxic nu este tocmai corect.
Acel nor, din datele care ne-au venit de la CAMS, a conţinut vineri 1,3 miligrame pe metrul cub monoxid de carbon şi noi ştim foarte bine că pentru monoxidul de carbon avem o reglementare de 10 miligrame pe metrul cub, ceea ce înseamnă că e mult sub pragul care poate să ne îngrijoreze.