Poliția și DIICOT Neamț l-au pus sub acuzare pe cel care a sesizat opinia publică, dar și poliția, că un puști a fost bătut și agresat sexual de un tânăr, în plină stradă. Faptele s-au petrecut în satul Slobozia de lângă orașul Roznov, pe 24 mai și au fost filmate de o fată. A doua zi, presa locală a difuzat informația, iar pe 26 mai, ziarele naționale au preluat știrea, însoțită de video. Martorul care dăduse totul în vileag pe facebook a fost reținut odată cu agresorul minorului și încă un complice al acestuia. Incredibilă anchetă.

Ca să se înțeleagă bine situația, trebuie să redăm cronologia faptelor, fapte despre care evz.ro și două site-uri ale presei din Neamț, tvmneamt.ro și https://zch.ro au început să informeze din 25-26 mai.

25 mai. Cengiz Andronache postează pe pagina sa de facebook filmarea care arată cum Mădălin Aursului, în pielea goală, bate un puști căzut la pământ și îl agresează sexual, sub privirile mai multor tineri. A fost și el la fața locului și a fost și el lovit de Aursului când a intervenit. Postarea pe rețeaua de socializare a fost un semnal de alarmă a ceea ce se întâmplă în localitatea Slobozia, județul Neamț.

În aceeași seară, jurnalistul Ionuț Corfu de la tvmneamt.ro îi ia un interviu filmat lui Andronache, un băiat de 18 ani, a doua victimă a agresorului și a complicelui său. Tânărul spune că a fost coleg de școală cu Mădălin Aursului și că nu se aștepta să sară să-l bată atunci când a intervenit să-l scape pe băiatul de 16 ani.

Incidentul s-a petrecut pe 24 mai, la ora 15.00. În jur de ora 17.00, a mers la postul de Poliție, dar nu a găsit decât un polițist la intrare. A sunat, pe un număr dat, un polițist și acesta i-a spus că sunt pe teren și că vin la post peste o jumătate de oră. Au venit, doi polițiști și o femeie, a spus Andronache. A dat declarație, a scris că a fost și o agresiune sexuală asupra băiatului minor, că au început să îi bată, a arătat ce urme are pe corp. Polițiștii au spus că o să-l contacteze pe agresor, dar doar pe 25 mai, seara, s-au dus acasă la Mădălin Aursului și l-au ridicat pentru declarații.

Andronache a povestit că tot în cursul zilei de 25 mai, pe la ora 14.00, a venit la Poliția Roznov împreună cu minorul agresat sexual, ca să dea declarație și el. Când a sunat polițistul, acesta i-a spus că nu e la sediu și să vină cu minorul a doua zi, pe 26 mai.

26 mai, dimineața. Presa află povestea și publică primele informații. Jurnaliștii de la tvneamt.ro sunt primii care fac public cazul și dau filmarea agresiunii. După câteva ore, IPJ Neamț comunică faptul că s-a autosesizat cu privire la incident și că a declanșat o anchetă. Aici se strecoară prima minciună.

Șefii de la IPJ Neamț se enervează din cauza criticilor presei, imaginile cu agresiunea sunt difuzate de toate televiziunile. Tânărul Cengiz Andronache ștersese de pe Facebook filmulețul din 25 mai, dar acesta fusese deja preluat. Polițiștii de la Roznov sunt luați la întrebări de superiori. Se apelează la DIICOT. Acolo, în biroul procurorului se hotărăște: vor fi rețiuți toți, și cei doi agresori, dar și reclamantul. Ca să fie posibil, se va extinde acuzația și pentru săvârșirea infracțiunii de pornografie infantilă prin sisteme informatice.

27 mai, procurorul și polițiștii îi rețin pe Mădălin Aursului, pe amicul lui S.O.M., dar și pe reclamantul Andronache. Redau comunicatul procurorilor DIICOT, ca să parcurgeți povestea lor și să aflați că, dacă postați pe Facebook filme cu atrocități comise de infractori, când Poliția nu intervine, puteți ajunge la pușcărie.

Concluzia procurorului: Agresatul e vinovat că s-a răzbunat

”La data de 26.05.2020, procurorii D.I.I.C.O.T. – Biroul Teritorial Neamţ s-au sesizat din oficiu cu privire la faptul că un autor necunoscut a săvârșit infracțiunea de pornografie infantilă prin sisteme informatice, constând în aceea că prin intermediul rețelelor de socializare a încărcat un film în care un minor este supus unor acte de perversiune sexuală. Din probatoriul administrat până la această dată a rezultat faptul că inculpații A.M. (n.r.Aursului), S.O.M. și L.A.L cunosc partea vătămată, despre care aveau cunoștință că are vârsta de 16 ani.

În perioada 21 – 23.05.2020 între unul dintre inculpați şi partea vătămată au avut loc mai multe discuţii contradictorii, aceştia jignindu-se reciproc.

La data de 24.05.2020, inculpatul A.M. (Aursului) a mers în vizită la un prieten împreună cu inculpatul S.O.M. și, pe fondul consumului de alcool, acesta şi-a adus aminte de incidentele avute cu partea vătămată, motiv pentru care l-a apelat telefonic şi i-a cerut să se întâlnească pe raza orașului Roznov, pentru a discuta. Partea vătămată, care era împreună inculpatul A.C.(n.r.Andronache), a acceptat invitaţia şi împreună s-au deplasat spre punctul de întâlnire.