Comisarul-şef Nicolae Emilian, fostul şef al Poliţiei din Cernavodă, este cercetat de procurorii DNA într-un dosar separat din cazul fostului său adjunct, comisarul- şef Costel Baciu, trimis în judecată după ce, în timpul unei anchete, şi-a însuşit fraudulos de la locul faptei o puşcă. Nicolae Emiliana fost suspendat din funcție în octombrie 2013.
Potrivit Direcţiei Naţionale Anticorupţie, în 14 februarie 2008 comisarul Costel Baciu, care făcea cercetri într-un dosar privind decesul unei persoane în condiţii suspecte, a ridicat din locuinţa acesteia o armă cu aer comprimat şi patru cutii cu 328 de alice din plumb, fără să menţioneze, însă, bunurile în procesul-verbal de cercetare la faţa locului întocmit cu acel prilej. Comisarul şi-a însuşit bunurile, pe care le-a şi deţinut până în 11 septembrie 2013, când au fost identificate de către reprezentanţii Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul Teritorial Constanţa, în sediul Poliţiei Cernavodă. DNA: Arma ascuns după canapea "Mai precis, bunurile au fost găsite în biroul în care inculpatul îşi desfăşurase activitatea profesională până la începutul anului 2011, în perioada anterioară numirii sale în funcţia de conducere, acestea fiind camuflate în spatele unei canapele, în spaţiul dintre aceasta şi caloriferul din încăpere", mai spun procurorii DNA. Potrivit rechizitoriului DNA în cazul lui Costel Baciu, pe parcursul urmăririi penale, având în vedere datele stabilite la nivel informativ, s-a constatat existenţa unor indicii potrivit cărora, în intervalul 2008 – 2013, arma ridicată de către acesta din locuinţa defunctului Alexandru Ungureanu la data de 14 februarie 2008 şi identificată de către organele de urmărire penală, la data de 11 septembrie 2013, în Biroul Ordine Publică din incinta sediului Poliţiei Oraşului Cernavodă s-ar fi aflat în mod neîntrerupt în posesia comisarului şef de poliţie Nicolae Emilianşi ar fi fost utilizată de către acesta în interes personal. Documente ”secret de serviciu” sau ”secret”subtilizate din dosare În acest context, în baza autorizaţiilor de percheziţie procurorii DNA , au procedat la data de 27 septembrie 2013 la efectuarea de percheziţii domiciliare în incinta a trei imobile aflate în proprietatea comisarului şef de poliţie Nicolae Emilian, imobile cu destinaţia de locuinţe şi, respectiv, casă de vacanţă, situate în oraşul Cernavodă şi în comuna Seimeni, jud. Constanţa. Cu acest prilej, deşi nu au fost descoperite mijloace de probă de natură a confirma ipoteza utilizării de către Nicolae Emilian, în interes personal, a armei inscripţionate „COMETA 200, CAL. 5,5/22, Made in Spain, 21 – C1 01469-01”. Totuși au fost însă identificate numeroase înscrisuri clasificate „Secret de serviciu” sau „Secret”, documente neclasificate, dar utilizate exclusiv în activitatea de cercetare penală a organelor de poliţie judiciară, mijloace materiale de probă subtilizate din dosare penale, precum şi bunuri din dotarea Poliţiei Oraşului Cernavodă, ”însuşite în mod fraudulos şi utilizate în interes personal de către şeful acestei unităţi de poliţie”, fiind constatată totodată şi modalitatea ilicită în care sus-numitul a obţinut în cursul anului 2012, pentru sine şi fiul său, eliberarea de către reprezentanţii Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa a unor noi permise de port şi folosire a unor arme. Ancheta DNA Cu privire la toate aceste aspecte, prin ordonanţa nr. 103/P/2013 din data de 21 octombrie 2013, ora 10:00 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, s-a dispus extinderea cercetărilor penale şi începerea urmăririi penale faţă de Nicolae Emilian şi Nicolae Alexandru, precum şi in rem faţă de reprezentanţii Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Toxice din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, pentru săvârşirea mai multor infracţiuni prevăzute de art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen., art. 140 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor şi art. 279 alin. 3 lit. b C.pen. Anchetele fostului șef al Poliției Cernavodă De asemenea, prin prezentul rechizitoriu, în temeiul disp. art. 38 C.pr.pen., urmează a se dispune disjungerea cauzei şi înregistrarea în mod distinct în evidenţele Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţa, ca dosar penal, a cauzei disjunse având ca obiect comiterea de către Nicolae Emiliana următoarelor infracţiuni, pentru care a fost începută urmărirea penală prin ordonanţa nr. 103/P/2013 din data de 21.10.2013, ora 10:00 a Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanţ
- art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., constând în însuşirea în mod fraudulos, multiplicarea neautorizată şi deţinerea la domiciliu, în original sau în copie, a numeroase înscrisuri clasificate „Secret de serviciu” şi „Secret”, documente neclasificate, utilizate exclusiv în activitatea de cercetare penală a organelor poliţiei judiciare şi nedestinate publicităţii, precum şi formulare tipizate necompletate, utilizate de către organele de poliţie, înscrisuri în posesia cărora sus-numitul a intrat ca urmare a exercitării în mod necorespunzător a atribuţiilor de serviciu specifice funcţiei de ofiţer de poliţie şi care au avut drept consecinţă obţinerea, pentru sine sau pentru altul, a unui avantaj nepatrimonial;
- art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen., constând în însuşirea în mod fraudulos şi deţinerea la domiciliu a unor mijloace materiale de probă din dosarul penal nr. 2181/P/2006 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Medgidia, respectiv 2 recipiente conţinând produs petrolier, cu consecinţa perturbării activităţii organelor judiciare şi obţinerii pentru sine a unui avantaj patrimonial; art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen., constând în deţinerea în garajul personal şi utilizarea în interes propriu a autovehiculelor marca „Dacia Duster”, înmatriculat în circulaţie sub nr. CT-17-WTK, şi, respectiv, marca „Dacia Logan”, înmatriculat în circulaţie sub nr. MAI-28569, precum şi a cantităţii de 75 litri produs petrolier, toate aceste bunuri aparţinând Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa, cu consecinţa prejudicierii materiale a unităţii de poliţie şi obţinerii pentru sine a unui avantaj patrimonial;
Nereguli la eliberarea permisului de armă În ceea ce priveşte neregulile constatate cu privire la eliberarea, în cursul anului 2012, de către reprezentanţii Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa a unor noi permise de armă pe numele solicitanţilor Nicolae Emilian şi Nicolae Alexandru, prin prezentul rechizitoriu, în temeiul disp. art. 38 C.pr.pen., procurorii au disjuns cauza şau format un nou dosar penal.
- Nicolae Emilian– pentru comiterea infracţiunilor prev. de art. 25 C.pen. rap. la art. 132 din Legea nr. 78/2000 în ref. la art. 248 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen., constând în aceea că, la data de 22.10.2012, i-a determinat cu intenţie pe reprezentanţii Serviciului Arme, Explozivi şi Substanţe Periculoase din cadrul Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Constanţa să-şi încalce atribuţiile de serviciu cu ocazia eliberării, atât pentru sine însuşi, cât şi pentru fiul său Nicolae Alexandru, a unor noi permise de armă, cu nerespectarea procedurii prevăzute de lege şi în lipsa depunerii tuturor documentelor necesare în acest scop şi a achitării către Trezoreria statului a taxelor aferente; art. 140 din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, constând în aceea că, nefiindu-i prelungită în condiţii legale valabilitatea permisului de armă în termenul legal prevăzut de art. 25 din acelaşi act normativ, respectiv în termen de 5 ani „de la data eliberării sau, după caz, de la data ultimei prelungiri” a permisului tip B de port şi folosire de armă letală seria B nr. 33400, eliberat la data de 14.05.1990 şi vizat ultima dată la 03.09.2008, nu a depus armele şi muniţiile aferente la un armurier autorizat în termen de 10 zile de la expirarea perioadei de valabilitate a permisului; art. 279 alin. 3 lit. b C.pen., constând în aceea că a deţinut la domiciliu o cantitate de muniţie mai mare decât cea prevăzută de art. 42 alin. 2 lit. a din Legea nr. 295/2004 privind regimul armelor şi muniţiilor, precum şi muniţie necorespunzătoare armelor înscrise în permisul de armă, cu încălcarea disp. art. 42 alin. 1 din acelaşi act normativ;