Fostul premier a recunoscut la instanţa supremă că munceşte chiar şi cu jumătate de normă şi că este stresat de termenele prea dese ale procesului: "Lucrez cam jumatate de norma aici, la ÎCCJ. Probabil ca înainte de alegeri trebuie accelerate termenele".
Supărat pe termenele săptămânale, impuse de legea micii reforme din justiţie, Năstase a mai arătat că instanţa se va pronunţa în perioada pre-electorală, în baza unei strategii puse la cale de, fireşte, Traian Băsescu. "Există o presiune foarte mare asupra instanţei, determinată de strategia lui Băsescu, a PDL-ului, pentru perioada de pre-campanie. Se pare că s-a hotărât acolo sus că se va face dreptate prin lunile ianuarie-februarie, cu ghilimele de rigoare", a declarat Adrian Năstase, care nu a asistat la întreaga şedinţă de judecată unde urmau a fi audiaţi mai mulţi martori.
Arma de la picior se clatină
În urmă cu un an, fostul premier arăta procurorilor că este pregătit pentru orice, totodată cerând magistraţilor să returneze dosarul la DNA pe motiv de o semnătură. "În acest dosar vor trebui audiaţi peste 1.000 de martori, ceea ce este o dovada de neseriozitate a procurorului. Sunteţi pregătiţi? Eu sunt de şase ani cu arma la picior şi mă pregătesc. La acest moment aveţi de decis dacă acest dosar merge mai departe sau se duce înapoi la DNA pentru o examinare corectă", le transmitea Nastase judecătorilor ÎCCJ.
Speculaţii electrorale După numai câteva luni, când a realizat că audierea celor 970 de martori într-un timp rezonabil este posibilă, opinia fostului premier s-a schimbat fundamental. În iulie, el nota pe blogul personal: "Dacă în unul din rechizitorii, cel legat de alegerile din 2004, au fost propuşi de către DNA 970 de martori ai acuzării (iar mie mi-au fost acceptaţi cinci), martori care fuseseră audiaţi de DNA fără a exista o limitare în timp, de ce audierea acestora ar trebui făcută de instanţa de judecată într-un timp record şi, evident, înainte de intrarea în campania electorală? Oricum, s-a ajuns la audierea a câte 40 de martori pe şedinţă, în unele săptămâni fixându-se câte două şedinţe. Nu îmi este simpatic preşedintele completului, judecatorul Ionuţ Matei, dar de ce trebuie să-şi piardă vremea cu audierea acestor 970 de martori propuşi de procurorii DNA şi apoi tot el să fie acuzat de întârzierea judecăţii?".
Trofeul Calităţii Instanţa Supremă a judecat un nou termen din dosarul "Trofeul Calităţii" în care Adrian Năstase este acuzat, alături de fostul şef al Inspectorului de Stat în Construcţii, Irina Paula Jianu şi de alte persoane, că ar fi organizat o serie de simpozioane în vederea strângerii de fonduri pentru campania electorală din 2004.