Adrian Năstase a criticat, într-un articol postat pe blogul său, decizia Comisiei de Cod electoral ca un partid politic să poată fi constituit doar din trei membri.
Fostul remier consideră că România nu are nevoie de partide ”sătești și de cartier”.
“Partide cu trei membri? “Răspunsul meu la întrebarea din titlu ar fi negativ. Cred că o astfel de soluție ne-ar duce înapoi la experiențele politice de la începutul anilor ’90, când existau peste 200 de partide. Pragul electoral de 5% și apoi de 3% au avut rolul de a selecta partidele reprezentative. Votul uninominal a afectat deja rolul partidelor, avem nevoie de încă un experiment? Am urmărit argumentele celor care, de pe marginea politicii, fac diverse propuneri și care, apoi, se repliază în spatele bunelor intenții. Urmăresc și pozițiile celor care, în interiorul politicii, adoptă poziții mimetice, populiste, fiind dispuși să sacrifice interesele pe termen lung pentru a le face pe plac, momentan, celor din anumite ONG-uri.
Chiar avem nevoie de partide regionale, municipale, de cartier, sătești? Interese locale nu pot fi promovate prin asociații, fundații? În conjuncturile actuale, nu este clar că avem nevoie de partide naționale puternice, capabile să mențină unitatea statului?”, scrie Adrian Năstase pe blogul său.