Documentele, care au fost depuse deja la Inspecția Judiciară de persoanele vătămate, la care se face referire în aceste convorbiri de pe whatsapp, a fi fost purtate de procurorul Ghirdoveanu Ilie Adrian și ofițerul de poliție Sorin Dumitrașcu din cadrul Poliției Orașului Găești.

În baza acestor convorbiri s-a deschis la Tribunalul Dâmbovița un dosar de revizuire a unei hotărâri definitive de condamnare, dosar ce are numărul 3569/120/2018 și în care se cere revizuirea hotărârii judecătorești de condamnare pronunțată în dosarul 4481/120/2016.

Discuțiile au legătură cu cazul Videochat cu minore la Găeşti, caz din 2016 în care au fost implicați un tânăr de 26 de ani – Valentin Dragnea și o tânăra de 21 de ani – Sorina Vasile, tineri ce au fost condamnați de Tribunalul Dâmbovița la data de 10.03.2017 la 3 ani și 10 luni de închisoare, respectiv 3 ani și 4 luni de închisoare cu executare, în baza unor probe ce acum sunt contestate de cei doi, potrivit dambovitanews.ro.

 

La data de 18.10.2016, ora 13.55, procurorul Ghirdoveanu Ilie Adrian inițiază prin intermediul aplicației WhatsApp, de pe numărul de telefon 0723.332.XXX o discuție cu ofițerul de poliție Sorin Dumitrașcu din cadrul Poliției Orașului Găești, discuție în care Ghirdoveanu îl coordonează pe acesta ce trebuie să facă cu privire la anumite aspecte din dosar, dar și o discuție în care procurorul Ghirdoveanu Ilie Adrian îl informează pe polițist că a vorbit cu “SORINA” (judecatoarul de caz) și că nici unul din cei doi( Dragnea Valentin & Sorina Vasile) nu o să plece de la Târgoviște fără pedeapsă cu executare, ceea ce demonstrează faptul că, procurorul Ghirdoveanu Ilie Adrian forța judecătorul de caz să dea anumite soluții.

La dată de 23.02.2017, ora 14.38, dată în care a fost ultima zi de judecată în dosarul 4481/120/2016 în care erau judecați tinerii Dragnea Valentin și Sorina Vasile, procurorul Ghirdoveanu Ilie Adrian îl contactează din nou pe polițistul Sorin Dumitrașcu și îi spune acestuia:

“Din câte ști astăzi a fost ultima instanță în dosarul 4481, mi-ar fi plăcut să fi în sala să vezi cum nu le-a permis nici să se apere
Trebuia să îi vezi fața avocatului Stoichiță era roșu că racu de nervi că m-am opus și eu și Sorina (n.r. judecătoarea) întrebărilor puse
Nu are nici o șansă la Ploiești deja am vorbit cu cineva de acolo să ajungă dosarul la ai noștrii și să mențină ce dă Sorina… s-a amânat pronunțarea pe 9 martie să nu bănuiască nimeni nimic.De la Târgoviște o să plece cu 3 ani și 10 luni suficient să între la executare plus că i-am confiscat și ce o să mai plătescă este bine că s-a descurcat și Hristea (n.r.partea vătămată) bine și a reținut cât să spună esențialul și având în vedere că nici nu a avut cine să o încurce cu întrebări”