Evenimentul Zilei > Justitie > EXCLUSIV. Datele oficiale ale parchetului arată dimensiunea fraudei electorale. Judeţele unde s-a furat la urne!
EXCLUSIV. Datele oficiale ale parchetului arată dimensiunea fraudei electorale. Judeţele unde s-a furat la urne!

EXCLUSIV. Datele oficiale ale parchetului arată dimensiunea fraudei electorale. Judeţele unde s-a furat la urne!

Aproximativ 260 de dosare de fraude electorale au fost deschise de procurori din parchetele din întreaga ţară, iar 10 din acestea sunt cercetate de DNA. Anchetele vizează desfăşurarea Referendumului din data de 29 iulie 2012.
  • 8 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu- preşedintele CJ Giurgiu este USL-istul Vasile Mustăţea.
  • 21 dosare penale de anchete au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria- preşedintele CJ Teleorman este USL-istul Liviu Dragnea.
  • 9 dosare penale de anchete au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu- Măgurele- preşedintele CJ Teleorman este USL-istul Liviu Dragnea.
  • 16 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa- preşedintele CJ Constanţa este USL-istul Nicuşor Constantinescu.
  • 34 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova- preşedintele CJ Dolj este USL-istul Ion Prioteasa.
  • 10 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti- preşedintele CJ Dolj este USL-istul Ion Prioteasa.
  • 11 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci- preşedintele CJ Galaţi este USL-istul Nicolae Bacalbaşa.
  • 22 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani, preşedintele CJ Vrancea este USL-istul Marian Oprişan.
  • 12 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi, preşedintele CJ Galaţi este USL-istul Cristian Adomniţei.
  • 8 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti, preşedintele CJ Argeş este USL-istul Constantin Nicolescu.
  • 8 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu, preşedintele CJ Argeş este USL-istul Constantin Nicolescu.
  • 29 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte, preşedintele CJ Dâmboviţa este USL-istul Adrian Ţuţuianu.
  • 18 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti, preşedintele CJ Dâmboviţa este USL-istul Adrian Ţuţuianu.
  • 18 dosare penale au fost deschise la Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari, preşedintele CJ Dâmboviţa este USL-istul Adrian Ţuţuianu.

Lista completă a dosarelor
Bucureşti Pe rolul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti a fost înregistrată o cauză penală ce a fost declinată, spre competentă soluţionare, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 4, unitate unde nu a mai fost înregistrată o altă cauză până în prezent.
La Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti au fost constituite, până în prezent, un număr de 4 cauze având ca obiect plângeri formulate în temeiul dispoziţiilor art. 54 şi 55 din Legea. Nr.3/2000.
Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti au fost înregistrate un număr de 42 cauze în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunilor prevăzute de art. 52 şi, respectiv, art. 54 din aceeaşi lege, precum şi art. 193 din Codul penal.
La Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 au fost înregistrate 2 cauze, ambele sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 54 din Legea 3/2000. 
Pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti au fost înregistrate 4 cauze penale în care se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii prevăzute de art. 54 din Legea 3/2000, iar pe rolul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 6 nu a fost înregistrată nicio astfel de cauză, până în prezent.
Totodată, în raza Curţii de Apel Bucureşti, au fost înregistrate la următoarele unităţi de parchet, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu Gară – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu – 8 dosare – art. 52, respectiv 53, 54 şi 55 din aceeaşi lege;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Bolitin Vale – 5 dosare – art. 52 sau 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni – 2 dosare – art. 52 sau 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Alexandria – 21 dosare, din care unul a fost soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Roşiorii de Vede – 5 dosare;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Turnu Măgurele – 9 dosare;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle – 3 dosare; Parchetul de pe lângă Judecătoria Zimnicea – 3 dosare;

* Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Alba Iulia au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Alba Iulia – 5 cauze – art. 52 din Legea 3/2000, art. 288 şi art. 291 Cod penal, precum şi 205 şi 240 Cod penal, două fiind soluţionate cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Aiud – 2 cauze – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Blaj – 4 cauze – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000; art. 290 Cod penal, fiind dispuse soluţii de netrimitere în judecată;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Cîmpeni – 2 cauze – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Deva – 5 cauze – art. 54 din Legea 3/2000 şi art. 290 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Brad – 9 cauze – art. 52, 54 din Legea 3/2000 şi art. 290 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Hunedoara – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Orăştie – 2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Petroşani – 3 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Sibiu – 4 dosare – art. 52 din Legea 3/2000, art. 246 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Agnita – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaş – 5 dosare – art. 52, 54 din Legea 3/2000 şi art. 217, 321 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Sălişte – 1 dosar – 248 din Codul penal, 52 Legea 3/2000; 

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Bacău au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Bacău – 2 dosare – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Oneşti – 2 dosare – art. 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Moineşti – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Podu -Turcului – 2 dosare – art. 52 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ – 2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000 şi 289 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Roman – 4 dosare – art. 54 şi 55 din Legea 3/2000, precum şi art. 217 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Neamţ – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Bicaz -1 dosar – art. 55 din Legea 3/2000;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Braşov au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Braşov a fost înregistrat 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000, preluat de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Braşov – 3 cauze – art. 52, 54 din Legea 3/2000 şi art. 250 Cod penal,
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Rupea – 3 cauze – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Sfântu Gheorghe – 1 dosar – art. 55 din Legea 3/2000, soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Constanţa au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Pe rolul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constanţa a fost înregistrat 1 dosar – art. 290, 291 şi 292 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa – 16 dosare – art. art. 52, 53, 54, 55 şi 56 din Legea 3/2000, precum şi art. 288 şi 291 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Hârşova – 1 dosar – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia – 2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000 şi 246 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia – 3 dosare – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Măcin – 1 dosar – art. 290, 291 din Codul penal;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Craiova au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Craiova – 2 dosare – 246 şi 247 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj – 2 dosare – art. 52 din Legea 3/2000, din care unul soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Craiova – 34 dosare – art. 246, 248, 290 şi 291 Cod penal, în legătură cu desfăşurarea referendumului, precum şi art. 52, 54, 55 şi 56 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Băileşti – 10 dosare – art. 248 în legătură cu desfăşurarea referendumului, precum şi art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Calafat – 1 dosar – art. 248 în legătură cu desfăşurarea referendumului;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Segarcea – 5 dosare – art. 248 în legătură cu desfăşurarea referendumului, precum şi art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Filiaşi – 2 dosare – art. 54 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Jiu – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000 soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Novaci – 5 dosare – 52, 54 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Motru – 1 dosar – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000 soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Drobeta Turnu Severin – 9 dosare – art. 50, 54 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Strehaia – 2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Vânju Mare – 1 dosar -art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Orşova – 4 dosare – art. 54, 55 din Legea 3/2000 din care două soluţionate cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Slatina – 1 dosar – art. 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Balş – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000.

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Cluj au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Tribunalul Cluj – 1 dosar;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca – 4 dosare – art. 53 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Gherla – 1 dosar – art. 246 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000, soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Tribunalul Maramureş – 1 dosar – art. 246 Cod penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Baia Mare – 2 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei – 2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Lăpuş – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000 soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Beclean – 2 dosare – art. 53, 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Năsăud -2 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău – 2 dosare – art. 52 din Legea 3/2000;

* Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Galaţi au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Tribunalul Galaţi – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000 şi 290, 291 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Galaţi – 5 dosare – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tecuci – 11 dosare – art. 52, 54 din Legea 3/2000, art. 291, 292 din Codul penal, din care 2 soluţionate cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tg. Bujor – 5 dosare – art. 52, 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Lieşti – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila – 5 dosare – art. 52, 54 din Legea 3/2000 şi art. 246 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Însurăţei – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Focşani – 22 dosare – 180, 290, 246, 248, 2481 din Codul penal şi art. 54, 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Panciu – 6 dosare – 246, 247, 248, 2481 , 208, 209 lit. e şi 259 Cod penal din care 2 soluţionate cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Adjud – 2 dosare – 55 din Legea 3/2000 şi art. 246 din Codul penal;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Iaşi au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Iaşi – 12 dosare – art. 52, 54 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Paşcani – 3 dosare – art. 52, 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Răducăneni – 5 dosare – art. 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Vaslui – 1 dosar – art. 52 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad – 3 dosare – art. 52, 54 şi 58 din Legea 3/2000;

Pe raza Curţii de Apel Oradea au fost înregistrate, la Parchetul de pe lângă Judecătoria Satu Mare 5 cauze – art. 54 din Legea 3/2000;
Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Piteşti au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti – 8 dosare – art. 52, 53 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung – 5 dosare – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Costeşti – 8 dosare – art. 52, 53 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Vâlcea – 1 dosar – art. 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Drăgăşani -1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Ploieşti au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploieşti – 9 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpina – 4 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte – 2 dosare – art. 52 şi 55 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Mizil – 3 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000, dintre care unul soluţionat;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Buzău – 5 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000 şi 180 şi 290 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Rm. Sărat – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Pogoanele – 1 dosar – art. 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte – 29 dosare -art. 52, 53, 54 din Legea 3/2000, art. 193, 208, 209, 248 din Codul penal, dintre care unul soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Găeşti – 18 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Pucioasa – 8 dosare – art. 52 şi 54 din Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Răcari – 10 dosare – art. 52, 54 şi 55 din Legea 3/2000 şi art. 288 şi 292 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Moreni – 2 dosare – art. 54 Legea 3/2000. 

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Suceava au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Rădăuţi – 2 dosare – art. 52 Legea 3/2000 şi art. 217 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Botoşani – 2 dosare – art. 52 Legea 3/2000, dintre care unul soluţionat;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Darabani – 1 dosar – art. 55 Legea 3/2000 şi art. 288 din Codul penal;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Târgu Mureş au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş – 6 dosare – art. 52 Legea 3/2000 şi art. 249 din Codul penal;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighişoara – 1 dosar – art. 52 Legea 3/2000, soluţionat cu neînceperea urmăririi penale;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Reghin – 2 dosare – art. 54 Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Tânăveni – 1 dosar – art. 290 din Codul penal;

Pe rolul unităţilor de parchet de pe raza Curţii de Apel Timişoara au fost înregistrate, o serie de astfel de cauze, după cum urmează:

  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara – 3 dosare – art. 52 şi 54 Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Lugoj – 1 dosar – art. 53 Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad – 1 dosar – art. 54 Legea 3/2000;
  • Parchetul de pe lângă Judecătoria Reşiţa – 1 dosar – art. 208 din Codul penal;