Procesele privind salarizarea bugetarilor blocate în instanță. Sindicatele cer retragerea unei OUG

Procesele privind salarizarea bugetarilor blocate în instanță. Sindicatele cer retragerea unei OUGDosare în justiție Sursa foto: Facebook

Ministerul Justiției este solicitat, de Blocul Național Sindical, să retragă un proiect de act normativ aflat în dezbatere publică. Este vorba despre o ordonanță care va duce, conform sindicaliștiștilor, la blocarea proceselor deschise de bugetari pentru salarizare.

 

Blocul Naţional Sindical (BNS) face apel către instituția condusă de Alina Gorghiu, dar și către Guvernul României. Sindicaliștii cer retragerea ordonanței privind unele măsuri pentru soluţionarea proceselor referitoare la salarizarea personalului plătit din fonduri publice.

Ministerul Justiției solicitat să retragă ordonanța

În opinia reprezentanților BNS, ordonanța promovată poate duce la blocarea a mii de procese, în instanță. Actul normativ propus de Ministerul Justiției va avea un impact negativ asupra acțiunilor deschise de bugetari.

„BNS atrage atenţia asupra impactului negativ pe care proiectul de Ordonanţă de urgenţă a Guvernului privind unele măsuri pentru soluţionarea proceselor privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice, precum şi a proceselor privind prestaţiile de asigurări sociale, îl va avea asupra sistemului judiciar şi asupra justiţiei pentru angajaţi”, a transmis BNS, într-un comunicat de presă.

Sindicaliștii arată că proiectul de act normativ urmăreşte instituirea unor soluţii derogatorii de la dreptul comun în materia sesizării Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ÎCCJ) pentru pronunţarea unor hotărâri prealabile.

„Deşi se doreşte asigurarea unei practici judiciare uniforme şi unitare, efectul imediat al adoptării acestui act normativ va fi suspendarea cauzelor similare aflate pe rolul instanţelor până la pronunţarea hotărârii prealabile”, susţin sindicaliştii.

Dumitru Costin

Dumitru Costin BNS Sursa foto: EVZ

Observațiile sindicaliștilor pe actul normativ

Prin comunicatul de presă, BNS face o serie de observații pe marginea proiectului legislativ propus de Ministerul Justiției. Sindicaliștii arată care vor fi, consecințele pentru procese, dacă actul normativ va fi aplicat:

  1. Tergiversarea proceselor: suspendarea prelungită a dosarelor va afecta grav principiul celerităţii din jurisdicţia muncii, esenţial pentru protecţia drepturilor angajaţilor. Mii de dosare suspendate vor prelungi incertitudinea şi disconfortul litigiilor.
  2. Textul normativ este vag în definirea „cauzelor similare” riscând identificarea şi suspendarea neconformă a dosarelor. Lipsa criteriilor clare poate genera confuzii şi discrepanţe în aplicare.
  3. Proiectul nu prevede termene clare pentru întregul proces de suspendare a cauzelor, utilizarea sintagmelor precum „odată cu” şi „de îndată” vor crea situaţii neclare care vor bloca procesele aflate pe rol.
  4. Inaplicabilitatea practică: Suspendarea prelungită va duce la acumularea unui număr mare de cauze nesoluţionate, compromiţând uniformizarea practicii judiciare şi afectând eficienţa sistemului judiciar.
  5. Proiectul nu specifică cum vor fi gestionate situaţiile cu multiple chestiuni de drept neclarificate într-un singur proces, riscând abordări diferite de către instanţe.
  6. Aplicabilitate limitată: proiectul de ordonanţă ar trebui să se aplice şi altor tipuri de procese din domeniul muncii pentru a asigura echitate şi claritate juridică pentru toţi angajaţii şi angajatorii.
  7. Modificări legislative necesare: Aplicarea art. 3 în ceea ce priveşte contestaţiile împotriva executărilor silite necesită modificarea corespunzătoare a art. 719 alin. 1 din Codul de procedură civilă.
  8. Proiectul de ordonanţă nu are în vedere publicarea tuturor sesizărilor către ICCJ pe un portal online accesibil publicului. Această omisiune limitează accesul la informaţii esenţiale pentru părţile implicate şi ar încuraja manipularea proceselor.
  9. Proiectul nu îşi propune monitorizarea şi evaluarea implementării măsurilor propuse, esenţială pentru succesul şi eficienţa iniţiativei legislative.
  10. Termenele stabilite pentru ICCJ sunt adesea depăşite, ordonanţa neprevăzând consecinţele nerespectării acestora. De asemenea, proiectul de ordonanţă nu stabileşte ce se va întâmpla dacă nu sunt respectate aceste prevederi, cine va răspunde pentru încălcarea lor şi ce sancţiuni se impun. Aceste lacune poate conduce la perpetuarea problemelor existente, cum ar fi tergiversarea soluţionării cauzelor şi menţinerea incertitudinii pentru părţile implicate.
Alina Gorghiu

Alina Gorghiu. Sursa foto: Facebook

Ministerul Justiției chemat să modifice ordonanța

Reprezentanții BNS susțin că efectele pe care le-au semnalat trebuie analizate de juriștii care au elaborat actul normativ. Sindicaliștii solicită ca Ministerul Justiției să retragă proiectul și să-l reanalizeze.

Din perspectiva acestora este nevoie ca reglementările să fie modificate pentru a evita blocarea miilor de dosare aflate pe rolul instanțelor.

„Toate aceste efecte trebuie luate în considerare, iar BNS solicită Ministerului Justiţiei să oprească promovarea acestei ordonanţe în forma actuală, pentru a evita blocarea miilor de dosare aflate pe rol”, au transmis sindicaliştii.