Poliţiştii de la IPJ Dâmboviţa care au prins-o pe judecătoarea Elena Turcu, de la Tribunalul Dâmboviţa, conducând sub influenţa băuturilor alcoolice contestă soluţia dată de Parchetul General, prin care s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de magistrat pe motiv că probele biologice nu au fost recoltate folosindu-se trusa standard, şi, deci, ar fi nule.
Două truse pentru recoltare Avocata poliţiştilor, Mariana Ştefan, explică în plângere că legea nu prevede vreo diferenţă între probele prelevate prin metoda clasică, cum s-a întâmplat în cazul judecătoarei, faţă de cele colectate prin trusa standard. Concret, afirmă Mariana Ştefan, sângele judecătoarei ar fi conţinut aceeaşi concentraţie de alcool, adică de unu la mie, indiferent de metoda de recoltare, chiar şi în cazul în care oamenii legii ar fi recurs la o simplă sticluţă tip „penicilină“.
Poliţiştii Marius Marin, Sorin Mutu şi Alexandru Simion au ajuns să fie judecaţi de Curtea de Apel Braşov pentru abuz în serviciu în urma plângerii depuse de judecătoarea pe care au prins-o la volan sub influenţa băuturilor alcoolice.
Un alt proces, cel în care poliţiştii cer începerea urmăririi penale faţă de magistrat, va fi reluat, pe 28 octombrie, la Curtea de Apel Bucureşti, după ce, ieri, s-a constatat că judecă toarea nu fusese citată corect.
Recomandările noastre
