Ioana Lupea: "Fraudarea alegerilor prin decuparea colegiilor este o falsă dezbatere. Scopul ei: amânarea aplicării «uninominalului» şi găsirea unui ţap ispăşitor".
Într-un editorial istoric, Ion Cristoiu acuză intenţia PSD şi a PNL de fraudare a alegerilor parlamentare, în defavoarea partidului lui Traian Băsescu. Cristoiu deplânge decuparea colegiilor uninominale în aşa fel încât social-democraţii şi liberalii să-şi asigure victoria înaintea scrutinului din iarnă şi îşi exprimă mirarea faţă de lipsa de reacţie a PDL, care nu e lăsat să-şi spună cuvântul. Surprinzător, nu? Indignarea lui Ion Cristoiu ar fi perfect legitimă dacă teza ar fi adevărată. Sistemul de vot original elaborat în Parlamentul României nu permite „gerrymanderingul“, fraudarea alegerilor prin decuparea colegiilor electorale, pentru că nu este uninominal, ci proporţional.
Votul este dat „uninominal“, adică unui singur candidat, dar mandatele se distribuie proporţional, în funcţie de procentele obţinute de partide la nivel naţional şi de rezultatele obţinute de fiecare candidat în circumscripţiile electorale. Decuparea colegiilor nu contează aproape deloc în competiţia dintre formaţiunile politice aflate în competiţie. Aşa cum arată şi Doc pe site-ul său (doc.hotnews.ro/), disputa acestui „gerrymandering“ nu poate fi între un partid şi altul, ci între candidaţii aceluiaşi partid. „Actualii lideri parlamentari vor să se asigure că electoratul nu le face figura şi trimite alţi colegi de partid în parlament, în locul lor“ scrie Doc. Voi merge mai departe cu un scenariu. Dar dacă, exasperaţi de această perspectivă, lideri parlamentari ca Viorel Hrebenciuc şi Bogdan Olteanu vor încerca să îngroape principiul, adică sistemul de vot, încercând în acelaşi timp să găsească un ţap ispăşitor?
PSD şi PNL, respectiv guvernul, nu-şi permit sub nici o formă să ucidă sistemul căruia se laudă că i-au dat viaţă. Pentru a scăpa de blestemul uninominalului, sunt obligaţi să găsească o soluţie şi un ţap ispăşitor. Ieşirea nu mai poate fi decât contestarea colegiilor în contencios-administrativ, pentru că, spre exemplu, nu respectă regula conform căreia populaţia colegiilor din aceeaşi circumscripţie poate să varieze doar cu până la 30%. Ţapul ispăşitor: PDL, dacă muşcă momeala „gerrymanderingului“. Şi s-ar găsi destui prin partidul lui Traian Băsescu predispuşi la autovictimizare. Ca de exemplu Valentin Iliescu, reprezentantul partidului în Comisia de Cod electoral. El pare că nu înţelege natura sistemului de vot la crearea căruia a participat. Fraudarea alegerilor prin decuparea colegiilor electorale este o falsă dezbatere. Ce s-ar întâmpla dacă PDL ar da curs îndemnului la revoltă al lui Ion Cristoiu?
Ar demonstra, aşa cum declara deputatul PC Vlad Hogea, că „încearcă să blocheze activitatea Comisiei de Cod electoral, în scopul de a amâna introducerea votului uninominal la viitoarele alegeri parlamentare“. Sentimentul meu este că se încearcă îngroparea sistemului cu mâna PDL. Un semn că se pregăteşte amânarea aplicării noului Cod electoral la aceste alegeri este serenitatea lui Corneliu Vadim Tudor. În urmă cu câteva zile, ne-a anunţat că în 2008 se va vota tot pe listă.
Recomandările noastre
