„Războiul“ dintre procurorul Ciprian Nastasiu şi şeful Parchetului General, Laura Codruţa Kovesi, se mută în instanţă.
Nastasiu a atacat, ieri, la Curtea de Apel Bucureşti, decizia procurorului general de a-l revoca din funcţie, pe motiv că, în 2006, a fost penalizat cu 15% din salariu, pe o perioadă de trei luni, în urma anchetei care a vizat punerea în libertate şi apoi fuga din ţară a sirianului Omar Hayssam.
Şi plenul CSM va discuta, azi, contestaţia formulată de procurorul Nastasiu faţă de avizul dat de Secţia de procurori a instituţiei pentru revocarea sa din funcţie. În demersul făcut în instanţă - ce constituie o premieră pentru un procuror al Parchetului General - Ciprian Nastasiu arată că Laura Kovesi a încălcat legea prin semnarea actului administrativ privind revocarea sa din funcţie.
„Actul administrativ s-a dat cu încălcarea legilor 303/2004 şi 304/2004, întrucât mă aflu în proces de evaluare profesională, fiind intervievat de comisia de evaluare, dar nefiindu-mi adus la cunoştinţă calificativul acordat“, arată Nastasiu în solicitarea adresată instanţei. În acelaşi document, procurorul susţine că ordinul nu a fost precedat de un preaviz care să-i dea posibilitatea de a „opisa, inventaria şi preda dosarele aflate în lucru“. Nastasiu mai explică apoi că decizia prin care Curtea Supremă a constatat drept „nul“ recursul formulat de el împotriva sancţiunii primite în 2006 a avut la bază o comunicare a CSM, luată fără acordul său din dosarul de cadre. (...)
Recomandările noastre
