Magistraţii Curţii de Apel Bucureşti au respins, astăzi, contestaţia în anulare formulată de Ana Maria şi Tamara Tinu împotriva sentinţei Curţii de Apel prin care instanţa a decis că Andrei Iucinu este fiul lui Dumitru Tinu.
Aceeaşi instanţă a decis ca familia Tinu să plătească lui Andrei Iucinu suma de 300 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată.
Tribunalul Bucureşti a stabilit că Andrei Iucinu este fiul lui Dumitru Tinu şi a reţinut în judecarea cauzei că între ziarist şi Emilia Iucinu "a fost dovedită o convieţuire permanentă iar întreţinerea materială s-a exercitat benevol şi în mod substanţial în favoarea copilului minor".
În motivarea sentinţei Tribunalului Bucureşti se arată că Dumitru Tinu a contribuit "în mod real la acoperirea cheltuielilor legate de creşterea, educarea, dezvoltarea intelectuală şi pregătirea profesională a minorului".
"Această atitudine a prezumtivului tată poate fi interpretată ca o mărturisire tacită de paternitate, o mărturisire care prin sine însăşi nu atrage stabilirea realaţiei de filiaţie, dar care întrerupe evoluţia termenului de prescripţie a acţiunii", se mai arată în motivare.
Instanţa a mai reţinut faptul că Dumitru Tinu folosea faţă de Andrei Iucinu apelativul "băiatul meu".
Concluziile înrudirii biologice între Andrei Iucinu şi Elena Pârvan (sora lui Dumitru Tinu) şi Tinu Virgil (nepotul de frate precendent al lui Dumitru Tinu) au fost arătat că există o relaţie de înrudire de 94,43% respectiv de 89, 21%, a mai reţinut instanţa.
Sursa: Realitatea (21:00)
Recomandările noastre
