MIRCEA MARIAN: "Un actoraş din Sfântu Gheorghe, un inginer din Caracal, un profesor şi un ziarist de la Scânteia - aceştia sunt patru dintre cei şapte deputaţi care vor verifica dosarele DNA referitoare la Mitrea şi Năstase şi vor recomanda, sau nu, începerea urmăririi penale."
Ceilalţi trei membri ai comisiei sunt Lucian Bolcaş, omul numărul doi în partidul lui Vadim Tudor, liberalul Ujeniuc - ale cărui relaţii cu Securitatea au fost verificate de CNSAS, dar a scăpat de sentinţa de colaborare - şi un avocat de la PDL, Petre Ungureanu.
Ca ziarist, m-am ocupat de activitatea parlamentului din iunie 1991 până în iulie 2007 şi niciodată nu am văzut o bătaie de joc mai mare la adresa justiţiei. Deputaţii au constituit un Tribunal al Poporului care - spre deosebire de instanţele constituite în anii ’50 - are ca scop dezvinovăţirea lui Năstase şi Mitrea. Sergiu Andon, cu experienţa sa multilaterală - de ziarist la „Scânteia“ şi de procuror în regimurile Gheorghiu-Dej şi Ceauşescu - va fi cel care va conduce mascarada pseudo-judiciară şi mediatică. Pentru că, de fapt, două sunt problemele politrucilor care, declarativ, „analizează“ cazurile „Mitrea“ şi „Năstase“: să inducă în opinia publică sentimentul că aceştia sunt victimele procurorilor lui Băsescu şi să aibă grijă ca presa să nu ajungă la dosarele care ar putea demonstra altceva decât ceea ce susţin cei cercetaţi de DNA.
Aparent, foştii demnitari PSD nu au decât motive de bucurie. Mai nimeni nu crede că deputaţii îi vor da pe mâna Parchetului. Dosarele lor de corupţie vor fi definitiv îngropate. „Cei 322“ nu vor uita nici faptul că mandatul lui Daniel Morar urmează să expire în iunie, aşa că vor profita de ocazie pentru a ridiculiza DNA-ul. Procurorii din subordinea lui Morar vor înţelege că este periculos şi în acelaşi timp inutil să te lupţi cu personaje de rang înalt.
Eu cred însă că, pentru politicienii Mitrea şi Năstase, va fi o victorie „à la Pyrrhus“. Întreaga opinie publică va putea vedea, în această perioadă electorală, cum fug cei doi de procurori şi cum cerşesc protecţia colegilor lor din parlament. Camera Deputaţilor nu va fi capabilă să păstreze confidenţialitatea dosarelor - Parchetul nu le-a clasificat - aşa că ele vor ajunge, mai devreme sau mai târziu, în presă.
Adevărul este că am ajuns să cred că singura judecată de care vor avea parte, în România, marii corupţi, este cea televizată. În fond, poate că nici nu este un lucru atât de rău. După ani buni de la începerea primelor cercetări, un fost înalt demnitar, precum Năstase, nu poate fi adus nici măcar în faţa procurorilor. Nici un ministru, fost sau actual, aflat în ancheta DNA, nu a fost judecat. În aceste condiţii, ar trebui ca presa să ceară parlamentului - în baza legii accesului la libera informaţie - dosarele venite de la Parchet şi să le publice integral, pe internet. Oricum, documentele pot fi citite de orice deputat, dacă acesta este, după cum spunea liberalul Bogdan Olteanu, „de bună-credinţă“. Atunci, în locul asesorilor populari conduşi de Andon, de ce să nu permitem opiniei publice să se lămurească singură cât de nevinovaţi sunt onorabilii domni Mitrea şi Năstase?