Despăgubiri în cazul podului de la Dârste

Primăria Braşov vrea să declare utilitate publică terenul de 460 metri pătraţi de sub podul de la Dârste, care a fost retrocedat de instanţă braşoveanului Ladislau Vankay. Podul de la Dârste face legătura între şoseaua de centură a Braşovului, DN 1 şi E60.

”În prima şedinţă ordinară de consiliu local se va supune la vot proiectul de hotărâre privind declararea terenului ca fiind de utilitate publică, apoi se vor porni procedurile de evaluare. În funcţie de rezultatul evaluării, vom decide în ce mod se va face despăgubirea“, a declarat ieri primarul George Scripcaru. 

Fiecare susţine că are dreptate

Vineri, proprietarul terenului, Ladislau Vankay, şi-a parcat maşina de-a latul podului pentru a sili autorităţile locale să pună în aplicare decizia magistraţilor Tribunalului Braşov, care au în luna februarie au decis să-l pună în posesia terenului de 460 de metri pătraţi, pe care a fost amplasat unul dintre pilonii podului de la Dârste . În această situaţie s-a ajuns pentru că atât primăria Braşov, cât şi Ladislau Vankay, care a cumpărat terenul şi intenţiona să construiască în zonă o pensiune şi o benzinărie, pot demonstra cu acte în regulă, emise de primăria Săcele, pe raza administrativă a căreia se află terenul, că acesta era ”liber de sarcini”. Vankay a constatat însă că pe terenul lui se fac lucrări la şoseaua de centură abia după ce lucrările începuseră. ”Dacă se constata contradicţia din actele emise de primăria Săcele, atunci l-am fi despăgubit şi pe acest domn. Facem acum acest lucru pentru că există acea hotărâre a instanţei şi nu putem dărâma un pod“, a declarat primarul Scripcaru.

Renunțarea la ora de vară, hotărâre istorică. Argumentele din spatele deciziei

Unul dintre cei mai bogați români, propus candidat la președinție. Are o avere uriașă

”Sunt dispus să negociez”

De altfel, nici Ladislau Vankay nu a cerut dărâmarea podului, ci doar să fie despăgubit pentru terenul respectiv. ”Nu cred că este o problemă despăgubirea doar pe 460 de metri pătraţi, însă nu văd cum ar putea Primăria Braşov să mă exproprieze, atât timp cât, conform legii, exproprierea este prealabilă. Sunt dispus să negociez, dar cred că expropierea este exclusă”, afirmă Ladislau Vankay, adaugând că ar trebui să primească şi daune morale şi materiale pentru că atâţia ani nu a putut beneficia de proprietatea sa.