ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Pr?pastia dintre România real? ?i România din propaganda democratic?

Înaintea scrutinului din 9 decembrie 2012, la o emisiune Sub semnul întreb?rii, a venit vorba despre rating. Robert Turcescu, un adept neîmblînzit al presei quality, a g?sit momentul pentru a se plînge din nou de o realitate ce n-a sc?pat tipilor inteligen?i: Dac? faci un sondaj despre preferin?ele telespectatorilor, trei sferturi dintre interoga?i vor r?spunde c? ar vrea s? fie difuzate emisiuni de dezbateri serioase, emisiuni care s? educe, emisiuni care s? se adreseze ra?iunii din om ?i nu instinctelor primitive.

A?a zic telespectatorii nu numai în sondajele de opinie, dar ?i în interven?iile din ziare ?i chiar la televiziuni. Dac? ar fi luate în serios acest opinii majoritare, postul num?rul unu la rating ar trebui s? fie TVR Cultural ?i publica?ia num?rul unu la tiraj, Analele Academiei. În realitate, în timp ce TVR Cultural ?i-a dat duhul, sugrumat ?i de mîinile moi ale lui Claudiu S?ftoiu, emisiunea care rupe ratingurile este Un show p?c?tos, în care numai o capr? lesbian? nu s-a despuiat  pîn? acum, ?i-n timp ce ziarele quality scad la tiraj mai ceva ca Dun?rea la Cazane în plin? secet?, locul întîi la num?r de copii vîndute e de?inut de publica?iile în care, sub pretextul Fetei de la pagina a V-a, se ofer? zilnic chintale de carne macr? (sîni ?i buci), pe care, culmea! mul?i consumatori de acest gen de pres? n-o pot mînca, deoarece comunismul i-a l?sat f?r? din?i. De fiecare dat? cînd invoc? aceast? realitate, Robert Turcescu o pune pe seama ipocriziei poporului român. Au trecut s?pt?mîni ?i chiar luni de la emisiunea cu pricina. Au venit alegerile din 9 decembrie 2012. Dac? ar fi s? crezi liderilor de opinie care vorbesc în numele Poporului, de?i nimeni nu i-a desemnat s? fac? a?a ceva, românii, cet??eni ai unei ??ri membre a Uniunii Europene ?i a NATO, ai unei ??ri care  -vorba propagandei ?i agita?iei postdecembriste – a luat-o pe drumul democra?iei ?i al economiei de pia??, sunt categoric împotriva: 1) Politicienilor corup?i. 2) Politicienilor trasei?ti. 3) Politicienilor care au fost turn?tori ai Securit??ii. 4) Politicienilor care duc o via?? moral? porceasc?. 5) Politicienilor care atac? statul de Drept ?i institu?iile acestuia. 6) Politicienilor care vor s? rup? România din mall-ul occidental pentru a o vîrî în ?andramaua ruseasc?. 7) Politicienilor populi?ti. 8) Politicienilor demagogi. 9) Politicienilor care fac gre?eli gramaticale ?i zic goag?l în loc de Google. Dac? punem al?turi USL de PPDD, vom constata c? scrutinul din 9 decembrie 2012 a fost cî?tigat cu un scor de aproape 80% de forma?iuni care nu numai c? n-au ridicat m?car un murmur împotriva politicienilor de mai sus, dar, mai mult, le-au f?cut ochi dulci, i-au trimis la televiziuni ?i i-au propus candida?i. La o simpl? privire aruncat? asupra celor ale?i cu peste 50% la 9 decembrie 2012 se num?r?: 1) Politicieni USL care pîn? mai ieri au fost parlamentari sau chiar ?tabi PDL. 2) Politicieni care au trecut pîn? acum prin nu mai pu?in de ?apte partide. 3) Politicieni trimi?i în judecat? de DNA sau ancheta?i de DNA, unii chiar pe cale de a fi aresta?i. 4) Politicieni care nu se sfiesc a-?i etala vilele, palatele, avioanele, yahturile de lux, vacan?ele peste m?ri ?i ??ri, ma?inile, ?oferii, slugile ?i amantele. 5) Politicieni care au sus?inut public c? România nu mai trebuie s? fie o colonie a Occidentului, ?ansele acesteia numindu-se Rusia. 6) Politicieni care au atacat institu?iile statului de drept. 7) Politicieni nu numai analfabe?i, dar ?i ghior?ani în manifest?rile lor publice. 8) Politicieni ar?ta?i de ANI ca  incompatibili. 9) Politicieni al c?ror trecut de turn?tor; dar mai ales, de nemernici care au f?cut r?u prietenilor ?i rudelor prin dela?iunile lor, a fost dovedit de instan?ele de judecat?. Ipocrizia poporului român! ar replica Robert Turcescu. Nu, nu e vorba de ipocrizie. E vorba de ceva mult mai grav. De pr?pastia dintre România a?a cum se vede ea din redac?ii, din studiouri TV, din birouri de ONG, într-un cuvînt din propaganda democratic?, ?i România a?a cum este ea în realitate. To?i istoricii comunismului autohton cad de acord în a remarca pr?pastia dintre ceea ce se spunea în ziare, în c?r?i ?i la televiziune c? ar face ?i ar drege Poporul român ?i ce f?cea ?i dregea el în realitate. Propaganda comunist? înf??i?a un Popor harnic, moral, credincios unor idealuri (fie ele ?i socialiste), cinstit, apreciind pe cei corec?i ?i pe cei cu principii, un popor de cet??eni convin?i c? doar munca ?i competen?a î?i pot aduce reu?ita în via??. În realitate, Poporul român da peste margini de lene?i, ho?i, imorali, palavragii, ?mecheri, oportuni?ti, de feti?e dulci ?i  de in?i convin?i c? doar învîrteala î?i poate aduce reu?ita  în via??. E alta pr?pastia dintre Poporul român înf??i?at de Propaganda democratic? ?i Poporul român din realitate?! PS. Mi se va replica imediat c? politicienii corup?i, trasei?ti, turn?tori ?i semidoc?i au fost vota?i doar de o parte a aleg?torilor în condi?iile slabei prezen?e la vot. Da, dar ceilal?i, cei cînta?i de propaganda democratic? a întruchipa pe meleagurile noastre spiritul european, de ce n-au ie?it la vot pentru ca politicienii cu probleme s? nu ajung? în Parlament?!