La şase ani de la prima trimitere în judecată, avocaţii lui Dinu Patriciu au cerut judecătorului să dispună o expertiză tehnico ştiinţifică privind creanţa Libia. Tot după şase ani, avocatul Rompetrol doreşte relaţii suplimentare din dosar şi efectuarea unei noi expertize. Cererile au fost respinse. În acelaşi timp, termenul de prescripţie se apropie, bursa pariurile indicând că dosarul lui Patriciu are toate şansele să se închidă în faza următoare de judecată.
După mai bine de 50 de termene de judecată dosarul în care Dinu Patriciu a fost trimis în judecată sub acuzaţiile de iniţiere a unui grup infracţional organizat, spălare de bani, înşelăciune, manipularea pieţei de capital şi delapidare, procesul se apropie de final. La ultimul termen, avocaţii lui Patriciu au cerut o expertiză financiar contabilă efectuată de un expert internaţional, au solicitat audierea unor noi martori şi au cerut trimiterea unor adrese către Bursa de Valori Bucureşti (BVB) pentru a preciza dacă la momentul tranzacţionării suspecte de titluri Rompetrol au existat reclamaţii din partea clienţilor. Cereri absurde Avocaţii au încercat să forţeze numirea unui expert internaţional pentru efectuarea unei verificări în cazul acuzaţiilor de manipulare a pieţei de capital, lucru imposibil din punctul de vedere al procurorului de şedinţă care a anunţat că nu există în ţară astfel de specialişti, iar cei străini nu sunt acreditaţi să facă verificări în România. Specialistul penal Apărătorii au găsit util să precizeze că Dănuţ Stoicescu, cel care a efectuat o primă expertiză în acest caz pentru procurori este în acest moment trimis în judecată fiind inculpat într-un dosar penal, credibilitatea sa având de suferit. Procurorul de şedinţă a replicat, arătând că atâta timp cât nu este condamnat definitiv, "domnul Stoicescu este la fel de nevinovat precum colegii săi avocaţi, prezenţi aici în sală". Convorbiri telefonice clasificate Un alt apărător a cerut expertiza convorbirilor telefonice din acest dosar şi traducerea lor având în vedere că acestea s-au purtat într-o limbă străină. Propunerea avansată nu a fost pe placul altui coleg avocat care a precizat că respectivele înregistrări telefonice au fost declarate ilegale printr-o hotărâre judecătorească definitivă, aşa că ar trebui aruncate la coş, nicidecum expertizate. Cereri respinse După ce a ascultat cu stoicism doleanţele apărătorilor, judecătorul Marin Constantin Marino a respins toate cererile pe motiv că "se doreşte tergiversarea cauzei şi se admite doar proba cu înscrisuri". Următorul termen de judecată, probabil ultimul, a fost stabilit pentru 10 iulie. Învăţaţi cu termene lunare, avocaţilor nu le-a venit să creadă aşa grozăvie şi s-au ridicat uluiţi de aşa răsturnare de situaţie. Aproape de final Potrivit unor surse judiciare, procesul Rompetrol este pe cale să atingă termenul de prescripţie. Cele mai optimiste previziuni susţin prescrierea faptelor la instanţa superioară, în apel, chiar dacă se ia în calcul inclusiv perioada cât dosarul a fost suspendat, fiind trimis la Curtea Constituţională. Potrivit procurorilor, Alexandru Bucşă, vicepreşedinte al Rompetrol Olanda şi director economic la SC Rompetrol SA l-ar fi ajutat pe Dinu Patricu să îşi însuşească în anul 2001, 85 de milione de dolari rezultată din acordul EPSA şi cuvenită bugetului de stat. Sumă pe care a traficat-o în interesul Rompetrol International Ltd şi The Rompetrol Group OMV Olanda.
Recomandările noastre
