Un tâlhar în serie a încercat să taie gâtul unei judecătoare

Un tâlhar în serie a încercat să taie gâtul unei judecătoare

Un deţinut recidivist de la Penitenciarul Aiud a sărit cu un ciob de sticlă la gâtul unei judecătoare de la Judecătoria Aiud, la sfârşitul dezbaterilor privind o contestaţie la executare. Femeia s-a dezechilibrat şi a căzut, apoi deţinutul a început să se automutileze, înainte să fie imobilizat. EVZ a aflat cine este Augustin Varga, infractorul care lua trenul pentru a comite tâlhării în lanţ, în gări, pe ruta Braşov-Sighişoara-Mediaş

Augustin Varga, de 29 de ani, este cercetat pentru tentativă de omor după ce a scos un ciob de sticlă şi a încercat să-i taie gâtul judecătoarei.

„După terminarea şedinţei de judecată, când serviciul de escortă trebuia să scoată din sala de judecată deţinuţii, aceştia au fost încătuşaţi câte doi şi s-a procedat la evacuarea lor din sală, timp în care deţinutul Varga a sărit peste podium, s-a dus în spatele doamnei judecător, a întins mâna liberă - care nu era încătuşată cu celălalt coleg - cu pumnul drept spre gâtul doamnei judecător, cu scopul de a o vătăma, însă aceasta s-a dezechilibrat şi a căzut de pe scaun.

Deţinutul a fost imobilizat de serviciul de escortă, procurorul de şedinţă ajutând-o pe doamna judecător şi scoţând-o afară din sala de judecată, într-o altă încăpere”, a declarat primprocurorul adjunct al Tribunalului Alba, Daniela Constantin.

Ne puteți urmări și pe Google News

Potrivit unui comunicat al Curţii de Apel Alba Iulia, judecătoarea nu a fost rănită în timpul atacului, însă chiar înainte să fie imobilizat deţinutul s-a automutilat cu ciobul şi a fost transportat la spital pentru a i se acorda îngrijiri medicale.

Tentativă de omor

Un procuror criminalist al Parchetului de pe lângă Tribunalul Alba s-a deplasat la faţa locului pentru a cerceta şi pentru a deschide urmărirea penală împotriva deţinutului Augustin Varga pentru săvârşirea infracţiunilor de tentativă de omor şi ultraj judiciar.

Augustin Varga este din comuna Cetatea de Baltă, judeţul Alba. În data 30 martie 2015, acesta a fost condamnat definitiv la Curtea de Apel Târgu Mureş la 5 ani de închisoare pentru tâlhărie calificată.

Într-un alt dosar, în 21 aprilie „Curtea de Apel Braşov” l-a condamnat pe Varga, tot pentru tâlhărie calificată, la 6 ani şi 2 luni de închisoare.

Avocata Viorica Creţu, care l-a apărat pe Augustin Varga la Tribunalul Braşov (n.r. - instanţa de fond) a declarat pentru EVZ că acesta a devenit infractor de mic, nu are educaţie şi provine dintr- o familie săracă. Nici nu ieşise bine pe poarta închisorii, de unde fusese eliberat după ispăşirea unei condamnări pentru furt, că Augustin Varga ardea de nărăbdare să comită noi infracţiuni.

Tâlhării în lanţ

„Fapta din dosarul în care l-am asistat eu (n.n. - pentru care Varga a primit peste 6 ani de închisoare) fusese comisă imediat după eliberare. Adică, azi a fost eliberat, apoi la două zile s-a urcat în tren şi a comis tâlhării în lanţ în gară la Braşov, la Sighişoara, la Mediaş, 3-4 fapte a comis până l-au prins! Unei doamne i-a smuls din mâini poşeta, apoi a furat un portofel şi telefoane mobile”, a povestit avocata Viorica Creţu, cea care l-a apărat din oficiu pe Varga.

Spăşit în faţa instanţei

Ea a declarat că Augustin Varga nu părea un individ violent şi că afişa „o figură spăşită” în timp ce se aflla în boxă. „Părea genul acela fără educaţie, dintr-o familie cu mulţi copii, iar din câte am văzut în dosar, demult pornise pe drumul acesta, d

Ce pedeapsă riscă recidivistul

Avocatul Adrian Daniel Briscan a explicat pentru EVZ că procurorul criminalist de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Alba, care s-a deplasat la faţa locului după atacul deţinutului împotriva judecătoarei, avea misiunea de a analiza ciobul de sticlă pentru a stabili dacă mărimea acestuia era suficientă pentru a-i pune viaţa în pericol. „Depinde de mărimea ciobului şi de zona vizată. Noul Cod penal prevede pedepse cuprinse între 15 şi 25 de ani pentru omor calificat. Aici e tentativă, iar aceste pedepse se reduc la jumătate, respectiv la 7 ani şi 6 luni sau 12 ani şi 6 luni. La pedeapsa respectivă se va adăuga şi 1/3 din pedeapsa infracţiunii de ultraj judiciar, iar la pronunţarea deciziei instanţa va avea în vedere şi condamnările deţinutului, ca circumstanţe agravante”, a declarat Adrian Daniel Briscan.