Jurnalistul Cătălin Tolontan a reacționat după ce un coleg de breaslă a publicat recent o opinie despre Dosarul minorelor sechestrate și abuzate sexual. Redactorul-șef al Gazetei Sporturilor a analizat textul jurnalistului Petre Iancu, de la Deutsche Welle, și a criticat modul în care acesta și-a argumentat ideile din editorialul Atac la servicii, atac la statul de drept.

Tolontan a scris pe site-ul său că ”SRI sau alt serviciu nu doar că nu a mușamalizat cazul, ci, cu mare probabilitate, și-a monitorizat inclusiv propriii oameni implicați în dosar. Așa au ajuns ”Gabi SRI” și ceilalți ofițeri de poliție, comisari de Gardă financiară și procurori să fie recunoscuți la DIICOT de către minorele sechestrate și exploatate sexual”.

Acesta continuă apoi spunând că ”după aceea, DIICOT a mușamalizat participarea protectorilor rețelei” și că asta e o altă poveste ce ar trebui lămurită.

După ce a prezentat cazul pe scurt, jurnalistul a constatat o ”gravă relativizare” a cazului de pedofilie, vehiculată de Petre Iancu, ziarist de la o instituție de prestigiu, ”Deutsche Welle”.

Ca o paralelă, jurnalistul vorbeste despre Angela Povilaitis, procurorul care a dus în instanță dosarul lui Larry Nassar, medicul lotului SUA de gimnastică. Tot ea este cea care a lansat majoritatea argumentelor împotriva teoriei conspirației.

Nassar a molestat sexual, de-a lungul carierei, 150 de fete, multe dintre ele minore.

Judecătorul i-a fixat limitele sentinței: între 40 și 175 de ani.

Celor care l-au considerat pe Nassar o victimă a înscenării, un nevinovat nimerit în mijlocul unui complot universal și al unei sincronizări puse la cale cine știe de unde, procurorul le-a transmis:

”Sper și mă rog că ați privit, ați ascultat și că v-ați învățat lecțiile”.

”E puțin probabil ca astfel de mărturii, ale minorelor abuzate sexual, să poată fi auzite, cu asemenea forță, într-un proces public din România.

Iată ce am găsit negru pe alb, în dosar.

Una dintre aceste minore, care s-a constituit parte civilă împotriva rețelei de la ”Shanghai”, a venit la București ca să depună mărturie pe banii familiei unuia dintre traficanții reținuți!”, a spus Tolontan.

Tot în cazul ”Shanghai”, o altă minoră trimitea acasă banii care îi mai rămâneau ”pentru ca mama să poată să-mi crească sora mai mică”.

Cătălin Tolontan îl atacă pe jurnalistul Petre iancu de la Deutsche Welle pentru faptul că acesta a spus că reacția oamenilor în cazul minorelor sechestrate este doar ”parțial de înțeles”.

”Iată ce crede jurnalistul Petre Iancu de la ”Deutsche Welle” în articolul publicat pe 1 februarie pe Deutsche Welle și pe blogurile ”Adevărul” și intitulat: ”Atac la servicii, atac la democrație”.

”Multă revoltă, parţial comprehensibilă, dată fiind repugnantul fenomen al sclaviei sexuale şi al traficului de persoane, a iscat, caz realmente grav, istoria unui bordel româno-chinez cu clienţi din servicii, între care un frate al şefului SIE. Dar ce stranie coincidenţă suprapunerea actuală a unora din aceste scandaluri!”.

Așadar.

Oroarea care i-a cuprins pe oameni este, potrivit ziaristului  de la Deutsche Welle,  doar ”parțial de înțeles”, că asta înseamnă ”parțial comprehensibil”.”