Tudorel Toader a vorbit, într-un interviu acordat Antena3, despfre scandalul protocoalelor desecretizate care au pus pe jar justiția din țara noastră. În plus, ministrul Justiției i-a oferit un nou răspuns președintelui Klaus Iohannis, în legătură cu conflictul constituțional reclamat de fostul judecător al CCR, după ce șeful statului a refuzat revocarea șefei DNA, Laura Codruța Kovesi.

„Problema este alta: Ce facem în urmă cunoașterii nu a faptului că au existat protocoale, ci a conținutului protocoalelor? Stăm și ne mirăm, stăm și arătăm cu degetul? Să nu uităm: în baza acestei colaborări s-au derulat procese, au fost condamnați oameni.

Întrebarea este așa: Dacă noi știm că pe lângă lege au fost astfel de instrumente, poate mai sunt, pe baza lor au fost condamnați oameni, putem să spunem noi într-un stat de drept că asta e condamnarea sau trebuie să facem ceva, nu numai să scoatem conținutul protocolului, ci și un caracter nelegal și pe baza acestuia și condamnările nedrepte pe care unii le-au primit? Trebuie văzut dacă protocoalele au adăugat la lege, au avut caracter nelegal, dacă pe baza acestor nelegalități s-a ajuns la condamnări nelegale, netemeinice. Numai pe calea aceasta putem vorbi de o reparație corectă”, a declarat ministrul Justiției Tudorel Toader marți seară la Antena 3.

Românii nu scapă de noi impozite. Categoriile ce vor fi vizate să rămână cu mai puțini bani

Idolul lui Mircea Badea. N-a mai văzut niciodată un om ca el

Toader ACUZĂ lipsa de considerație a lui Iohannis pentru ARGUMENTE, în SCANDALUL REVOCĂRII lui Kovesi. „Președintele a RĂSPUNS PUR POLITIC!”

„Trebuie să vedem dacă semnatarii, adăugând la lege, nu s-au substituit legiuitorului”, a precizat Toader. „Primul pas e să vrem, al doilea să ne adresăm instanţei de contencios să verifice legalitatea, după care avem proceduri fie extraordinare de revizunre a hotărârilor pronunţate pe baza procedurilor. Mai există încă o direcţie de abordare care nu este în competenţa mea, dacă nu cumva semnatarii s-au substituit legiutorului, dacă nu cumva s-a creat un conflict juridic de natură constituţională”, a precizat ministrul.

Referitor la protoculul ÎCCJ-SRI, ministrul a spus: „Nu trebuia să-l încheie, să-l aplice şi din momentul aflării trebuia să-l denunţe şi să ceară desecretizarea”.

 „Dacă vorbim de răspunderea juridică, trebuie să vedem ce tip de răspundere juridică. Dacă desecretizându-l, declarându-l legal sau nelegal de instanţă să vedem care e fapta ce a general nelegalitate, dacă e infracţiune răspunderea e strict penală a celor care l-au semnat”, a completat ministrul Justiţiei.