Editura Evenimentul si Capital

Surse DNA:Teoria premeditării tragediei de la Colectiv nu are suport în realitate. Specialiștii INSEMEX: „Luăm în calcul inclusiv varianta absurdă”

Despre incendiul din Club Colectiv, directorul general INSEMEX a spus că nu a întâlnit un asemenea caz în toată activitatea lui
Autor: | | 19 Comentarii | 2386 Vizualizari

Stenogramele din dosarul col. STS Ștefan Enache au scos la iveală faptul că inculpatul îi vorbea mituitorului despre premeditarea incendiului de la Club Colectiv. Surse din DNA spun că el doar se dădea mare că știe secrete, pentru a-l convinge pe mituitor că are influență, astfel încât să-i dea șpaga.

Pasaje din stenogramele dosarului în care colonelul STS Ștefan Enache a fost trimis în judecată pentru fapte de corupție, de către procurorii DNA, au aruncat zilele trecute în aer mediul online românesc care a preluat informațiile publicate de ziarul Adevărul. În discuția colonelului STS, care lucra detașat la Secretariatul General al Guvernului, purtată cu mituitorul său (un politician PSD cu dosar penal pe rolul Curții de Apel București), Ștefan Enache zis „Fane” s-a referit de mai multe ori la tragedia din noaptea de 30 octombrie ce a avut loc în strada Tăbăcarilor nr. 7, unde funcționa Club Colectiv.

Mesaj grav ajuns în spațiul public

În esență, mesajul transmis de colonelul STS în discuția privată cu cel pe care se chinuia să-l convingă să investească în mituirea unui director din RAAPPS, are următoarele coordonate: 1. incendiul a fost provocat; 2. unii dintre membrii Guvernului au știut(cel puțin Gabriel Oprea); 3. s-au folosit bombe numite de americani mamă și de ruși tată; 4. că a avut loc și o explozie generată de un gaz eliberat dintr-un spray. Apariția și propagarea în spațiul public a acestui tip de mesaj din care rezultă că membri ai Guvernului Ponta s-ar fi dedat chiar și la acte teroriste, a rămas - până la închiderea ediției - fără o poziție oficială din partea DNA, structură care a întocmit rechizitoriul în care se află și stenogramele discuțiilor dintre colonelul STS și politicianul PSD la care apelase pentru a face rost de șpaga de 30.000 de euro cu care a fost prins în flagrant delict.

Reacții pe surse

Pe surse însă, din DNA am aflat însă că teoria premeditării tragediei de la Colectiv nu are suport în realitate, că spusele lui făceau parte din tactica de a convinge mituitorul că el știe secrete, că are o mare influență și deci afacerea pe care i-o propunea pe bază de șpagă avea rată de succes de sută la sută. Tot pe surse, dar din DIICOT de această dată, am aflat că această structură nu are de ce să se sesizeze, la acest moment, doar dacă raportul INSEMEX ar avea concluzii ce ar impune acest lucru.

Poziție oficială

Singura poziție oficială cu privire la întrebarea dacă a fost sau nu premeditat incendiul de la Colectiv a venit din partea șefului Secției de Urmărire Penală și Criminalistică din Parchetul General, procuror Camelia Sutiman. Aceasta a precizat pentru EVZ: „Nu există indicii în sensul afirmațiilor din acele stenograme”.

„Luăm în calcul toate posibilitățile”

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate