Editura Evenimentul si Capital

ADEVĂRATUL scop al Scandalului „Trump – Rusia” este CENZURAREA Internetului

Autor: | | 5 Comentarii | 942 Vizualizari

Campania zgomotoasă a acuzaţiilor privind implicarea Moscovei în alegerile americane a avut rolul de a camufla ţinta reală: controlul Internetului.

Un editorial al lui Daniel Greenfield pentru Front Page Magazine. Victoria lui Trump a reprezentat incendierea Reichstagului pentru cenzura pe Internet. Furia și teoriile conspirației care au urmat nu au urmărit doar să-l doboare pe președintele Trump, ci să pună capăt liberei exprimări online. Nu este o coincidență că principala teorie a conspirației legată de alegerile din 2016 implică libertatea de exprimare și cenzura pe internet. Afirmația că troli și roboți au manipulat alegerile nu se bazează pe nici o dovadă. Însă este o unealtă convenabilă nu doar pentru a-l delegitimiza pe Trump, ci și ideea însăși a unui internet liber și deschis unde oricine poate spune orice dorește. Ben Cardin, Jerry Nadler și alți membri ai Congresului au comparat conspirația influențării alegerilor cu Pearl Harbor. Congresmenul Jim Himes a mers chiar mai departe, sugerând că ea a eclipsat atacurile teroriste de la 11 septembrie 2001, pretinzând că „este comparabil cu acestea și cu Pearl Harbor din punctul de vedere al gravității sale, ca amenințare pentru această țară.” Ceea ce vor ei de fapt să spună este că înfrângerea electorală a Demmocraților este mai gravă decât uciderea a 3000 de oameni. De aceea se vor opune interzicerii călătoriilor din statele teroriste până când teroriștii islamici vor începe să voteze cu Republicanii. Și în ce a constat acest cel mai mare atac de la Pearl Harbor încoace? În Exprimare. Pe internet. Teoria centrală a conspirației în afacerea Russiagate nu este chiar despre pirateria cibernetică: este despre site-urile de fake news și despre roboții de internet. Noul Pearl Harbor este provocat de faptul că prea mulți oameni spun lucruri greșite și trebuie să fie opriți să o mai facă. Dacă vor continua să spună acele lucruri, va fi mai rău decât uciderea a 3000 de persoane. Dacă acesta a fost noul Pearl Harbor, înseamnă că trebuie să declarăm război Rusiei? Democrații au prea puțin apetit pentru conflictele militare, cu excepția fermierilor din Nevada. Trump a doborât mai mulți luptători ruși la sol într-o singură zi decât Obama în opt ani de mandat (referire la cei circa 200 de mercenari ruși uciși în Siria pe 7 februarie de forțele speciale americane). Când vine vorba de Moscova, Democrații vor mai degrabă să impună niște sancțiuni nesemnificative, înainte de a apăsa Butonul Reset atunci când vor ajunge la Casa Albă. Nu Rusia doresc ei să o reprime, ci pe noi. Acuzațiile de trădare și răcnetele de alarmă de război sunt pretexte pentru o reprimare internă. Incendierea electorală a Reichstagului a provocat o criză care trebuia să fie urgent rezolvată. Retorica războinică a justificat violarea drepturilor civile, de la ascultarea colaboratorilor lui Trump la cenzurarea internetului. Efortul „scandalului complicității cu Rusia” de a-l inculpa pe Trump și de a-i arunca în închisoare pe colaboratorii săi, prin orice mijloace, de la ascultarea telefoanelor la investigația lui Mueller, au fost partea cea mai zgomotoasă a campaniei. Cenzurarea internetului a fost campania din umbră. Implicațiile sale nu sunt atât de evidente, însă merg mult mai departe de aceste alegeri. Campania început cu avertizări alarmiste despre Fake News. Președintele Trump a reușit cu succes să o întoarcă împotriva CNN, însă campania de a epura materialele conservatoare de pe Facebook, Google și alte servicii și site-uri online este tot mai puternică. Înainte de alegeri, Obama a avertizat: „Vom fi nevoiți să implantăm în interiorul acestui vest sălbatic al fluxului de informații un fel de funcție selectivă.” Subiectul de dezbatere al internetului devenit un mediu periculos și nereglementat se află în centrul campaniei pentru cenzurarea mediului online. Primul Amendament a împiedicat o acțiune guvernamentală directă, așa că a fost nevoie ca reglementarea să îmbrace o altă formă. „Funcția selectivă” a fost exercitată prin presiuni asupra Facebook, Google și celorlalte pentru a implementa o pătură de ONG-uri stângiste care să determine ce trebuie publicat și ce nu. Această pătură „selectivă” va promova „seriozitatea” și va bloca „disensiunile”: nimic altceva decât eufemisme Orwelliene pentru cenzura politică. Această pătură intermediară a permis Google și Facebook să externalizeze cenzura prin intermedierea organizațiilor „demne de încredere”. Sau cel puțin a acelor organizațiii considerate de încredere de către Stânga. Aceeași mașinărie de ecou a presei care a fabricat criza a fost pusă să impună soluția. Soluția a fost restaurarea monopolului presei transformând internetul într-o comunitate închisă. Iar faptul că Stânga a fost desemnată să răspundă de „seriozitatea” conținutului nu este altceva decât cenzură politică.

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Internaţional

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
playtech.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
stiridiaspora.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI
Tema zilei
17:13 Rezultate Evaluarea Naţională 2018. SE AJUNGE LA INSTANŢĂ? Reacţia Ministerului Educaţiei. NOTELE PE JUDEŢE. Update 22:30 LEGE ÎNCĂLCATĂ la Cotroceni prin TRAFIC DE INFLUENȚĂ? Președinția, atinsă de SCANDALUL fără precedent. Breaking news 22:19 REVOCAREA șefei DNA. Iohannis a oferit ULTIMA REACȚIE despre viitorul Laurei Codruța Kovesi 16:24 Concluzie ŞOCANTĂ a unui politician: Maior şi Kovesi au FALSIFICAT semnătura preşedintelui ÎCCJ. S-au comportat ca MAFIOŢII 12:49 Atac la propagandiştii Noii Securităţi: Cum MINT ODIOS cu privire la modificările Codului de procedură penală 12:44 Protocolul SRI - Înalta Curte a transformat judecătorii în „sifoane” 10:35 Cel mai crunt mesaj transmis din SUA: „Puşcăria pentru Maior, Coldea şi Kovesi e mult prea puţin” 10:23 Verdictul lui Cristoiu în legătură cu protocolul SRI: „Trebuie o Comisie specială! S-a încălcat Constituția” 07:03 CCR analizează marți SESIZAREA lui KLAUS IOHANNIS. Ce urmărește președintele ROMÂNIEI 22:36 COLABORATORII lui Kovesi au făcut-o PRAF pe ȘEFA DNA. Cea mai DURĂ RADIOGRAFIE vine din INTERIORUL instituției 17:29 A fost DESECRETIZAT protocolul încheiat de SRI cu ICCJ. Documentul INTEGRAL 17:09 VALIDAREA MANDATULUI lui Iohannis, sub SEMNUL ÎNTREBĂRII! Teoria incendiară a judecătorului CCR Petre Lăzăroiu 12:29 Sondaj: PSD și-a revenit din pumni. PNL pe tobogan. Un nou partid face valuri 14:25 Ministrul Justiției comentează scrisoarea celor 1000 de magistrați: Să difuzați materialele, astfel intrăm în derizoriu 14:23 Toader îi dă REPLICA lui Iohannis. Avem „SUPERMINISTRU” la Justiție? Scandalul REVOCĂRII Laurei Kovesi ATINGE următorul nivel 14:14 Raportul final al anchetei parlamentare: Monica Macovei a scos în 2005 din arhiva SIPA un registru cu documente 14:05 DEZVĂLUIRE: Înainte să fie uns la SIE, Vlase își programase o întâlnire cu evrei influenți. Surse PSD: Vizita a picat 11:46 Klaus Iohannis a dat PSD-ului spionajul extern! Gabriel Vlase, doctor la SRI, va fi noul director SIE 11:04 Scandalurile se țin lanț în partidul lui Băsescu! Demisie de ultimă oră. „Așa a hotărât Eugen Tomac, îi respect decizia! Asta e” 10:28 Revocarea Codruţei Kovesi. CÂND VINE MARELE MOMENT în Justiţie? Procurorul General a răspuns. Breaking news

Articole salvate