Duminică, 16 martie 2014, scena noastră publică a marcat o premieră în Istoria modernă a țării:

Un miting de protest în centrul Capitalei împotriva unei emisiuni de televiziune. Nu împotriva unei măsuri prin care Puterea ar îngrădi libertățile fundamentale. Nu împotriva mizeriei în care se zbate cultura română, obligată să-și cerșească drepturile legitime de la atotputernicii clipei: guvernanții. Nu împotriva CNA, instituția  hrănită de la Buget pentru a păstra audiovizualul nostru în hotarele destul de largi ale bunului simț. Nu împotriva uneia dintre miile de aberații care țin loc, în materie de politică sănătoasă, deciziilor pe care Autoritățile  ar trebui să le ia pentru  dezvoltarea Culturii. Emisiunea care, între noi fie vorba, a primit astfel un certificat de moment însemnat în istoria țării, oricum suficient de însemnat pentru a merita strîngerea a 400 de oameni, cu pancarte și strigăte muncitorești, în Centrul Capitalie la ora la care românii exploatau din plin venirea intempestivă a Primăverii, se numește Sinteza zilei, din seara  de marți, 11 martie 2014,  și a fost regizată și condusă de Mihai Gâdea, un personaj  odios de unsuros. De la un capăt la altul, emisiunea, altfel mediocră profesional, ca mai toate ticluirile țîrcovnicului Mihai Gâdea, s-a constituit în  linșarea mediatică a unei persoane publice - Andrei Pleșu.     Blestemata împărţire a presei în două tabere, corespunzătoare celor din politică (spre deosebire de politicieni, jurnaliştii se urăsc sincer), face dificilă, dacă nu chiar imposibilă afirmarea punctului de vedere lucid, obiectiv, dacă nu corect, atunci măcar de bun-simţ. Ca niciodată pacostea acestei împărţiri mi s-a dezvăluit ca în cazul Războiului Andrei Pleşu – Antena 3. Iată faptele: Andrei Pleşu, un distins cărturar, e în acelaşi timp şi un publicist hiperactiv. Conduce o publicaţie în Trustul Adevărul, se exprimă săptămînal în paginile ziarului Adevărul, îşi face cunoscute părerile despre politică, despre presă. Într-un cuvînt, Andrei Pleşu nu rămîne, asemenea altor cărturari, închis în puşcăria cărţilor, complet dezinteresat de lumea de afară. Îndeplinind postdecembrist mai multe funcții politice, pronunțîndu-se fără complexe asupra scenei noastre politice,  Pleșu se numără printre cărturarii despre care teoreticienii realismul socialist ar fi spus că refuză izolarea de tumultul luptei suit în Turnul de fildeș. Ca publicist, dar şi ca om politic, Andrei Pleşu n-a avut ezitări în a ataca pe cine a crezut de cuviinţă, deseori – cum se întîmplă cu marii condeieri -   fără a se întreba dacă e corect sau nu, dacă victima suferă sau nu. În această ipostază – de combatant – Andrei Pleşu a scris şi publicat în Adevărul de luni, un text de o neobişnuită duritate despre  Mihai Gâdea, pristavoiul Antenei 3, și ticluitorul unor nenumărate  atacuri abjecte  la adresa celor care critică Puterea PSD-istă de azi.  Distinsul cărturar nu e la primul exerciţiu de dat cu parul condeiului pe post de nuielușă publicistică. Nu numai ca om  uimit de disponibilitatea lui Mihai Gâdea de a se vîrî în hîrdău pînă peste cap, pentru că Dan Voiculescu, securist bătrîn, l-a mirosit că-i stare de orice ca să rămînă mai departe moț, dar și ca jurnalist, m-a încîntat textul lui Andrei Pleșu, una dintre cele mai nemiloase radiografii ale fenomenului pervers numit Trustul lui Dan Voiculescu. Un adevărat bărbat i-ar fi răspuns lui Andrei Pleșu punînd mîna pe condei și arzîndu-i distinsului un text pe măsură în planul sarcasmului. Mihai Gâdea n-a procedat așa. Și nu numai pentru că slugărnicia la Dan Voiculescu l-a castrat de orice bărbăție, dar și pentru că n-are pic de  talent de jurnalist.  De aceea, el a preferat formula lașă a sconcsului. Și-a convocat subordonații (cum să-l refuze aceștia pe Omul Mogulului, pe cel de care depind miile de euro luate lunar ), și a aranjat o  emisiune de falsuri, răstălmăciri, înjurături bovine. De la un capăt la altul, emisiunea a  încălcat orice normă a minimei profesii de gazetar. Linşarea mediatică a unei persoane trebuia să fie rapid sancţionată de către CNA. Fapta mediatică iscălită de Mihai Gâdea încalcă legea audio-vizualului. Nu prin faptul c-a linşat mediatic un distins om de cultură, ci prin faptul că  a practicat ceva interzis de lege și de codul deontologic. CNA nu s-a sesizat în legătură cu emisiunea. Nici nu se va sesiza. Sau, dacă va fi constrîns la așa ceva, CNA va avea grijă să sancționeze concomitent, la întîmplare, și emisiunea altui post de știri. În această toleranță a CNA față de cumplitele abateri ale Antenei  3 de la lege, de la minimele norme ale profesiei, trebuie căutată explicația linșajului mediatic la care au fost supuse multe alte persoane și personalități.  Iar toleranța CNA nu e întîmplătoare.  CNA a devenit o instituție prin care Puterea PSD-istă controlează audio-vizualul. Sancțiunile sunt date în așa fel încît televiziunile critice ale Puterii să fie puse cu botul pe albe, în timp ce televiziunile care fac parte din Trustul Armatei Propagandistice a PSD să fie încurajate în ticăloșia lor. O simplă trecere în revistă arată că victimele Antenei 3 sunt de regulă vocile critice ale presei, ale culturii, ale societății civile față de PSD, dar mai ales față de Victor Ponta. Televiziune a Puterii, Antena 3 beneficiază de un tratament binevoitor din partea  CNA, care știe că postul e ghioaga mediatică a rîtanilor din PSD.     În aceste condiţii, ar fi fost normală iniţierea unei Petiţii împotriva instituţiei hrănite de la Buget să vegheze la respectarea regulilor de minimă civilizaţie în audiovizualul românesc. Spre stupoarea mea, a fost iniţiată o Petiţie de solidarizare cu Andrei Pleşu, înfăţişat într-o lumină ce mi se pare jenantă pentru un bărbat. Cea de fetiță de grădiniță dată peste cap de un băiet care i-a arătat penisul. Pe loc a intervenit doamna educatoare care i-a dat una clăpăugului cu linia peste deşte. Petiţiei i-a urmat un miting de protest în Centrul Bucureștilor. Protest împotriva CNA? Protest împotriva Puterii PSD-iste, a cărei oficină de propagandă e Antena 3? Nu. Protest împotriva unei emisiuni TV, zisă şi Sinteza zilei. Protest pentru ce? Pentru încălcarea legii și a normelor profesiei şi ale bunului simţ prin practicarea linșajului mediatic împotriva unei persoane? Nu. Protest pentru că Sinteza zilei ar fi atacat cultura română prin atacarea lui Andrei Pleşu! Cum vine asta? Mai întîi că Sinteza zilei s-a războit cu publicistul Andrei Pleşu, cel care – să fim corecţi – a dat primul cu parul și nu omul de cultură Andrei Pleșu. Apoi, prin acest protest s-ar putea crea impresia că un om de cultură poate să atace fără a i se putea răspunde, pentru că el e un om citi, în timp ce atacatul e un analfabet. Mult mai important, Protestul de duminică, transmis de toate televiziunile duşmane Antenei 3, n-a făcut altceva decît să sporească gloria unei emisiuni TV mediocre, Sinteza zilei. Site-ul Reporter virtual a arătat cu cifre că Sinteza zilei de duminică  seara, consacrată mitingului de protest, în realitate un nou linșaj mediatic  la adresa lui Andrei Pleșu, dar și la adresa personalităților care s-au situat în fruntea protestatarilor  a înregistrat un rating uriaș. De ce? Orice ins care a lucrat în presă  știe că tirajul sau ratingul depinde aproape exclusiv de scandalul provocat de un articol sau de o emisiune. Din acest punct de vedere, Petiția, Mitingul de protest, s-au constituit în acțiuni de excepțională publicitate  gratuită pentru Sinteza zilei, pentru Antena 3. Folosirea Antenei  3 ca ghioagă mediatică de către Victor Ponta își are una dintre explicații  și în ratingul ridicat al emisiunii Sinteza zilei. Din păcate, la acest rating și, prin asta, la ticăloșia Puterii PSD-iste, contribuie și acțiuni nătînge precum Petiția și Mitingul, acțiuni care au dat unei emisiuni mediocre o importanță ieșită din comun. CITIȚI ȘI:

• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. ”Deși Partidul vrea, Victor Ponta refuză să candideze” - o șmecherie electorală la care presa noastră a pus botul
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Victor Ponta vrea să ascundă Parlamentului și țării înțelegerile secrete încheiate cu UDMR prin boscheți
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Invocînd cuvîntul de onoare al lui Victor Ponta (!), Traian Băsescu a încălcat grav Constituția
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Guvernul Ponta 3 – un Guvern dat cu nițel lustru occidental pentru ca Penalii din PSD să poată trece Legea Amnistiei
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. Crin Antonescu și Victor Ponta față-n față cu șansa vieții lor
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU. În Criza din Crimeea, naționalismul ucrainean – unul dintre cele mai tembele din Europa de azi - chiar n-are nici o vină?!
• ROMÂNIA LUI CRISTOIU: Victor Ponta caută un alt partid de pus în pieptul PSD, cum a fost PNL