Editura Evenimentul si Capital

Reformă cu iz politic, faza pe şcoli

497e04591afe847c2f3061a61341895d
Autor: | | 10 Comentarii | 0 Vizualizari

Angajaţi din instituţiile publice şi lideri sindicali acuză PDL că, în ciuda declaraţiilor publice, continuă să-şi impună „simpatizanţii” inclusiv la conducerea şcolilor.

„Nu contează competenţa, calităţile profesionale ale unui om, important e carnetul de partid”. „În ciuda declaraţiilor publice, politicienii îşi doresc ca România să fie o ţară «normală», o normalitate împământenită însă din comunism”. Deşi declaraţiile aparţin liderilor sindicali din Educaţie, ele sunt valabile în toate instituţiile publice, fie că e vorba despre şcoli, despre grădiniţe, despre spitale sau despre companii de stat, după cum recunosc chiar actualii sau foştii angajaţi. Scandalul legat de numirile pe criterii politice la conducerea instituţiilor de stat - atât de blamate de liderii democrat-liberali, dar, se pare, atât de des «operate» în ultima perioadă - a reizbucnit, ieri, când elevii Şcolii Centrale din Capitală au ales să protesteze pentru a-şi susţine directorul, numit în funcţie pe 15 septembrie 2009 şi schimbat pe 19 ianuarie 2010. Protestele elevilor au fost susţinute de cadrele didactice şi de personalul auxiliar al şcolii (125 de oameni), care i-au trimis un memoriu ministrului Daniel Funeriu. În timp ce oficialii ministerului aruncă responsabilitatea la inspectorul general, acesta o acuză pe fosta directoare că nu a reuşit, în trei luni, să facă ce nu au făcut alţii în şapte: să-l preseze pe Sorin Oprescu să finalizeze lucrările de reabilitare a şcolii, începute în 2003, printr-un program al Băncii Europene de Investiţii. PROTESTE ÎN CAPITALĂ Prima zi de lucru a unui director nedorit la Şcoala Centrală Peste 70 dintre cei 85 de profesori, alături de 30 de elevi din clasele a XI-a şi a XII-a, au protestat ieri la Şcoala Centrală din Capitală. Motivul: înlocuirea din funcţia de director a profesoarei de istorie Maria Cojescu cu profesoara de română Ramona Coman, fost inspector şcoalar pentru învăţământul privat, în cadrul Inspectoratului Şcolar General. Dacă profesorii au înaintat către minister şi inspectorat un memoriu în care şi-au arătat, punctual, nemulţumirile, reacţia elevilor a fost ceva mai „turbulentă”. În timpul orelor, aceştia au ieşit în curtea şcolii cu o pancartă improvizată dintr-o tablă şi au strigat la geamul direcţiunii „Nu te vrem!” şi „Cojescu directoare!”. Ca urmare, au fost „taxaţi” cu absenţe. Nemulţumiţii au reclamat faptul că inspectoratul a adus o persoană din afara instituţiei pe postul de director, că Ramona Coman ar fi „lipsită de experienţă” şi că nu s-a specificat unde a greşit Maria Cojescu, pentru a se recurge la schimbarea ei. Noua directoare, „fără experienţă” Pe holul şcolii, profesoara de română Florina Rogalschi spune că schimbarea ţine de o numire politică sau e generată de „alte obligaţii faţă de această persoană”. „Elevii au aflat ce se întâmplă din ce am mai declarat noi în presă, de asta au ieşit. Noi protestăm că nu s-a prezentat nicio motivaţie pentru schimbare, doamna noastră directoare e o persoană impecabilă. Noua directoare e din afara şcolii, are doar şapte ani vechime, habar n-are care sunt problemele. Apoi, a venit domnul Marian Banu (purtătorul de cuvânt al inspectoratului) şi când elevii l-au întrebat ce-i reproşează doamnei Cojescu a spus că e incompetentă. Eu, când l-am întrebat acelaşi lucru, a tăcut! A discreditat-o în faţa elevilor care o cunosc ca unul dintre cei mai vechi profesori”, arată Rogalschi. „Nu plecăm!” În curtea şcolii, Banu încearcă să aducă elevii în clase. Uşor de zis, greu de făcut. Câţiva îl iau la întrebări: „Unde aţi fost profesor?”. „Am fost cel mai bun director din Bucureşti!”, răspunde Banu. „Eee, na, i-auzi!”, se aud glasuri ironice. „Nu plecăm, vrem să ştim de ce a fost schimbată directoarea. E mai important decât o absenţă!”, spune Irina, una dintre elevele-protestatare. Din biroul unde a stat toată dimineaţa, noua directoare Coman ascultă cum afară se scandează, de ceva timp, „Nu te vrem!”. Pe la prânz decide să se întâlnească cu elevii. Tinerii iau loc, pe rând, în birou. Ramona Coman explică ce a făcut la inspectorat, ce o recomandă. Adaugă: „Eu ştiu că doamna Cojescu este un profesor excepţional, însă am fost adusă aici de inspectorat. Nu sunt în niciun partid politic, asta poate fi verificat. Am fost adusă aici pentru că este o şcoală grea, şi eu am lucrat cu peste 170 de unităţi şcolare private”. Un tânăr o atacă: „Se vede că vorbiţi frumos, n-avem nimic cu dumneavoastră. Dar ce i se reproşează doamnei Cojescu?”. Poate nimic, doar că ar fi nevoie de un manager mai „energic”, cum o descrie Marian Banu pe Ramona Coman: „Doamna Cojescu a fost schimbată întrucât nu a reuşit să finalizeze reabilitatea şcolii, inclusă în proiectul Băncii Europene de Investiţii. Aveam nevoie de un om energic pentru a urgenta lucrările de reabilitare”.

15 directori susţine că a schimbat Inspectoratul Bucureşti în două luni
BILANŢUL GUVERNĂRILOR BOC III ŞI IV Zeci de manageri înlocuiţi în două luni Nu mai puţin de 15 directori de şcoli şi mai bine de zece şefi de instituţii medicale, în două luni. Acesta este „bilanţul” schimbărilor făcute doar în Capitală de inspectorul şcolar general Cristian Alexandrescu - lider al PDL, sector 4 - şi, respectiv, de ministrul interimar al sănătăţii, Adriean Videanu. Atât profesorii, cât şi medicii din unităţile vizate denunţă influenţa politică. „Aceste schimbări s-au făcut şi în mandatul doamnei Andronescu, dar întotdeauna s-au găsit motive - e drept, uneori hilare - care au stat la baza unor astfel de decizii. Iar noi suntem legaţi de mâini, întrucât nu putem demonstra negru pe alb că a fost vorba, de fapt, de criterii politice”, spune o profesoară de limba română de la una dintre şcolile înscrise deja pe „lista neagră” a inspectorului Alexandrescu. Că există motive susţine şi Marian Banu, purtător de cuvânt al Inspectoratului Şcolar Bucureşti: „Schimbarea unui director poate fi dictată de inspectorul general. Este perfect legală, cu atât mai mult cu cât se bazează fie pe managament defectuos, fie pe rezultatele slabe ale elevilor, fie urmează unor reclamaţii”. Cât priveşte acapararea Sănătăţii, un exemplu elocvent e shimbarea directorului Spitalului de Psihiatrie „Alexandru Obregia”. Concret, locul psihiatrului Radu Mihailescu, cu o experienţă de nouă ani în management, a fost luat - în baza unui ordin semnat de Videanu pe ultima sută de metri a mandatului său de interimar - de ORL-istul Monica Boeru, simpatizant PDL, demisă cu ceva timp în urmă de la şefia Spitalului „Sf. Pantelimon” pe motiv că nu a îndeplinit criteriile de performanţă. Boeru se ascunde acum în spatele interimatului: „Am fost numită pe un post de interimar. Va fi şi un concurs de manageri. Nu ştiu dacă voi mai participa”. Situaţii similare au existat şi la Spitalul „Floreasca”, unde PSD-istul Mircea Beuran a fost înlocuit de Radu Macovei, cu afinităţi PDL, sau la „Marie Curie”, unde liberalul Ciprian Buzatu a fost înlocuit de Gabriel Smarandache, simpatizant PDL. Concluzia: „Deşi vorbesc despre reformă, liderii politici îşi doresc doar control. Îşi imaginează că prin astfel de numiri pot controla funcţionarii din subordinea directorilor. Oricâte legi ar apărea în România, controlul politic va exista atâta vreme cât politicienii nu-şi vor schimba mentalitatea”, spune sindicalistul Marius Nistor. (Mihaela Năftănăilă) ASCENSIUNE RAPIDĂ Agent de asigurări, la şefia Statisticii Şeful Direcţiei de Statistică Braşov, matematicianul Ion Popescu, a fost schimbat din funcţie în vara lui 2009, în urma unui concurs câştigat de Aurelian Danu, purtătorul de cuvânt al organizaţiei locale a PDL. Fost agent de asigurări, Danu e cunoscut drept un preferat al primarului George Scripcaru, liderul PDL Braşov. În anul 2004, după ce Scripcaru a câştigat alegerile, Danu a fost numit de Consiliul Local Braşov, controlat de primar, director al CET Braşov. Absolvent al unei facultăţi de sociologie, Danu avea 5 luni de vechime în muncă, pe un post de agent de asigurări. La începutul anului 2005, Danu a fost numit prefect, funcţie păstrată până la ieşirea PDL din guvernul Tăriceanu. În 2009, Danu, fără slujbă de mai bine de un an, a participat şi a câştigat concursul pentru şefia Direcţiei de Statistică Braşov, în defavoarea matematicianului Ion Popescu, care avea 28 de ani vechime în instituţie, din care 18 în funcţia de director. Popescu a acuzat fraudarea concursului, mai ales după ce instituţia fusese declarată, în anul 2008, cea mai bună din ţară. Două zile mai târziu, Popescu a fost numit director pe coordonare în cadrul Institutului Naţional de Statistică, un post superior lui Danu. (Ovidiu Eftimie)
"Am fost dată afară pentru că nu eram simpatizant PDL. Dacă am fi trăit într-o ţară normală, am fi fost respectaţi doar pentru ceea ce putem să facem.", Simona Clopan, fost inspector-şef Resurse Umane, Compania Naţională a Huilei

Loading...
Pagina 1 din 2


Tag-uri:

Alte articole din categoria: Social

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate