Editura Evenimentul si Capital

Procurori anticorupţie au povestit inspectorilor judiciari că adevărata şefă a DNA este Dana Tiţian, consiliera Laurei Codruţa Kovesi

Dana Tiţian. FOTO: AGERPRES
Autor: | | 6 Comentarii | 13277 Vizualizari


Perceptia mea subiectivă a fost că ultimul cuvânt îl avea întotdeauna doamna Consilier Tiţian, nicio decizie privind strategia de urmat într-un dosar penal nefiind luată fără acordul acesteia.

(…) deşi formal se purtau discuţii şi se efectuau analize pe dosare, toţi cei implicaţi expunându-şi punctul de vedere, cu toate acestea punctul de vedere decisiv aparţinea doamnei Consilier Dana Tiţian, fiind însuşit ca atare de doamna procuror şef direcţie Laura Codruţa Kovesi.

Nu cunosc nicio situaţie în care doamna procuror şef Kovesi să fi avut un punct de vedere diferit, pe o anumită problemă de drept, de doamna Consilier Tiţian”.

„(…) Decizia privind existenţa sau inexistenţa unor neajunsuri în activitatea procurorului de şedinţă care participase în dosarul respectiv era luată, în principiu de conducerea instituţiei, în speţă doamna Consilier Tiţian, care se consulta şi cu şefii secţiei după ce studiau dosarul cauzei’”. 

Facsimilele reproduse în aceste pagini sunt fragmente din Raportul de control al Inspecției Judiciare făcut la DNA

Kovesi a cedat nervos 

Raportul Inspecției Judiciare mai are un punct interesant. Astfel, membrii IJ susțin că în urma verificărilor, șefa DNA, Laura Codruța Kovesi, a avut o ieșire nervoasă vis-a-vis de solicitările inspectorilor. „Imediat după primirea ordinului, procurorul șef direcție Laura Codruța Kovesi s-a prezentat în sala de conferințe ce a fost pusă la dispoziție pentru perioada controlului și a comunicat, în mod imperativ, că a convocat o ședință cu toți procurorii cu funcții de conducere, în care va trebui să li se explice motivele pentru care s-a prelungit controlul, obiectivele urmărite și limitele în care controlul se va desfășura în continuare”, se mai notează în raport.

Procuroarea Iorga Moraru, dată afară pentru că a cerut șefi lor să soluționeze un dosar

Membrii IJ au avut multe probleme atunci când au cerut să vadă dosarele pe care le avea de instrumentat procuroarea Mihaela Iorga Moraru. Pe de o parte li s-a răspuns că nu pot să citească aceste dosare pentru că deja fuseseră redistribuite altor magistrați. Ulterior s-a aflat însă, că acele cauze nu ajunseseră la procurori. „Unul dintre dosarele selectate spre a fi verificate a fost dosarul nr. 811/P/2014, despre care procurorul Matei Adrian a spus că i-a fost redistribuit de la procurorul Mihaela Iorga Moraru în data de 17.05, dar nu i-a fost predat efectiv până la data discuției cu inspectorii, respectiv 21.07”, se spune în raport.

 

Pagina 2 din 2



Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate