Scandal URIAȘ cu un procuror! I-a cerut unei VICTIME să întrețină RELAȚII INTIME. Decizie de RĂSUNET luată de Inspecția Judiciară

Arhiva
3 iulie 2018, 19:50

Ipoteză halucinantă într-un caz orchestrat de un procuror din Caraș Severin. Inspecţia Judiciară a exercitat, marţi, acţiunea disciplinară faţă de procurorul George Bucurică, de la Caraş Severin, pentru că ar fi purtat conversaţii intime de pe WhatsApp şi Facebook cu o victimă dintr-un dosar şi că i-ar fi cerut să întreţină relaţii intime pentru o soluţie favorabilă.

„Inspecţia Judiciară a exercitat acţiunea disciplinară faţă de domnul Radu George Bucurică, procuror la Parchetul de pe lângă Tribunalul Caraş Severin, pentru manifestări care aduc atingere onoarei sau probităţii profesionale ori prestigiului justiţiei săvârşite în exercitarea sau în afara exercitării atribuţiilor de serviciu şi nerespectarea îndatoririi de a se abţine, atunci când procurorul ştie că există una din cauzele prevăzute de lege pentru abţinerea sa, abateri disciplinare prevăzute de art. 99 lit. a) şi i) teza I din Legea nr. 303/2004”, au precizat reprezentanţii Inspecţiei Judiciare, printr-o informare de presă.

Potrivit sursei citate, procurorul, folosindu-se de funcţia sa, a iniţiat şi acceptat, în timpul urmăririi penale cât şi după sesizarea instanţei, derularea de convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe „WhatsApp” şi ,,Facebook", cu persoana vătămată dintr-un dosar pe care îl instrumenta, notează Mediafax.

„De asemenea, procurorul a solicitat persoanei vătămate informaţii privind unii colegi de muncă ai acesteia şi a determinat-o să accepte întâlniri în afara cadrului instituţional, manifestând un comportament indecent şi solicitându-i să întreţină relaţii intime în contextul soluţionării favorabile a cauzei. Totodată, s-a reţinut, în aceste împrejurări, că procurorul a ignorat obligaţia de a se abţine de la instrumentarea dosarului. Acţiunea disciplinară a fost înaintată Secţiei pentru procurori în materie disciplinară a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la răspunderea procurorului în cauză”, mai arată Inspecţia Judiciară.