Editura Evenimentul si Capital

PRIMARI CONDAMNAŢI definitiv, care organizează ALEGERILE PREZIDENŢIALE

Prefectul de Giurgiu, Nina Crișu , ne-a spus că are treabă cu alegerile, nu cu suspendarea unui primar penal FOTO: GIURGIUVEANUL.RO
Autor: | | 10 Comentarii | 2089 Vizualizari

Deși au primit pedepse cu suspendare pentru corupție, mulți dintre aleșii locali stau în scaunele de edili, fără ca prefecții să îi suspende. În Vărăști- Giurgiu, „boss-ul” de la primărie a fost săltat și de DIICOT.

Elementul de greutate al alegerilor prezidențiale îl reprezintă primarii, cei care aduc voturi, în teritoriu. Însă, așa cum reiese din datele publice afișate de instanțele de judecată, mulți dintre cei care organizează, în teritoriu, alegerile prezidențiale de anul acesta au fost condamnați definitiv, pentru corupție.

Ei au primit pedepse cu suspendare și se află, încă, în funcții de conducere unde se ocupă, conform legii, de „buna desfășurare” a scrutinului electoral. Acești edili pot fi suspendați din funcție de prefecți, reprezentanții Guvernului în teritoriu.

Deputatul Păsat - la pușcărie, edilul Preda - la primărie

În Giurgiu, județ în care, în anul 2012, s-a înregistrat o prezență la vot record - 72,30% din totalul alegătorilor înscriși pe liste, l-am găsit pe primarul din comuna Vărăști, Vasile Preda. Acesta a fost condamnat, în decembrie 2013, la opt luni de închisoare cu suspendare și interzicerea drepturilor pentru o perioadă de doi ani și opt luni, în același dosar de corupție în care a fost condamnat fostul deputat de Giurgiu, Dan Păsat.

Dacă parlamentarul s-a dus la închisoare, primarul Preda, ales pe listele PSD, s-a întors la Primărie. De atunci, spun oficiali locali, el a semnat acte, documente pentru licitații sau pentru atragerea de fonduri europene. Cea care putea să îl suspende este Nina Carmen Crișu, prefect de Giurgiu. Între timp, Vasile Preda a fost ridicat, pe 8 aprilie 2014, și de procurorii DIICOT care îl acuză că face parte dintr-un grup infracțional organizat care a păcălit vreo 70 de proprietari, le-a luat pământurile la un preț modic și le-a vândut, apoi, la suprapreț. Un alt dosar!

Legat de suspendare, am întrebato, luna trecută, pe doamna prefect de ce nu a luat această măsură. Ne-a răspuns că abia i-a sosit comunicarea de la Înalta Curte de Casație și Justiție (ÎCCJ). Până atunci, nu o ceruse, ci doar a comunicat cu secretara primăriei Vărăști „să vadă dacă a sosit”.

Ne-a spus, însă, că în sentință se prevede că suspendarea pedepsei suspendă și interzicerea drepturilor civile, adică cele care îi interzic unui ales să candideze, să ocupe aceeași funcție etc. Cu alte cuvinte, primarul putea să „zburde” în voie, deși, în dosarul DIICOT, are interdicție de a comunica cu agentul fiscal, cu șoferul și cu agentul agricol. Prefectul ne-a spus că va cere un punct de vedere de la Ministerul Afacerilor Interne (MAI) și că va ține cont de el. Ne-am informat, și noi, după un timp, și am aflat că MAI a recomandat prefectului suspendarea primarului. După ce am trimis, de trei ori, o solicitare scrisă pe care prefectul „nu o văzuse”, Nina Crișiu ne-a spus: „Vă răspund cât pot de repede dar, acum, ne pregătim de alegeri”. A trecut aproape o lună. Nici un răspuns!

Record de condamnări în județul Dâmbovița

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Politica

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
Loading...

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI

Articole salvate