Editura Evenimentul si Capital

Sub pretextul că apără Siguranța națională, SRI a concurat fosta Securitate la spionarea ilegală a populației. România lui Cristoiu

Autor: | | 6 Comentarii | 8363 Vizualizari


Numărul uriaș de mandate de supraveghere operativă pe temei de Siguranță națională.

Un bilanț fugar arăta că în fiecare an au fost emise la cererea SRI un număr de 3.000 de mandate pe siguranță națională.

Te-ai fi așteptat, la un asemenea număr, ca dosarele pe Siguranță națională să sufoce instanțele de judecată și pe procurorii DIICOT.

Ei bine, în afară de glumele de tip Svejk, întruchipate de cazuri precum Teroristul în șlapi, din aceste mii de cazuri de supraveghere pe motiv de siguranță națională nici unul n-a fost temei pentru o anchetă de terorism, de spionaj, de sabotaj, ca să nu mai spunem că nici unul n-a constituit temei de proces.

Prin urmare, în nici unul dintre miile de cazuri de intruziune brutală în viața intimă a persoanei nu se confirmase suspiciunea că ar fi pe cale să comită o infracțiune ținînd de siguranța națională. De ce mai cerea atunci SRI mandat de interceptare pe Siguranță națională? Răspunsul e simplu:

Daniel Dragomir a conturat în emisiune ambițiile de putere ale clicii de la SRI. Manipularea vieții politico-economice presupune în chip necesar informații. În dictatură, informațiile despre cetățeni se obțin ușor. În democrație se obțin mai greu. Clica de la SRI voia să afle totul despre politicieni, jurnaliști, oameni de afaceri.

Pentru asta, potrivit Constituției, era nevoie de un mandat de la judecător. Un mandat de supraveghere tehnică se putea obține de către un procuror DNA sub pretextul luptei împotriva corupției.

Pînă în 2013, cînd în fruntea DNA a venit Codruța Kovesi, DNA nu s-a grăbit să ceară mandate de supraveghere tehnică - în numele luptei împotriva corupției - a țintelor alese de SRI. Atunci SRI a născocit mandatul de supraveghere pe motiv de Siguranță națională.

În emisiunea de luni seară și apoi pe blogul său, Daniel Dragomir a arătat cum au fost folosite prevederile legale privind combaterea terorismului și securitatea națională pentru:

„Aceste prevederi au permis interceptarea unor persoane pentru activități conexe fenomenului terorist: «subminarea, sabotajul sau orice acțiune care au ca scop înlăturarea prin forță a instituțiilor democratice...» (art. 3, lit. f) și «inițierea sau constituirea de organizații sau grupări ori aderarea sau sprijinirea sub orice formă a acestora...» (art. 3, lit. I).”

Un mandat de prelungire a interceptării, dat de un judecător de la ÎCCJ din 28 octombrie 2009, reprodus de Daniel Dragomir, ne arată și cum se eluda Legea care nu permite supravegherea unei persoane ani în șir: Prin prelungirea și completarea mandatului inițial.

Pentru ca, luînd drept pretext lupta împotriva terorismului, clica de la SRI să poată spiona o țintă, era nevoie și de alți pași:

1) Fundamentarea juridică de către Departamentul juridic al SRI. Grupul infracțional de la SRI a beneficiat de serviciile Departamentului juridic.

2) Acceptarea solicitării de către Parchetul General. Un alt document dezvăluit de Daniel Dragomir arată că, între 2009-2013, Codruța Kovesi, în calitate de procuror general al României, a acceptat toate solicitările SRI și le-a trimis la ÎCCJ.

3) De mandate de siguranță națională răspund trei judecători de la ÎCCJ.

Toți trei au fost oamenii SRI. Acești trei judecători au semnat fără să se uite pe mandate spionarea ani în șir a unor persoane sub pretextul suspiciunii de terorism. Orice judecător, aruncînd o privire pe fundamentarea SRI, și-ar fi dat seama că solicitarea de spionare era lipsită de orice temei. Pe judecătorii de la ÎCCJ i-a durut în cot că numeroase persoane erau spionate cu acceptul lor. Ce ne-a spus Daniel Dragomir luni seara?

Că sub pretextul luptei împotriva terorismului și beneficiind de complicitatea Codruței Kovesi – la vremea respectivă procuror general – SRI a desfășurat o vastă acțiune de spionare a populației.

După 2013 la DNA a venit Codruța Kovesi.

Pretextului numit Lupta împotriva terorismului i s-a adăugat pretextul numit Lupta împotriva corupției.

Pînă în 2016, cînd CCR a interzis asta, DNA, sub conducerea Codruței Kovesi a ajutat SRI să spioneze populația României oferindu-i SRI mandatele pe Corupție de care avea nevoie.

Sub pretextul unor pericole exagerate dinadins- lupta împotriva terorismului și lupta împotriva corupției, - SRI a concurat fosta Securitate la spionarea populației. 

 

Loading...
Pagina 2 din 2



Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate