Editura Evenimentul si Capital

Pe tema procurorilor-șefi , Bruxelles-ul și Tăriceanu vorbesc aceeași limbă. Doar pentru neinițiați și răuvoitori

Silviu Sergiu
Autor: | | 23 Comentarii | 2129 Vizualizari

Ministerul Justiției și Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) ar trebui să inițieze o dezbatere pentru a stabili dacă este oportun ca „decizia cheie” în procedura de numire a procurorilor de rang înalt să revină ministrului Justiției, cel care face propunerile în prezent.

 Recomandarea se regăsește în raportul MCV referitor la Justiția din România, pe care Comisia Europeană l-a dat miercuri publicității. Oficialii de la Bruxelles subliniază însă un lucru extrem de important: chestiunea nu trebuie tranșată în lunile imediat următoare, ci „pe termen mai lung”. Altfel spus: după 2016, când vor avea loc numiri foarte importante în Justiția din România.

Comisia Europeană nu a introdus întâmplător sintagma „pe termen mai lung”. Dacă legislația referitoare la numiri ar fi modificată în perioada imediat următoare, întreg sistemul juridic ar fi bulversat într-un moment extrem de important. Anul acesta expiră mandatele Procurorului General, Tiberiu Nițu, și procurorului- șef al DNA, Laura Codruța Kovesi (în mai), al președintelui Înaltei Curți de Casație și Justiție, Livia Stanciu (în luna septembrie), iar în ultimul trimestru din 2016 vor avea loc alegeri în Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Mai mult, sunt 15 posturi de procurori pentru care ministrul Justiției trebuie să găsească candidați în acest an.

Bruxelles-ul consideră că ministrul nu ar mai trebui să facă propuneri pentru ocuparea unor funcții de procurori, în special pentru posturile „care nu sunt de conducere la cel mai înalt nivel a instituțiilor”.

Raportul MCV recomandă ca în România să fie introdus „prin lege un sistem mai robust și independent de numire a procurorilor de rang înalt”. În prezent, țara noastră nu are o legislație care să stabilească „criterii pentru a se asigura cel mai înalt nivel de competențe profesionale și integritate”. Mai mult, consideră CE, „procedura de numire actuală comportă o componentă politică puternică, având în vedere rolul pe care îl are în cadrul acesteia ministrul justiției.” ”În trecut, procedurile de numire au fost deseori subiect de controversă și au fost marcate în mod clar de influențe politice”, scriu, negru pe alb, oficialii europeni, cu referire la anul 2013, când numirea lui Tiberiu Nițu și Laurei Codruța Kovesi a fost rezultatul negocierilor dintre Traian Băsescu și Victor Ponta, asumate public de către cei doi.

„În 2016 vor avea loc o serie de numiri în posturi-cheie și atât procesul, cât și rezultatele vor constitui un test important pentru capacitatea sistemului judiciar de a menține procesul de reformă într-o perioadă de schimbări”, subliniază raportul MCV.

De aceea, Bruxelles-ul insistă pe nevoia de „proceduri clare, deschise și predefinite „, împingând chestiunea schimbării mecanismului de numire „pe termen mai lung”.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate