Editura Evenimentul si Capital

Patru foști judecători de la Înalta Curte, judecați pentru soluții favorabile în dosare

13-08/04_Birsan_CP-465x390
Autor: | | 14 Comentarii | 1998 Vizualizari

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a corupției au trimis în judecată opt inculpați, printre care și două judecătoare de la Instanța Supremă pentru fapte de corupție. Alți doi judecători s-au pensionat între timp.

Astfel, au fost deferiți justiției Iuliana Pușoiu, judecător la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţia de contencios administrativ şi fiscal, la data faptelor, acuzată de luare de mită și uz de fals, Gabriela Victoria Bîrsan, preşedinte al Secţiei de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Înaltei Curți de Casaţie şi Justiţie, la data faptelor, acuzată de abuz în serviciu contra intereselor publice, luare de mită și de folosire,  în orice mod, direct sau indirect, de informații care nu sunt destinate publicității și trafic de influență, Silinescu Claudia Gherbovan, avocat în cadrul  Baroului Bucureşti, acuzată de complicitate la dare de mită, spălare de bani și cumpărare de influență.

Șoferul mincinos

În același dosar au mai fost trimiși în judecată avocatul Silinescu Radu Gherbovan, afaceristul Gabriel Chiriac, șoferul Florian Ionescu, acuzat de mărturie mincinoasă, fostul judecător Anton Pandrea, fost preşedinte al secţiei penale a instanţei supreme, acuzat de favorizare a făptuitorului și Corina Corbu, judecător la ÎCCJ la data faptelor, ea fiind acuzată de complicitate la favorizarea făptuitorului.

Gașca veselă

Cercetările penale efectuate faţă de cei opt inculpaţi vizează perioada ianuarie 2010 – mai 2011 şi din probele administrate în cursul urmăririi penale a rezultat un tablou infracţional complex, la care au participat pe de o parte persoane, investite cu demnităţii publice şi pe de altă parte, patroni de firme cu interese judiciare ori avocaţi ai acestora. Potrivit DNA, ”primele s-au folosit de prerogativele funcţionale şi de statut, în scopul rezolvării unor probleme personale, precum petreceri gratuite pentru aniversările proprii la restaurante exclusiviste din Paris, Bucureşti, vacanţe şi călătorii cu avionul gratuite, anulare de bilete de avion şi obţinerea altor bilete conform dorinţelor, cazare în apartament dintr-un cartier exclusivist al Parisului, obiecte vestimentare de lux”, se arată într-un comunicat al DNA.

Patronii de firme au oferit avantajele materiale menţionate juriștilor şi au obţinut  tergiversarea dosarelor aflate pe rolul instanţei supreme, strămutarea ori promisiunea traficului de influenţă în perspectiva unor soluţii favorabile.

Pilele din justiție

Astfel, Gabriela Victoria Bîrsan a deţinut calitatea de preşedinte al secţiei de contencios administrativ a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, funcţie de conducere şi statut profesional ce i-a conferit un ascendent moral şi de statut profesional raportat la personalul auxiliar al secţiei şi faţă de persoanele ce s-au aflat în serviciu său, respectiv şoferul de la cabinetul preşedintelui secţiei. Iuliana Puşoiu (în prezent notar public) a deţinut funcţia de judecător al secţiei de contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a judecat dosarele în care avocatul Gherbovan Silinescu Radu a reprezentat firmele interesate în obţinerea soluţiei de strămutare ori admitere a recursului. 

Atenționare discretă

Anton Pandrea a deţinut calitatea de preşedinte al secţiei penale a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, funcţie de conducere şi statut profesional în baza căruia a emis autorizaţii de interceptare, în cauza ce le viza pe avocata Gherbovan Silinescu Claudia, judecătoarele Bîrsan Gabriela Victoria şi Puşoiu Iuliana, şi astfel, şi-a permis, ca ”prin ignorarea, încălcarea şi sfidarea datoriei profesionale de statut să divulge secretul profesional în favoarea relaţiei de colegialitate şi prietenie pentru Corbu Corina Alina, care la rândul său a transmis celor trei persoane anterior menţionate cercetate”, se mai arată în comunicat.

Florian Ionescu, la rândul său, în acelaşi registru al prieteniei şi supunerii faţă de cea care l-a ,,ţinut aproape” şi i-a dat posibilitatea unor câştiguri suplimentare prin munca desfăşurată în calitate de om de casă, a declarat mincinos, fără reţinere pentru a-şi apăra protectoarea atunci când s-a pus problema să prezinte contextul real în care a ridicat bilete pentru judecătoarea Bîrsan Gabriela Victoria de la o firmă de turism. Gherbovan Silinescu Claudia şi Radu au avut calitatea de avocaţi ai celor patru firme în interesul cărora au realizat cumpărarea de influenţă și darea de mită .

A început să câștige

Gabriel Chiriac a deţinut calitatea de acţionar majoritar a două din firmele în favoarea cărora, avocata sa şi el personal a realizat cumpărarea de influenţă şi pentru care a derulat tot demersul de recompensare a judecătoarelor care au sacrificat demnitatea profesională, decenţa profesională şi statutul doar ca să-i servească interesul. Recompensa omului de afaceri şi al avocaţilor acestuia a fost permanent prezentă în perioada ce formează obiectul dosarului, iar sumele de bani necesare au provenit de la firme, fiind mascate prin ,,contracte de asistenţă juridică formale”.

Interesul lui Chiriac a pornit de la faptul că firmele sale au avut litigii în perioada 2010-2011 cu instituţii ale statului, prin care au contestat la instanţe de contencios administrativ diferite amenzi aplicate (de exemplu, protecţia consumatorului, organe fiscale), au pierdut procese la fond, iar respingerea recursului, ar fi dus implicit la pierderea unor sume de bani importante.

Procese fără stres

În plus, în situaţia în care  Gabriel Chiriac nu ar fi achitat sumele la care a fost obligat prin hotărâre judecătorească irevocabilă era pasibil de răspundere penală, deoarece  nerespectarea hotărârilor judecătoreşti definitive şi irevocabile pronunţate de instanţa de contencios administrativ, în termen de 30 de zile de la data aplicării amenzii, constituia infracţiune şi se pedepsea cu închisoare de la 6 luni la 3 ani sau cu amendă de la 2.500 lei la 10.000 lei potrivit dispoziţiilor legale în vigoare la acel moment.               

Își muta procesele

De aceea, Gabriel Chiriac, prin intermediul avocatei Gherbovan Silinescu Claudia, a contestat amenda într-unul din dosare, aşa încât recursul la secţia de Contencios Administrativ si Fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, unde şefa secţiei era chiar prietena foarte bună a avocatei sale, iar judecător la această secţie era tot o prietenă a avocatei sale, judecătoarea Puşoiu Iuliana, realizând şi el la rândul său legătura de prietenie, la momentul potrivit, când avea multe cauze şi cereri de strămutare pe rolul instanţe supreme de control judiciar, i-au creat convingerea că soluţionarea în  favoarea sa este posibilă.

În esenţă, probele administrate relevă relaţia infracţională dintre judecătorii: Bîrsan Gabriela Victoria, Puşoiu Iuliana, Corbu Corina de la Secţia contencios administrativ şi fiscal a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Pandrea Anton de la Secţia penală a instanţei supreme, avocaţii Gherbovan Silinescu Claudia şi Gherbovan Silinescu Radu, care au asigurat asistenţă juridică pentru cinci firme din care două aparțineau omului de afaceri Chiriac Gabriel, beneficiare ale admiterii strămutărilor, suspendării judecării cauzelor până la soluţionarea strămutărilor, traficului de influenţă, favorizării făptuitorului. Pe un alt palier, probele administrate relevă relaţia dintre Bîrsan Gabriela Victoria şi Ionescu Florian, șofer la cabinetul președintelui secției de contencios administrativ, dar și om în casă aflat la dispoziția personală a acesteia.

Justiție în familie

Pagina 1 din 2



Stirile zilei

Alte articole din categoria: Justiţie

Alte articole din categorie

capital.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro
Loading...

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE ŞI

Articole salvate