Editura Evenimentul si Capital

Operațiunea Debarcarea Codruței Kovesi printr-o Revoltă din interior Azi: Șefa DNA a căzut în capcana iluziei că e infailibilă. România lui Cristoiu

Foto: Ion Cristoiu
Autor: | | 14 Comentarii | 10410 Vizualizari

Împotriva Codruţei Kovesi am scris, cred, din 2014, cînd şefa DNA a luat-o razna, simţind că odată cu plecarea lui Traian Băsescu nu mai are cine s-o tragă de mînecă - noul Preşedinte fiind ocupat pînă peste cap cu exploatarea privilegiilor de cel mai răzgîiat bugetar, zeci de articole.

Cu Codruța Kovesi am avut și un proces, pierdut de mine, firește, chiar dacă persoana fizică a convocatei n-a ajuns niciodată în sala de judecată, considerînd sub demnitatea ei să fie simplu cetățean.

În cadrul unei campanii duse de capul meu, născute din radiografia la rece a dosarelor instrumentate de DNA, cele mai multe simple editoriale mediocre despre măreţia Anticorupţiei, am născocit şi impus termenul de Binom, am folosit sintagma Folosirea luptei împotriva Corupţiei pentru răfuieli politico-mafiote, am avansat porecla de Fecioară morală a naţiunii pentru imaginea de icoană suită în turla bisericii, creionată Codruţei Kovesi de Divizia Presă a Binomului.

Această poziţie consecventă mi-a atras găleţile cu lături ale TeFeL-ismului românesc (prin TeFeLism înţelegînd obtuzitatea tipic talibană manifestă la unii dintre tineri coborîţi în stradă, la toți jurnaliştii Diviziei Presă a Binomului, concretizată într- o radicalitate care altădată în Istorie a dus la Teroare). Am fost făcut în fel şi chip, mi s-au atribuit ipostaze de mituit de către penali, ba chiar şi de om al Moscovei, după tipicul propagandei neobolșevice, care descoperă şi acuză şi într-un căscat fără dus mîna la gură mîna duşmanului.

Cu toate acestea, aşa cum am declarat duminică seara, 2 iulie 2017, la emisiunea România lui Cristoiu, de la România tv, în abordarea Crizei din DNA n-am de gînd să cad în păcatul militantismului de tip neobolşevic. Ştiu că împotriva Codruţei Kovesi se desfăşoară o Operaţiune – una de succes, din cîte-mi dau seama –, în care Regizorii au implicat şi presa zisă a Penalilor. Recunosc rapid toate notele definitorii ale campaniei de presă ca parte a unei Operaţiuni speciale: alimentarea cu informații secrete, procedeu folosit cu brio de Codruța Kovesi pe vremuri pentru compromiterea adversarilor, întreținerea unei atmosfere de isterie mediatică, menite a crea impresia că Scandalul de la DNA e mult mai important decît Scandalul hei-rupismul financiar contabil declanșat de noul Program de guvernare, ruperea Frontului pro Kovesi de către jurnaliști ai Binomului. Aşa cum am procedat de atîtea ori în postdecembrism, nu intenţionez să mă implic în conspiraţia de Debarcare a Codruței Kovesi.

Nu mi-au plăcut conspiraţiile nici ca Istoric. Cum să le simpatizez ca Istoric al clipei? Prin urmare, nu voi ajunge atît de neobolşevic încît să fac un erou din Doru Ţuluş (plecînd de la acest procuror odios am născocit pe vremuri termenul de Ţuluşii de la DNA) numai şi numai, pentru că s-a revoltat la ordin împotriva Codruţei Kovesi. Mai mult decît atît, aşa cum am procedat cu toate evenimentele controversate din istoria postdecembristă, voi căuta să descifrez – pentru mine mai întîi şi pentru cititorii mei fideli mai apoi – dedesubturile a ceea ce cred a fi Operaţiunea Debarcarea Codruţei Kovesi printr-o revoltă spontană din interior. Deşi orice comparaţie simplifică realităţile complexe şi contradictorii, nu pot să nu compar Operaţiunea Debarcarea Codruţei Kovesi cu Operaţiunea Debarcarea lui Ceauşescu.

Operaţiunea Debarcarea lui Ceauşescu s-a bazat pe trei reguli simple ale comploturilor de răsturnare din întreaga Istorie:

a) Toţi şefii au adjuncţi care visează să le ia locul.

b) Cei din anturajul Dictatorului ştiu infinit mai bine decît marele public cît de mic e Dictatorul, altfel spus cît de vulnerabil e.

c) Orice conspiraţie de răsturnare se rezumă la exploatarea principalelor slăbiciuni ale Dictatorului.

Operaţiunea Debarcarea Codruţei Kovesi are drept temei ceea ce s-ar numi revolta spontană din interior. Despre această cale de Debarcare a şefei DNA, ştiam de mai mult timp. De ce s-a trecut abia acum la concretizare e lesne de explicat. După scoaterea din joc a lui Florian Coldea, Codruţa Kovesi a refuzat sugestia de a demisiona în pace, prin asigurarea unei plecări triumfale.

Punctul de plecare al Operaţiunii a constat în difuzarea unor înregistrări făcute pe ascuns de la şedinţele din 30 martie 2017. Difuzarea a avut loc însă pe 18 iunie 2017, în toiul Scandalului din PSD. S-a lăsat să se înţeleagă de presa implicată în Conspiraţie că înregistrările au fost făcute de procurorii rebeli din DNA, întruchipări ale profesionalismului fără cusur, care nu mai suportau abuzurile la care-i îndemna Codruţa Kovesi.

Să fim serioşi! Astfel de poveşti de acoperire ieftine pot fi înghiţite doar de presa din conspiraţie. Cine e în afara conspiraţiei, îşi dă seama că:

1. Deşi e prima oară cînd apar astfel de înregistrări, mai mult ca sigur Codruţa Kovesi a zis şi cu alte ocazii procurorilor din subordine lucruri asemănătoare. Cum dracu de incoruptibilii din DNA n-au înregistrat-o pe Şefă ca s-o dea publicităţii?

2. Dacă Rebelul sau rebelii din interior voiau să dea publicităţii adevărul despre Dictatoarea Kovesi, de ce n-au făcut- o a doua sau a treia zi după şedinţă? De ce au aşteptat trei luni ca să-şi facă curaj?

3. Caseta primită de România tv a fost prelucrată anterior difuzării.

Pagina 1 din 2



Alte articole din categoria: Opinii EVZ

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
infoactual.ro
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate