Editura Evenimentul si Capital

O nouă condamnare CEDO în Dosarul Revoluţiei

Autor: | | 3 Comentarii | 592 Vizualizari

Judecătorii de la Strasbourg au decis: 17 reclamanți vor primi despăgubiri de câte 15.000 de euro pentru daune morale

Avocatul Asociaţiei 21 Decembrie 1989, Antonie Popescu, a declarat ieri, după ce CEDO a anunţat că statul român este obligat să plătească despăgubiri unui număr de 17 cetățeni români care au reclamat absența unei anchete efective cu privire la reprimarea violentă a manifestațiilor din decembrie 1989, că faptele criminale de atunci nu pot fi prescrise, iar dacă procurorul general Bogdan Licu nu redeschide Dosarul Revoluţiei aceasta ar fi o sfidare a CEDO.

„Decizia a venit ca o bombă pentru unii”

Preşedintele „21 Decembrie 1989”, Teodor Mărieş, a spus, într-o conferinţă de presă la care au participat şi reclamanţii în cauză, că „decizia a venit ca o bombă pentru unii, iar pentru victimele şi urmaşii lor, ca o gură de oxigen”. El i-a atacat pe procurorii care au clasat Dosarul Revoluţiei, inclusiv pe fostul procuror general Tiberiu Niţu şi pe prim-adjunctul directorului SRI Florian Coldea. Mărieş i-a cerut şefului SRI, Eduard Helvig, să-şi retragă ofiţerii acoperiţi din Parchetul General şi din parchetele militare. „Astăzi există în SRI ofiţeri care declarau procurorilor militari că m-au auzit spunând, pe 12 iunie 1990, că pe 13 voi aduce 50.000 de oameni la TVR. Dosarele Revoluţiei şi Mineriadei nu pot avea decât aceeaşi soartă”, a punctat Mărieş.

„Dreptatea începe de la adevăr”

Marele pianist Dan Grigore, membru de onoare al Asociaţiei 21 Decembrie 1989, a ţinut să precizeze: „Nu se poate construi o societate normală dacă nu începem de la dreptate. Dreptatea începe de la adevăr”. Potrivit instanței europene, faptele invocate sunt similare celor din cazul „Asociația 21 Decembrie 1989 și alții contra României”, înscriindu-se în același context istoric și referindu- se la aceeași procedură penală internă.

România nu și-a respectat obligațiile

Petenții au reclamat faptul că ancheta penală deschisă de autorități în 1990 a fost ineficientă. Ei au acuzat în special faptul că România nu și-a respectat obligațiile procedurale care îi reveneau în baza articolului 2 (dreptul la viață) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, mai precizează comunicatul CEDO.




Alte articole din categoria: Justiţie

evz.ro
libertatea.ro
rtv.net
wowbiz.ro
b1.ro
cancan.ro
ziare.com
unica.ro
fanatik.ro
dcnews.ro

LASA UN COMENTARIU

Caractere ramase: 1000

CITEŞTE Şi
FACEBOOK
evz.ro

Articole salvate